今天，战争依然是世界各国搞科研的核心动力

您能不能用生命理论 剖析下 计划生育政策。

这个直接影响到至少 3000万人生命的政策？
因为现在男的比女的多出3000万

计划生育我挺支持的就中国80年代那个经济条件，如果多生，就是制造盲流和社会不稳定因素呢。
我家当时就是条件很一般，如果有个哥哥姐姐弟弟妹妹，我不可能混到今天这样。
比如印度，越南等国，为什么30年对比中国差这么多？就是因为中国利用计划生育专门培养了几亿教育年龄超过15年的工程师或者说工程师级别的人。如果没有计划生育，这几亿人里至少一半读不起书。
政策要看时代来分析，批判历史要站在当时的时代角度。

历史是这样的先鼓励大家多生育20+年。 然后限制大家生育30+年。现在又开始鼓励大家多生育。
鼓励的时候当然没办法强制。 但是限制的时候强制那计生委可是一个大工种。各种故事不要太多。

确实有研究表明节育措施的普及会提高妇女地位和经济水平。 但是这是基于科学引导个人结合自己经济情况作生育打算。和一刀切的做法很不同。 是每个家庭自主的。不是国家强制的。

成现在男比女多3000万 （你仔细想想，3000万女童堕胎掉是什么概念？1980年代开始怀孕到几个月可以知道男女？），和人口年龄结构极端失衡，和几十年的拐卖妇女儿童问题，都和计划生育脱离不了关系。没有实行计划生育的国家，比如泰国，韩国等等，人口也随经济发展自然就平缓发展了。

CodingTree 生命理论在计划生育政策上非常好用。
开始觉得人太少，国家就鼓励多生
后来发现口粮不够，国家就限制生
但是需要种田，个人层面就把女婴给流产
男多女少了，就从更贫困的地区拐卖妇女来结婚生孩子
生不出男孩，没有生育指标了，就拐卖男童
现在发现劳动人口变少了，国家就再鼓励生

总之为了生命延续，不择手段。

穷的时候你还生很多娃你是准备人吃人吗？？

男女比例不协调主要是因为重男轻女造成的，这个要教育改造。
非法堕胎和性别鉴定也是帮凶。

光荣妈妈是和苏联学的。生5个以上。 后来开始计划生育。 其实生育这个事情，是自然调节的。不需要国家来强制。引导下就可以了。

重男轻女是中国父系社会从来就有的。但是堕胎，堕女胎，主要是在严格生育指标限制下产生的。拐卖妇女儿童，也是这一历史背景下猖獗的。

计划经济被证明破产在1980年。 计划生育被证明破产在2015年。

CodingTree的生命理论永远不会破产。

你刚出生的时候只能喝半瓶奶现在还给你半瓶奶？？

为何你的时空条件一直定格在你刚出生的时候？？
脑子要跟随环境而变化嘛，想不通吗？

哦。原来提倡脑子要更环境变化啊。

我还以为你脑子留在了 “抢钱抢粮抢女人” 的生命理论阶段。

有的数据是解读者的原因比如男女比例，华人地区或者说东方文化地区男女比例都属于比较高的状态。而印度和西亚更是突破1.1。
所以，把这个单纯归功于计划生育还是有偏颇的。
我以前看过一个数据，中国乙肝携带者数量大概是7%，然后文章渲染说是因为当年卖血和公用针头导致的。但是我出国后，发现黄种人地区的乙肝率都很高。比如新加坡这么一个发达国家，乙肝率居然高达5.5%。后来做了一些小研究，证明了黄种人对肝病的抗性比白种人黑种人要弱一些，所以导致乙肝率高。所以，这个卖血导致1亿乙肝并不是一个完整的归因，只能说是一小方面原因。但是文章为了去骂xx，把这个小原因说成是主要原因，这就属于数据解析问题了。

战争年代是出手抢和平年代是股市上抢。

异曲同工之妙啊，想得通吧？

以前觉得你还挺支持你的，你说这些我也不能说什么了我刚出生时候根本喝不上半瓶奶，上学时候家里下岗，1999年，我考上全市最好的初中“尖子班”学费一年5000，家里学费都交不起，最后去的共建班。在这个情况下，如果要是我当时有个兄弟姐妹，我很可能连学都不能上了，你明白吗？
我的论点是，当时计划生育是非常好的政策，看问题要站在当时的时代背景来看。我有说过现在中国要坚持计划生育？
你读人家回答时候带脑子了吗？