我看国会答辩也没有讨论过资本得利税，我觉得这个税的数额，社会影响都是很合适的，并且能有效的控制贫富差距。为什么不把这个税种加进征收范围？目前西方国家大部分都是有这个税种的。
比如，房产买卖的增值部分，股票买卖的增值部分。
23 条回复
-
zy60013833 楼主#1
而且现在几乎全部收入都要交个人所得税但是卖房子卖资产赚的钱却不需要交任何税。这现象正常吗？
还是有什么顾虑或者考虑？ -
#2
鼓励投资吧猪要养大才能杀
现在收资本利得税，SGX那尿性直接就干了。 -
#3
国会谈到了净财富税3）净财富税
反对党：可征收净财富税（net wealth tax），每年可增加12亿元税收。
黄循财：新加坡目前不对资本增值或股息征税。如果这样做，将会影响就业，损害新加坡的竞争力。
===
简单说，资本会流动的，新加坡征这些税，富人会去不收这些税的地方投资，这影响到新加坡作为国际财富中心的地位，很多外国银行会离开，影响就业，进而税收减少。 -
#4
正解，PAP 很算计的
-
#5
简单来说就是富人不能杀，因为会跑
穷人随便杀，因为没地方跑
jiuzhey
-
#6
杀得也不是穷人穷人跑不了是真的，但是穷人也没交多少税。真正不容易跑的是中产。
-
#7
对啊中产最苦逼了，打算趁这年快速累积资产，以后降薪做个穷人拿各种福利
-
#8
新加坡靠什么吸引投资？安全稳定的社会环境；
健全的法制；
较低的税率。
新加坡是一个没有自然资源的国家。从李光耀开始，吸引外国投资就是极为重要的一环。
资本利得税和遗产税是对富豪的两个大杀器。 -
#9
穷人也不能随便杀杀成无产阶级就反抗了。最好是给他们一套还三十年的房贷，这样都老实了。
-
#10
李光耀有恒方者方有恒心中产最好是给他们一套还三十年的房贷，一套不行就两套！这样都老实不反抗了。
-
#11
我也是这样打算的虽然投资美股有些年头了，但是2018年之前都是瞎搞没赚到钱，从2019年开始拿了三年的正收益，但是投入的并不太大，所以绝对收益也不多。现在加大投入，争取快速累积。
-
#12
感觉你是要还回去的节奏，希望我是乌鸦嘴，呵呵
-
#13
别做梦啦，太低估精英们的智慧啦
-
#14
投资美股大盘ETF的人，不会在意乌鸦嘴因为长期来看，美股大盘一定是往上走的。现在要做的就是有闲钱就买，只买不卖。跟着美帝吃肉喝汤。
-
#15
全球股市的领头羊如果都不行了，那其他地方的股市早就尿一地
-
#16
with holding 也没有我看了下GDP composition
美国 三千万金融从业。 finance 占到两成以上
农业什么的连一成都没有
这个属于二级三级税务。 没有因为没必要
美国企业税务降低了。。 降低因为需要。 -
#17
对，再补一个，政策的延续性，异常重要。朝令夕改，承诺了不执行，都是杀伤力无穷大的。
-
#18
Re指数投资其实就是赌国运，美国市场确实是二战后最稳的地方，没有之一，但现在这局势也有点看不清了，新冷战时代会如何呢？
-
#19
退一万步说，至少接下来二十年都是一哥目前还看不到谁有潜力追上来。
-
#20
握手，共勉之希望尽快达到目标后去国内456县城市提早退休养老
-
#21
我觉得
坡政府相当精明算计。如果你有很多资产，比如房产比如存款，但是0收入，好像也没资格拿福利？
看了这么多政策的一种感觉，不对的地方请纠正哈
-
#22
这个要case by case有些福利，要看你居住的房子年值，超过一定的数额就没资格了。
但是有些福利，例如幼儿园补贴，只看家庭收入，不看家庭财产。 -
#23
资产不一定是房子啊可以是股票或加密货币，包包手表也行，或甚至是海外房地产