中产在这次预算案里是纯loser么
xiaocang • • 392 次浏览粗的看了一下,对于房产年值大于3万,的貌似是纯loser
大家看是不是?
什么补助,消费卷都没有,交的税高了。最后就给个100元邻里卷解解闷?
公积金保底费也提高了,基本55岁拿出来的更少了。。。
-
xiaocang 楼主#1
看着马上全部起价的势头, 新加坡越来越不适和居住了,碳税收起来,估计公司都要跑光。
-
#2
某些方面说,Loser也是褒义词吧祝大家来年都被征收最贵的个人所得税,最高的房产税
扶贫款就不追求了吧。 -
#3
收入较高的expat和PR是最大的loser群收入高点的,税收也高了。
买了房的,税收也高了,
租房的,租金也高了。
补贴,半子儿也没有。
新加坡公民的上中产,起码还有100的voucher。 -
#4
通常年收入 50w 以上还称自己是 loser的,只有在自己做梦的时候。
-
xiaocang 楼主#5
不是富人,只是中产想当年,每年还考虑一下夹心层,对交税人一点关怀。。现在只有压榨了。
富人的税是收不到了, 能挣到大钱的人在哪里都可以,没必要在新加坡。各种避税法子。 -
#6
楼主是不是理解错了中产收税50万以上才有变化,
这叫中产?
房产税估价三百万以上的才区别比较大,
这叫中产?
不要说非自住,能有两套房的也已经是人赢了,
富豪们交点税给政府发展下healthcare行业。 -
xiaocang 楼主#7
打个比方,假如一个普通大学毕业5年的估计夫妻两个家庭收入2万,省吃俭用买了个年值超过3万的公寓(估计也就150-200万) ,你说他们除了交税,能得到什么好处?有任何补贴么
交的税除了房产税,还有消费税
纯属虚构样本, -
#8
悄悄说穷人也没逃脱消费税对穷人影响更大。 虽然他们消费总量小,但是生活开销占比较大,不像富人钱拿去投资了。
补助只是一次性的。
好像说是医疗开支蹿升,疫情暂时的,老龄化是大问题。
所以移民审批会加快
还要加强国家储备 -
xiaocang 楼主#9
现在高级移民越来越少了,傻子来啊被切菜头对劳动者的鄙视成了本地的风气。最后慢慢香港化。
很多本地人都打算自己,或下一代移民。 -
xiaocang 楼主#10
那个碳税更恐怖估计最后小坡就剩房地产,保险中介公司了。人力不耗电
-
#11
他们哭穷只是因为把钱花在奢侈品上了,那些连奢侈品想都不敢想的人显然比他们更需要帮助。
-
xiaocang 楼主#12
李光耀的治国理念都被摒弃了需要帮助的人要具体对待,到底是因为懒惰,还是能力有限,还是需要转岗。光发钱救济,政府靠增税去给自己糟糕投资买单,收买选票,这个岛只会快速沉沦。你看这个疫情人数对于这么小的人口基数已经全世界第一了,各种政策奇葩
-
xiaocang 楼主#13
你可以对照李光耀的书你会发现现在的政策全部背道而驰。
是新的更聪明了还是集体糊涂了呢? -
#14
这样的夫妻绝对是人中龙凤top 1%在新加坡了。
收他们的税,普通老百姓没意见的。
结婚5年,政府该说多生点孩子就有福利了 -
#15
一个孩子上学的补助大概是每年1万-1万5(2000学生200老师的学校,年成本大约是2-3千万
只考虑12年的教育补贴,大概是每个孩子15万。
一个一般的上班族,从毕业赚40000交550的税,到事业封顶赚16万交13950的税,可能交30年才够自己一个孩子的教育补助。
所以两口子只要生了俩个孩子就不亏。 -
#16
年值3万的房子也只多交了一点点税3万以下不是不变吗?只3万以上多2%
-
#17
这个样本虚拟地不好。毕业5年,家庭收入2万,还省吃俭用一套150-200万公寓的。这样的家庭凤毛麟角。如果凤毛麟角的人,就不必考虑那么多了。如果这收入非要充大头买150-200万的公寓,肯定是啃了老了,否则钱不还天上飞下来。那就继续啃老就行了。
-
xiaocang 楼主#18
靠生孩子每年赚钱1-2万的理论第一次听说我觉得我住在假的新加坡。。。
-
#19
一本正经的胡说八道。还全世界第一?
前不久还有人贴过同样人口基数的丹麦的疫情数据。
全世界范围内,每10万人感染率,坡都排不上名。 -
xiaocang 楼主#20
那就说10年吧10年工作,月薪一万,两个两万,买个150万。。。合理么?
虚拟的,工作几年不重要。 -
xiaocang 楼主#21
丹麦是完全放手了本地还不是50%?
-
#22
这2年除了坐在家里的码农,金融业,其他行业大都受影响,
要怎么区别对待?测试智力才能领补助吗? -
#23
刚刚完全放开啊,之前还不是和坡一样甚至更严格?
一月本来要去丹麦出差的,结果因为他们那时突然严格了而取消行程。 -
xiaocang 楼主#24
应该是那时新加坡被欧美宣布成了疫区吧很多人那时去旅游都泡了汤
-
#25
先定义好中产这个有严格数据可查的。 一般收入的25% 到75% 区间是中产。
在新加坡这个区间对应的是家庭年收入大概65,000到150,000。
这个收入是不太可能自己负担得起年值超过3万以上的房子的。
楼主说的两夫妻月入2万。那已经是富人收入了。
最后不要忘记,新加坡差不多75% 的人住在组屋里。完全不受房产税增加影响。
这次预算纯粹是打击富人的劫富济贫。 而且我觉得力度不够大。也听说不如市场预期大。
年收入高过100万的,多收 2% 算个啥毛毛? -
#26
普通大学毕业5年 就家庭收入2万,买得起150万的公寓,
这种人在你眼里就是中产? 就是loser? 国家在疫情花了这么多钱 现在也就加点稅 你们富人就不爽了?
这边两个都是nus 毕业 5年住hdb 一步一步奋斗的人大把。
你真是无病呻吟 -
#27
这是苍老师吗?没有哪个点是对的。。。
-
#28
地球这么大可以移民。不认同收入高多交税的原则,可以移民。还有一个更简单的办法,换个底薪的工作,让政府来照顾,住廉租房,享受幼儿园,看病补贴。还有社会团体捐助食物,时不时发个几百块补贴多开心。社会主义国家就教育出个这?
-
#29
丹麦自己关闭了,不是针对坡。
-
#30
回错楼了?有点看不懂呢
-
#31
回错了高收入多交了点税,至于嘛。可以主动调低收入避税。或者选择公海生活。先去欧洲住几年,再回来就好了。
-
#32
就是这次受影响最多的反而是消费税,这个更影响 低收入家庭。
个人稅 增加的是50万纳税的那部分,也就是年收入要达到100万的个人。 楼主在抱怨自己受影响,简直是太看得起自己了 -
#33
中产这个词的定义,国内和国外理解偏差很大的国外的中产就是middle class,整个社会的中间阶层,是介于穷人和富人之间的。
国内大多数人理解的中产,是比富豪低一点的富人,或者说是富人群体中的中等水平。典型的配置是开BBA,住别墅或者一线城市大户型商品房。
楼主显然是第二种理解。 -
#34
楼主普通大学毕业五年就13万,你这个事业封顶才16万根本不在一个频道
-
#35
我觉得还好啊~150万公寓的annual value可能就三万左右吧,即使受影响也就多交一点点~
-
#36
楼主对中产的定义肯定有什么误解你可以看下男女收入在整体的比例再想想两人加一起2万在新加坡是什么水平

-
#37
这是女的应该差不多前10%,那什么叫高产呢?更别说富豪

-
#38
Re疫情以后,政府没钱了,所以加税,这个本身对所有人都不是好事。
穷人被影响,所以政府象征一下给个福利券,大家开心的给花了就忘了gst的事了
富人也被影响,但富人不在乎那些小钱
中产也被影响,中产也想不在乎,但又没有富到那个地步,所以肯定有怨言。说到底是个心态问题。其实没有赢家。 -
#39
这次主要还是gst, 影响最大的还是穷人如果利息按2%算,那么2%的gst就等于收了一年在本地的花费。按绝对值,肯定是越富收的越多,按财富百分比,越穷收的越多。不过政府有给中下收入止痛片,暂时不会叫。中下层,按翟东升的说法,他们就算饿死,也不会反抗,能反抗的都是受过教育的秀才。
-
xiaocang 楼主#40
【吐槽八卦】中产在这次预算案里是纯loser么
粗的看了一下,对于房产年值大于3万,的貌似是纯loser
大家看是不是?
什么补助,消费卷都没有,交的税高了。最后就给个100元邻里卷解解闷?
公积金保底费也提高了,基本55岁拿出来的更少了。。。
该帖荣获当日十大第1,奖励楼主25分以及37狮城帮币,时间:2022-02-21 22:00:01。