英兰妮：毕丹星宣誓下说谎 比辣玉莎国会撒谎更严重
no8D8U • • 507 次浏览（早报讯）盛港集选区前议员辣玉莎在国会上撒谎已是严重的罪行，而工人党秘书长毕丹星在宣誓下继续掩盖事实则更加严重，国会领袖英兰妮因此认为，应把毕丹星交由总检察署调查。
国会特权委员会本月10日发布了辣玉莎撒谎事件的建议报告，英兰妮今天（2月15日）在国会就报告提出动议时，解释为什么委员会建议把毕丹星交由总检察署。
英兰妮说，辣玉莎向国会说谎已经是非常严重的罪行，而毕丹星不仅说谎，还是在宣誓下说谎。当时国会特权委员会正在进行正式调查，以厘清辣玉莎说谎事件的真相，毕丹星的谎言将影响辣玉莎的刑罚，以及她作为一名国会议员的命运，因此他的行为严重性更甚于辣玉莎。
辣玉莎去年8月3日和10月4日三度向国会撒谎，国会特权委员经过听证会后，建议罚辣玉莎3万5000元，并认为该把作伪证的毕丹星，以及拒答委员会提问的工人党副主席费沙交由总检查署调查。
---
-
no8D8U 楼主#1
曾经让手下把谎言带入坟墓，这下自己得把谎言带入监狱了
也算以身作则了 -
#2
究竟哪句是谎言，指出来，让吃瓜的吃个痛快
-
#3
说你是，你就是，不是也是估计是开始造势了。上次垃圾费的官司是没有结束，还是不了了之了？那位可以科普一下？
我记得小李说大选后要给那个被迫退选的才俊讨回公道，好像也一直没有动作。 -
#4
非常奇怪这个流程，既然特权委员会调查，调查中的问题也应该是特权委员会处理吧，为啥要转去法庭？到底谁有管辖权？
我的理解议员就类似士大夫，适用于特权委员会。普通人类似庶民，适用于法庭。
有谁了解本地法律，出来科普一下吧。 -
#5
哈哈哈哈 目测撕逼大战一触即发
-
#6
法律默认每个人是无罪的，任何人不需要自证清白。另外只有法官可以判一个人有罪，在法官判决前，各位大人物发言，其实非常不妥，有点误导法庭的嫌疑。
https://www.zaobao.com.sg/realtime/singapore/story20220215-1243063
李总理：毕丹星若没错 应通过审讯还自己清白
文 / 魏瑜嶙发布 / 2022年2月15日 6:19 PM
（早报讯）李显龙总理认为，若工人党秘书长毕丹星等党领袖觉得他们没有做错事，就应该同意把事情交由总检察署调查，甚至是通过审讯来还自己一个清白。
国会今天（2月15日）针对国会特权委员会上周提呈的辣玉莎撒谎事件建议报告进行辩论，李总理发言时，提出他为何觉得毕丹星应该同意将事情移交法办。
李总理说：“毕丹星先生应该要求通过审讯，给予自己一个辩护的机会来洗刷罪名。如果我是毕丹星先生，我会那么做。”
针对特权委员会是否可选择以其他方式惩处毕丹星等工人党领袖，总理说，委员会可以建议国会轻罚他们，不过这样一来会显得是在草率地处理一件严重的事。或更糟的是，降低标准，告诉新加坡人议员撒谎没什么大不了。
李总理指出，第三，委员会也能建议国会重罚他们，国会有权那么做，但是到时反对党必定会喊冤，指控人民行动党利用在国会占多数来迫害反对党。
毕丹星在较早发言时也表明如果有审讯，他将在审讯中表明清白。 -
#7
新加坡总理公署部长兼财政部和国家发展部第二部长英兰妮也不是法官https://www.zaobao.com.sg/realtime/singapore/story20220215-1243040
【国会】英兰妮：毕丹星宣誓下说谎 比辣玉莎国会撒谎更严重
文 / 魏瑜嶙发布 / 2022年2月15日 4:40 PM更新 / 2022年2月15日 5:53 PM
（早报讯）盛港集选区前议员辣玉莎在国会上撒谎已是严重的罪行，而工人党秘书长毕丹星在宣誓下继续掩盖事实则更加严重，国会领袖英兰妮因此认为，应把毕丹星交由总检察署调查。
国会特权委员会本月10日发布了辣玉莎撒谎事件的建议报告，英兰妮今天（2月15日）在国会就报告提出动议时，解释为什么委员会建议把毕丹星交由总检察署。
英兰妮说，辣玉莎向国会说谎已经是非常严重的罪行，而毕丹星不仅说谎，还是在宣誓下说谎。当时国会特权委员会正在进行正式调查，以厘清辣玉莎说谎事件的真相，毕丹星的谎言将影响辣玉莎的刑罚，以及她作为一名国会议员的命运，因此他的行为严重性更甚于辣玉莎。
辣玉莎去年8月3日和10月4日三度向国会撒谎，国会特权委员经过听证会后，建议罚辣玉莎3万5000元，并认为该把作伪证的毕丹星，以及拒答委员会提问的工人党副主席费沙交由总检查署调查。 -
#8
是否起诉一个人有刑事犯罪，是警察和检察官的事，其他大人物说三道四，也是有误导嫌疑。
每次看到pap和wp斗，都让我想起马凯硕劝美国的话。大意就是今天你用啥方法收拾中国，中国回头也会用同样的方法收拾你。要为以后留点余地。 -
#9
所以楼主是想与挺其中一个，斗另外一个?还是贸然挺身，夹在中间做调节人? 哈哈
-
#10
吃瓜看热闹的罢了。只是觉得老祖宗的智慧还是厉害，圣人不死，大盗不止，到现在还是非常适用的。
对于狮城帮的吃瓜群众，估计要想有资格赛的资格，都要等好几代吧。 -
#11
想当年，小李为菲律宾在南海出头本地马凯硕力劝，后来把文章都发表到报纸上。结果招来三个部长批评，自己也丢官然后准备退休。现在他基本不提本地的话题了。他算老李时代的老人啦，都这样的结果。小李都发话了，估计新加坡没有人有资格做调解的人。
-
#12
新加坡应对南中国海问题是否考虑周全？前外长与资深外交官罕见隔空大论战https://www.zaobao.com.sg/special/report/politic/southchinasea/story20170703-775870
新加坡应对南中国海问题是否考虑周全？前外长与资深外交官罕见隔空大论战
来自 / 联合早报
文 / 蓝云舟发布 / 2017年7月3日 3:30 AM
我国必须清楚并巧妙推进自己的外交利益，但过程中不应向他国“屈膝磕头”。他国如果认为新加坡在外交上可轻易低头或舍弃原则，日后会指望新加坡同样有妥协的余地。
内政部长兼律政部长尚穆根昨天针对我国两名资深外交官罕见地隔空掀起论战发表看法时强调，我国这个弹丸之地之所以能在国际舞台上赢得尊重，就是因为从不以“小国”思维自认卑微。
新加坡国立大学李光耀公共政策学院院长马凯硕（Kishore Mahbubani）与我国巡回大使比拉哈里（Bilahari Kausikan）前天就新加坡作为小国应在大国面前有什么样的外交姿态意见分歧。马凯硕在《海峡时报》前天刊登的一篇评论上，指我国应以中东国家与卡塔尔断交为前车之鉴，牢记“小国应有小国的作为”。
马凯硕在文中说，卡塔尔因为坐拥雄厚财力而“自以为可以充当中等强国，干涉境外事务”，并以为它和美国的密切关系会让它无需承担一切后果。他未对中东国家与卡塔尔断交所给出的原因置评，但强调卡塔尔正是因为没有遵守现实政治的丛林法则而招致恶果。
比拉哈里：马凯硕观点严重具误导性
马凯硕借此评点我国外交团队在南中国海课题上的言论不够克制，并强调立场一致性和遵守原则固然重要，但我国外交不应只以这些见长。他说：“凡事都有正确的时机。大国争得面红耳赤之际并不一定是强调自己原则的最佳时间点。”马凯硕进一步指出，我国在回应国际法庭就南中国海主权纠纷的仲裁时也应“考虑更周全”。
这个看法随即遭比拉哈里指为“糊涂、虚假和着实危险”。他前天深夜通过面簿回应说，马凯硕的观点“严重具误导性”，因此“即便是得罪老朋友也必须强烈反驳”。
比拉哈里说，马凯硕说这是现实主义的考量，“但现实主义并不意味低声下气，冀望获得大国的认可和垂青”。他对马凯硕“主张附属关系作为国家关系常态”感到失望和惭愧。
马凯硕在文中也提到，建国总理李光耀之所以敢于公开议论大国事务，没有以小国领袖自居，是因为他在国际上获得尊重。但随着新加坡进入后李光耀时代，我国的外交行为也应显著改变。
比拉哈里认为这不但是错误的观点，也冒犯了李光耀的接班人和在李光耀团队领导下获益的新加坡人。
他指出，李光耀之所以赢得尊重，正是因为他和他的团队并没有对大国唯唯是诺。他们就事论事，也明确知道新加坡是弹丸之地，但他们从不受他人恐吓，他们的外交作为有不被国家面积和地理条件局限。
曾在2011年到2015年间担任外交部长的尚穆根昨天下午也指马凯硕的言论“学识上有疏漏”。他说，李光耀并没有提倡怯懦或“小国思维”的外交政策，新加坡因此在国际上赢得尊重。
尚穆根说，自己任内从没有忘记新加坡是小国，能做的东西有限。“但我同样知道，一旦你允许别人欺负你，你就会一直受欺负。”
“有些其他国家的外长在我们不答允他们的要求时用不同方式威胁我们，或语气严厉。但就如我们所有外长所做的，我直视他们，告诉他们我们的立场不动摇。他们的态度过后就改变了。”
新加坡会广结善缘，但友谊应建立在相互尊重的基础上。比拉哈里说：“我们当然认识到国家大小和权力不对称的情况……但这不代表我们须向他国屈膝或接受附属关系是国家关系的常态。”
比拉哈里指出，他“不认为任何人会尊重一条走狗”。他说，李光耀在中国这样的大国面前也能站稳立场，才赢得中国的尊重，与中国领导人建立良好的关系；上世纪60年代马印对抗期间，两名印度尼西亚海军陆战队员在我国麦唐纳大厦放置炸弹炸死平民，我国也没有同意印尼总统苏哈多的要求，赦免死罪。李光耀在1973年走访雅加达，在死者墓前撒花，化解了这段夙怨，也与苏哈多建立起几十年的交情。
叶光荣王景荣分别支持不同观点
我国两名前外交官的争论引起学者和外交界广泛关注，一些人认为马凯硕制造了“小国应服从大国”的错误观念，另一些则认为马凯硕只是提醒小国应在外交上慎之又慎，无可厚非。
新加坡国立大学李光耀公共政策学院中南半岛区域事务顾问叶光荣昨晚在个人面簿上贴文为马凯硕辩解，并指巡回大使比拉哈里的回应“夸大其词、全无必要”。
叶光荣说，马凯硕的论点不过是说小国不应以大国心态自恃，以及新加坡短期内不会再有一个像建国总理李光耀那样的领导人。“他的主要观点是，作为一个小国，我们应当心不要超荷。这样的思路并没有什么错误或不敬的。”
不过南洋理工大学拉惹勒南国际关系研究院执行副主席及我国巡回大使王景荣则指出，马凯硕的文章仍制造了“小国应安分守己，如果阻碍到大国政治就不应该维护自身利益”的印象。
王景荣在发给媒体、回应马凯硕文章的一篇评论中指出，马凯硕主要关注的是我国在处理南中国海课题上不够圆滑。他反驳说：“我个人认为东南亚国家尊重新加坡的战略定位和外交方面的努力。我们已根据我们所知和当下情况采取了所需的行动。”
王景荣也说，大国向小国施压时，小国除了极力维护自己的利益“别无他选”。他写道：“如果不站稳立场，只会鼓励其他比我们大的国家向我们施压。这么做有代价吗？当然会有短期甚至中期的影响……但国际关系如果纯粹取决于国家大小，这并不符合我们的国家利益。” -
#13
国会特权委员有权处理，但是他们不愿沾手，大概怕外界认为他们由PAP控制，毕竟国会绝大多数都是PAP。交给法官去审判是个基于老百姓一般都认可本地司法独立，而且冗长的程序也能恶心 WP 一下。
-
#14
没啥区别吧，还是需要pap的国会议员同意我估计折腾wp的目的肯定可以实现。
https://www.zaobao.com.sg/realtime/singapore/story20220215-1243082
【国会】国会通过动议 毕丹星和费沙将交由总检察署调查
文 / 杨浚鑫发布 / 2022年2月15日 10:08 PM
（早报讯）国会今天（2月15日）通过动议，将按国会特权委员会的建议，罚款盛港集选区前议员辣玉莎3万5000元，并把工人党秘书长毕丹星和副主席费沙交由总检查署调查。
国会特权委员会本月10日发表有关盛港集选区前议员辣玉莎撒谎事件的建议报告。国会领袖英兰妮今天在国会就报告提出两项动议，分别涉及如何处置辣玉莎，以及三名工人党领导人——秘书长毕丹星、主席林瑞莲和副主席费沙。
尽管毕丹星和费沙都表示他们做好准备接受总检察署的调查，但他们不同意动议中所提到的，国会是基于国会特权委员会的调查结果才将他们交给总检察署。他们也拒绝所有指控。
因此，尽管两项动议最终通过，但10名工人党议员都将他们反对动议的立场记录在案。
对于辣玉莎10月4日重复谎言的罚款额较低，两名前进党非选区议员也将他们的反对立场记录在案。 -
#15
小李这么说，怎么感觉理想太丰满了吧。“但作为国家领导人，我的职责也包括最大限度地，确保未来选举无论哪一方胜出，它都将坚持和遵守和行动党同样高标准的优良操守和诚信。这样我们的民主制度才能正确运作下去，无论是哪一方接手掌控，都不会前功尽弃。”
https://www.zaobao.com.sg/news/singapore/story20220216-1243092
指反对党领袖不手持空白支票 李总理：任何政党执政都应坚守诚信
来自 / 联合早报
文 / 杨浚鑫数码编辑 / 陈志勇编导 / 卞和发布 / 2022年2月16日 5:00 AM
国会昨天辩论两项动议，分别涉及如何处置辣玉莎，以及三名工人党领导人。李显龙总理强调，诚信是民主制度的关键，而随着新加坡趋向竞争更激烈的政治环境，反对党的能力与诚信不再是无关紧要的事。
新加坡人希望看到更多政治竞争，李显龙总理也预期这是新加坡应走的方向，他希望日后不论哪个政党获得人民委托，都应要求他们坚守诚信、行为正直。就算是国会反对党领袖，也不手持空白支票。
国会特权委员会本月10日发表有关盛港集选区前议员辣玉莎“撒谎门”的建议报告。国会领袖英兰妮昨天（2月15日）在国会就报告提出两项动议，分别涉及如何处置辣玉莎，以及三名工人党领导人——秘书长毕丹星、主席林瑞莲和副主席费沙。
李总理在近40分钟的讲话中，强调诚信是民主制度的关键，而随着新加坡趋向竞争更激烈的政治环境，反对党的能力与诚信不再是无关紧要的事。
身为行动党秘书长的李总理说：“我作为人民行动党的领袖，职责是确保我们执政时竭尽所能，尽可能在选举中，争取到人民的委托。
“但作为国家领导人，我的职责也包括最大限度地，确保未来选举无论哪一方胜出，它都将坚持和遵守和行动党同样高标准的优良操守和诚信。这样我们的民主制度才能正确运作下去，无论是哪一方接手掌控，都不会前功尽弃。”
辣玉莎去年三次向国会撒谎，国会特权委员经调查后建议罚她3万5000元，并认为应把作伪证的毕丹星，和拒绝回答委员会提问的费沙交给总检查署。
毕丹星不接受调查结果
毕丹星不接受调查结果。他昨天重申自己从未指示辣玉莎隐瞒真相，并质问委员会为何没有追究辣玉莎撒谎的理由，而是把重点放在她未经证实的证词，即她声称工人党领导人让她把谎言带进坟墓。
但李总理指出，委员会通过调查发现，三位工人党领导的证词与他们的实际作为或不作为，存在明显矛盾，甚至连三人的说辞都有严重不一致之处。
他说，如果三人在宣誓下撒谎自保，掩盖自己所扮演的角色，将责任完全推到辣玉莎身上，这就比辣玉莎所作所为来得更严重，辜负了民众对他们身为代议士的信任，尤其是国会反对党领袖毕丹星。
“撒谎门”也违背工人党所宣称的理念。李总理特地提及工人党前秘书长刘程强，认为刘程强在任内为工人党设定了不同的基调，希望工人党能助新加坡建设世界第一国会。“他必然对他的接班人所做的感到难过。”
但李总理强调，“撒谎门”不一定是我国民主进程的挫折，前提是国会须就毕丹星和他的工人党同僚辱没国会标准，以及可能违法，要求他们负起责任。
李总理理解和接受新加坡人希望看到更多政治竞争，并预计新加坡长远而言将往这个方向发展。这也是他在2020年全国大选、工人党夺下第二个集选区时，提出让毕丹星出任国会反对党领袖的原因。
国会通过动议将毕丹星和费沙交总检察署调查
但国会反对党领袖肩负着一定责任，须为反对党议员定调，在自己党中树立行为标准。李总理说：“最重要的是，他要保持诚信，让自己无可非议。国会反对党领袖不握有空白支票。”
除了三位工人党领导，昨天没有其他反对党议员参与辩论。发言的行动党议员和两位官委议员洪月霞和约舒亚（Raj Joshua Thomas）都同意，将毕丹星和费沙交给总检察署调查是最佳方案，可让当事人有机会为自己辩护，避免国会的任何决定被视为具政治动机。
国会最终通过两项动议，但10名工人党议员将他们反对动议的立场记录在案。对于辣玉莎10月4日重复谎言却处以较低的1万元罚款，两名前进党非选区议员也表明反对立场。
国会已经休会。