狮城帮贫困线不准确？25至64岁大学生中位数收入7351新元

包含雇主给交的17%cpf么？

mom就喜欢硬往上抬高收入

包括奖金aws除以12也就算了

cpf 雇主部分也要算进来

就好个面子要做到这样

cpf其实就是收入的一部分，强制储蓄只是支配权被政府拿走了一部分。为了大家心里更容易接受，就不让出现在名义工资里。

算收入，特别是低收入人群，政府的各种补贴也是收入的一部分。只是大多数都是非现金形式，心里的认可度就比较低。

但大家对待国内的收入时会反着来首先肯定不会把公司交的五险一金当作个人收入

还一定要嗷嗷叫地把自己交的五险一金从个人收入上扣除

其他国家怎么算的不懂

SG反正是把能算上的扯着点边的都算进去了

政府为了显示人民收入高也是够拼了

国内也分行业如果是互联网，也会把能算的都算上，包括股票。
但问题是股票只要不卖出，就不能算到手的收入，随行就市，波动特别大。
去年翻倍，明年就腰斩也说不定

这个抽样太广了，狮城帮的都是国大南大的Top20%毕业出来的， 而且新加坡很多25岁毕业生刚出社会， 薪水当然低

别的不知道我们那届EEE里面系前几名都是被SM垄断了，比如dean's list或者李光耀奖牌。

中国基础教育的强悍

五险一金你确定都能拿到手么？lol公积金可是百分百能拿到的

SM系列尤其是SM1 SM2 都是国内的学霸，本地学霸有几个会去读EEE?

呵呵这个辩论起来就是老问题了

目前为止五险一金都能拿到手，而且还有国家补贴的基础养老金。基础养老金是根据通胀率每年调高

公积金可是百分百能拿到的这句话目前看没有问题。不过有个大前提，就是淡马锡和gic的投资收益必须比较好的。除去给cpf的利息外要有盈余。否则就慢慢的无法维系了。

目前看gic的收益差了点，淡马锡账面上很好。但是街坊也是有不同声音的传言嘛。

另外就是从投资角度看，如果淡马锡可以确定可以取得比cpf利息高的收益，那cpf的收益是不是定的有点低了？毕竟万一亏了，风险还是要cpf的缴纳人承担吧。

你错了五险一金是 劫富济贫

对于狮城帮sm来说 如果交五险一金，回报绝对没有付出多

富人喜欢新加坡 因为那些ceo一年赚几百万新币，交的cpf 跟我们是一样多的

狮城帮的贫困线是划在了超过90%的工作人员的收入

你自己是国大南大毕业吗说的好像不是国大南大毕业不能上狮城帮似的。事实上现在非国大南大网友超过一半以上了。

听说公开宣扬贫困线=封IDLZ保重

cpf雇主部分为什么不能算进来？层主是不是过分苛求什么了

听说一个人打两份工容易过劳。。。层主保重身体。

要求不高只要不拖后腿就行。。

明显是个调侃的说法超过贫困线的来这里做什么。。。

目测狮城帮中位数应该是每月8000-15000新币，对30-45岁的年龄段

20000贫困线也是个别id行为

中位，不停上调，某时2万是必须的

公积金能拿到，是指本金部分。我怎么看你的意思，中国的五险一金比新加坡公积金更有持续能力？你自己相信么

薪水高低不重要重要还是看的是个人的总资产，有些人薪水高但背很重的房贷和车贷，老婆没有工作，还要养孩子和父母，平常消费很多，支出基本等于收入，这样其实个人或家庭的total net worth也没多少

国内算收入的时候

公司交的五险一金部分应该没算的吧

自己交的20%算进去没问题。公司交的部分也算进去就有点怪了

同样薪水公民PR天生工资比外国人高17%？

哪怪了？ 公司给的不在你账户？ 你用不了这钱？

确实高17%啊这样说吧，公司不给你交17%，你同意吗？

17%的一部分去了oa，我们可以用来还房贷
sa可以用来退休

有些公司外国人的17%是折现给员工的

货币在持续快速贬值，cpf这种长期放的钱，只考虑本金是没有意义的国内明显更划算，经常有划拨资金去社保。社会稳定第一，社保肯定是优先保障的。

本地当然也有填补cpf，不过狮城帮的人估计都没有份的。

这比方好形象不给交17％哈哈

终于在狮城帮上碰到一个稍微懂国内养老金和这边cpf区别的人了很多狮城帮网友只会道听途说，一口咬定将来国内养老金是不可持续的。不愿相信自己得不到的东西

其实养老金是有保险性质的，其中一个重要功能就是要依靠国家力量保证养老金跟得上通货膨胀，而不是两只眼只盯着本金。

经济在发展，通货膨胀是每年都有的。退休前交的那些公积金或cpf现在看上去好像很多。但如果退休后活得足够久，30年以上。单靠那点本金很可能是不够的。这在发展中国家会更明显。

我想这边有些老人刷盘子，也会有部分这个原因吧。毕竟在他们的年代工资低 （在那个时候在他们看来不低），所以cpf在现在看来少得可怜

这里也都一样，谈收入都不考虑雇主交的那部分 CPF。
政府统计报告是为了让数据更好看些。

在国内工作过的回复你下国内大部分城市的公积金比例都不是政府强制，国企事业单位没问题。但是一线城市以外大部分私企都是按最低比例交，难以想象私企员工一个月交2-3百然后老人能领取大几千吧，十个年轻人养不活一个老人。而能不能可持续化主要是看国家社保基金愿意挪用多少资金去补充养老金的亏空，随着新生人口的断崖下跌，以及60后这波婴儿潮慢慢步入退休年龄，这账目更难算了。我国内朋友，包括互联网行业，没有一个对自己60+后能领退休金还有期待。所以现在千军万马去国考，挤进去国家的羽翼下。而更大量低学历/乡镇/工厂/私企的，他们老了以后怎么办？国内为什么前段时间推出养老金个人账户，体会下。

你家人都是体制内的吧？

你了解国内养老金体系吗国内如今每年财政投入社保基金数额是多少？如果没有财政的支持， 每年收支亏空是多少？ 再考虑一下，国内下一批 婴儿潮的老人是何时开始大规模退休？ 有这些数字之后， 再来考虑一下国内社保系统的可持续性

楼主抱歉回复针对国内养老体系的回复， 回复错了

这种说法就像是恒大大到不能倒一样根本不成立。
社保都不能自己健康运行，还要靠输血，一个整天输血的人能是健康的才怪了。
东北当年那么多人下岗，社会一样没有乱。社保到时候不会说彻底一场空，但是给你一些刚好能吃饱的即可，想闹事，别低估了铁拳的力量。

2020财政补贴2万亿， 结果收支缺口超过6200亿接下来我们即将面临60年代婴儿潮的老人的退休潮， 不可避免的是收支差距将越来越大。 国家的财政补贴不可能无限制的去填补这一差额，可以预期的是必要措施将会逐渐实施， 包括了延迟退休，商业养老保险以及企业年金的相结合的措施。单指望国家财政来补贴是不可能的。
由于实施阶段性减免企业社保费等政策，尽管2020年财政补贴超过2万亿元，全国社会保险基金收支缺口仍然高达6219.17亿元，超出年初预算数。为弥补收支缺口，还首次动用了全国社会保障基金这一战略储备基金。

　　提请十三届全国人大四次会议审查审议的《关于2020年中央和地方预算执行情况与2021年中央和地方预算草案的报告》（下称《报告》），披露了2020年社会保险基金预算收支情况：2020年全国社会保险基金预算收入7.21万亿元，下降13.3%，加上从全国社会保障基金调入500亿元，收入总量为7.26万亿元；全国社会保险基金预算支出7.88万亿元。收支相抵，当年出现缺口6219.17亿元，不仅为有历史数据以来首次出现当年收支缺口，而且超出原本预计的收支缺口4996.73亿元。

婴儿潮的人已经开始逐步退休了这就是为啥着急慌忙的放开二胎三胎的原因，可惜太迟了。

狮城帮贫困线不准确？25至64岁大学生中位数收入7351新元根据人力部 (MOM) 周五（1 月 28 日）在新加坡发布的年度劳动力报告，尽管在大流行期间，学位持有者的就业率仍然很高，但他们的收入受到了打击。

2021 年 25 至 64 岁学位持有者的就业率小幅上升至 87.7%，前两年保持稳定在 87.6%。

但报告称，全日制就业学位持有者的收入中位数下降，“由于经济环境更加不确定，奖金减少”。这是 2021 年的 7,351 新元，低于大流行前 2020 年的 7,434 新元和 2019 年的 7,605 新元。
---
该帖荣获当日十大第2，奖励楼主18分以及27狮城帮币，时间：2022-01-30 22:00:04。
---
该帖荣获当日十大第4，奖励楼主12分以及18狮城帮币，时间：2022-01-31 22:00:16。