如果那个孩子要买房要分别成家的父母重新结婚 @凡人

CodingTree  •   •  1029 次浏览

凤凰网发了系列文章这只是其中一篇,还是其他的。
从双方观点来看的都有。

兼听则明,为何只看孩子的言论而不看父母的言论?
虽然那个孩子很可怜,但是双方的陈述还是应该看的。

如果那个孩子要买房要分别成家的父母重新结婚,那么其他的两个家庭和孩子怎么办?
现实中没有简单而完美的东西,以你的资历应该是很了解社会的。

97 条回复
  • Blzrd
    #51

    俺本着理中正的原则,试着说一句:如果楼主直接说孩子是祸害,这是楼主的问题

    如果楼主站在其父母的角度,即那对无人性父母认为那孩子是 祸害,这有可能,因为他们需要一个理由给自己脱责

    孩子在遗书中还提到养父母家的好,提到热心支持和资助他的网友,并宣布自己赚的钱及得到的资助全部捐给儿童福利院,令人泪目。。

  • JeanGloria
    #52

    从你给卖孩子的洗地,到你下面这段话,你的立场已经很明确了,敢说要敢认http://bbs.huasing.net/sForum/bbs.php?B=107_14947862
    “他的父母已经分别成家
    有了自己的小孩。

    为了一个小孩拆散两个家庭,祸及其他小孩,这个肯定不是最优解。
    而买房需要的钱财就足以实现上面的情况。”

    不管你是扣字眼扣习惯了真不懂,还是装不懂。事实上正是新京报发表了刘母的那番未经核实的说辞,导致了刘被网暴,最终自杀。
    而你的这段的”推理“,同样是基于刘母说辞,并且后果严重:拆家,祸及小孩。
    如果你想表达你的见多识广,你的众人独醉你独醒,你的目的达到了,恭喜你!
    我也不回你消息了,就这样,你赢了!

  • JeanGloria
    #53

    全论坛最理中正的就是你

  • #54

    确实是,即便我家老人过八十大寿,都没有办过8桌酒席。这家庭条件,应该算是不错吧,很多人都比不上吧。

  • Nektar
    #55

    楼主想刷10大不妨再给推亲生儿女下楼的父亲再来篇动情的陈述楼主不是要兼听则明, 想那父亲不过是为了追求真爱, 这两个孩子这么碍事, 所以与其让他们在世上受罪, 不如早日亲自超度了。真是世风日下,居然连这种话题都还来讨论。

  • CodingTree 楼主
    #56

    “事实上正是新京报发表了刘母的那番未经核实的说辞”刘母的那番未经核实的说辞,不一定是谎言对吧?是否是谎言应该由警察法官来判定是吧?
    那你着急什么?这么快就抢着下结论,你上帝啊??

    你认为那个孩子讲的100%准确,没有加没有减,是吧?
    我们可以等警察法官的判断,也先不要这么快下结论。

    头脑简单的人,就是容易觉得自己代表着最大的正义,但其实也可能是恶魔。

  • CodingTree 楼主
    #57

    另外一个案件的父亲有写什么回应吗?我倒是没看到。

    你写的是你自己yy出来的吧?
    你没问题吧?

  • 董二千
    #58

    哈哈他就是lz和Andy之流的小跟班
    看似理中正 其实永远在替他俩和稀泥 还不敢亮明自己观点
    这种畏畏缩缩的还不如某些越被骂越自我感觉良好的 虽然很自恋但人家立场鲜明啊

  • 小土
    #59

    女人可以用情 没有脑子你也不生孩子 抖个屁啊

  • 小土
    #60

    律师也需要带脑子

  • 小土
    #61

    顺便说下我骂架的几次

    没以报警 没有说对方带货没交税 已经留面子。

  • 小土
    #62

    你觉得你炒作媒体对不妨站到明处。

  • 小土
    #63

    有人带头牵头帮助这些需要帮助 我加入

    不然不要再说了

  • jnklhdq
    #64

    可以对着楼主开炮,别牵扯到“男人”这个概念,不是所有的男人或者大多数男人都如楼主这样自认为“理智”和“优秀”的!

  • 小土
    #65

    对男人也是醉了还要好好说话
    还要各种
    无非肌肉体力好点。多巴胺好一点。

  • 小土
    #66

    要不是体力活儿肌肉或者不用脑子的 机械的。。还有来自爸妈宠爱的无脑开心 心大

    也没啥了。。,。。

  • 小土
    #67

    下一次生活伴侣

    绝对不会 局限性别或者物种

  • 小土
    #68

    潘驴邓小闲女人同样可以。

  • CodingTree 楼主
    #69

    你的语文太烂了麻烦你不要烦我。

    说话阴阳怪气的也不知道是男是女。。。

  • 小土
    #70

    而因为我放弃了我可以的

  • #71

    点开看第一篇。能读到开挂般的黑暗人生。 但着墨来说,他并不是不能忍受黑暗

     

    如果一直待在黑暗里也就习惯了。

     

    而是以为找到了光明,却揭开更黑暗的深渊

     

    https://weibo.com/u/6275961723?layerid=4728953045254973

  • Blzrd
    #72

    谢谢,跳读了第一篇,这孩子眉清目秀的,看着挺像学霸呢,跟我想象中完全不一样。

    我片面感觉养父母家没有亏待他,

    而且我固执地认为绝对不能寻亲,不能再见在婴儿时代就卖掉自己的人

    还有,即便如此,也应该活下去,可能身边有人拉一把就好了,可能是一时想不开

    最后,网友中还是有很多好人,好多支持他的人,还有资助他的网友。。

    希望他RIP…..

  • #73

    心理强大不是人间常态扛不过去的人都有各种不幸,周遭的或者自身的
    最可悲的恐怕不是生命的流逝
    而是大家各种感触后又开始自己的普通生活
    该干嘛就干嘛
    天下太多悲欢离合,操心不过来
    你我皆是

  • #74

    可能是青春期小孩 一时想不开了…如果亲生父母不愿意认亲 那就是两个陌生人罢了。何必为了两个陌生人放弃自己的生命和养父母那边养大自己的亲人呢…. 当然这孩子也挺不容易的,那父母也狠心. 希望这孩子RIP…

  • #75

    也不能完全这么说其实这些事情报道一下还是有好处的
    多少会触发一些善意
    多少有人会做点事情去帮助别的需要帮助的人

  • 凡人
    #76

    孩子自杀不只是亲生父母的原因本来就有抑郁症需要服药,主因应该是新京报歪曲事实的报道导致他遭到大量的网暴辱骂。

    他只是个未成年孩子,想想被网暴自杀的韩国明星有N个,中国那个游泳池发生纠纷被网暴到自杀的女医生。成年人姑且如此,我觉得他的情况压根承受不了这种程度的网暴,并不是因为亲生父母拒认而一时想不开。

  • 720p
    #77

    有没有人能告诉我这个lz是不是亿老师的马甲?

    我看着很像啊

  • #78

    不是亿老师拌嘴时是很平静的那种,虽然比较轴
    楼主明显风格不一样

  • Blzrd
    #79

    是啊,我是支持自己做不到的,比如比我立场鲜明,比我人品好,比我聪明的啊

  • CodingTree 楼主
    #80

    那家伙造谣,不知道她为何如此执着。。。可能是她的脑回路坏掉了吧。。。

  • CodingTree 楼主
    #81

    你疯狂你有理是吧?自豪吧?诬陷攻击他人也让你很爽啊?

    非法剥夺他人基本人权的人,还在那里洋洋得意。

  • CodingTree 楼主
    #82

    你亮明了观点就是要剥夺他人基本人权吗?你恶心吧?

  • redspider2
    #83

    对的,亿老师的强大的心里素质,我真心佩服。可惜我分辨不出各种id的渊源。

  • Nektar
    #84

    人血馒头啃得这么起劲就楼主之品性, 再来个大号人血馒头又何妨。 物以类聚,人以群分。

  • Blzrd
    #85

    没啥,都是些马后炮,多说无益,你说那孩子生前 网络上生活中 如果遇到的都是那些骂你的有正义感,有同情心,三观正的多好,如果那样,他还会轻生吗。。。

    如果这样的话,你会不会觉得被骂几句太值了!会不会希望骂你的人再多一点!

  • 天狼2021
    #86

    刚刚看到的- 《 冰川思享号》评论道:刘学州的悲剧的真实意涵,是社[…]会对弱势青少年群体的漠视、残忍和忽略。

    悲剧里的每个环节,我们都看到了弱小者的凄苦,却没有看到一个成年人、学校、机构的救助和负责。这份不负责任从亲生父母开始、一环又一环,最后直到网上的匿名之徒。

  • CodingTree 楼主
    #87

    骂人是不对,分析情况还是可以的骂小孩的人是不对的,帮忙分析情况是可以的。
    现实情况复杂,没有简单完美的解决方案。这也是让社会上其他人了解现实,避免类似悲剧。

    如果不分析悲剧,那么悲剧重复发生的概率就会持续。
    为什么要学历史学新闻?就是大家可以从其中吸取教训避免重复错误。

  • CodingTree 楼主
    #88

    懂得反思才能进步而反思的前提就是了解事件全貌。

    网络暴民确实危害巨大,不顾当事方现实利益,不顾事实逻辑,随便放炮,造成当事方压力过大。
    诽谤造谣的网络暴民应该被追究法律责任才是。

  • 艾嘎嘎
    #89

    真是看不下去了拔高得好像被骂还像在替众生负重前行似的。。。。
    楼主无非是想大家看看父母的观点。然而这悲剧就是因为之前媒体和很多网友偏信父母的观点网暴孩子造成的。
    何况父母的观点也只是他们自己的理解,小孩在遗书里都澄清了,不是要买房子而是因为没住所想要一个住所,毕竟一个未成年的孩子需要有个稳定的住处。既然是父母自己的过度解读在这种情况下不知继续看父母观点意义何在?
    另外楼主说“如果那个孩子要买房要分别成家的父母重新结婚,那么其他的两个家庭和孩子怎么办?”,不仅买房还重新结婚?!不知这揣测哪来的?
    你觉得孩子碰上这种无端的揣测是更无力更百口莫辩还是感激碰上个明白人?
    孩子在遗书里称说他要买房子的是“颠倒黑白的人”,而且会为了父母家的叔叔和弟弟妹妹们想很多,你觉得他碰上楼主这种就觉得人生美好了?

  • 天狼2021
    #90

    要论谁知道真相,只有当事人们。其中一个15岁,已经死了。活下来的是当初卖掉的他的亲生父母.
    你说要听双方的观点,当年身体健全并且神智清醒的人为钱卖掉自己孩子的话可信度有多少?
    穷也不能作为卖掉孩子的借口,毕竟还有那么多的穷人他们也是靠自己双手努力地维持生活?
    说到底,法律是道德的最低标准, 当初卖掉孩子就是不道德的行为。这也就是大家愤怒的原因。

    至于’人言可畏 众口铄金‘,15岁的孩子不知道, lz你的年龄应该知道吧?
    因为看不到对方是是谁,网络并不是理性的,冷静自持的人应该是不需要非要让别人同意自己的观点吧?











  • CodingTree 楼主
    #91

    即使父母的话可信度为20%,也不可封他们的言论啊每一方都是说对自身有利的,而隐藏甚至歪曲对自身不利的信息。这个现象适用于所有案件啊。
    这个是所有正常人都了解的基本规律啊。

    可能这里某些人认为,转发了犯罪嫌疑人的说法就等同于100%同意他们的观点。
    这是很搞笑的事情,非常的肤浅,没有社会经验。

  • 天狼2021
    #92

    网民的话可信度为0.0000001%也不能封他们的言论啊 各抒己见而已。

  • #93

    被某些人的脑回路深深折服你和他讲事实,他和你讲道理
    你和他讲道理,他和你讲感情
    你和他讲感情,他和你讲法律
    总而言之,说话永远不在一个频道上,且感叹对方的思路让你望尘莫及

    实在讲不下去了,就开始卖萌喊冤
    轻则大ID欺负萌新,拉帮结伙双标
    重则口吐芬芳,连带家人职业不管青红皂白一桶泔水泼过去

    不是有句话这么说么:哔哔哔哔哔哔哔哔,把你拉到和他一样的智商并用他丰富的经验打败你

  • CodingTree 楼主
    #94

    网民的话,涉嫌犯罪的话,当然警察法官来管了。
    否则的话,是管理员主管的。那就看章程和管理员的判断了。

  • JeanGloria
    #95

    我的脑回路我敢保证没坏,你的脑回路就不好说了也许是人血馒头吃多了,被堵住了呢!

  • JeanGloria
    #96

    对对对,就是这种深深的无力感果然是我论坛经验太少了

  • 董二千
    #97

    Exactly这就是lz和andy之流的辩论技巧 再配上莫名的自信(恋)可谓无敌
    所以这种情况交流是没有意义的 说再多也只是浪费时间 对于这种情况直接无视或者实在不爽了直接一句xx就是最好回应
    毕竟林子这么大

狮城帮

狮城帮是关于分享和探索新加坡的地方

马上注册

已注册用户请 登录