避免国人受骗钱追不回来 金管局探讨针对 跨境转账实施冷静期

有好有坏对急用钱的人是坏消息，需要跟多时间PROCESS

用心良苦啊

最好是分两种普通的可以在线操作的跨境转账，需要多等待几天。
而需要加急的可以本人带身份证去银行柜台操作，立刻转账。

银行去过换TOKEN人山人海都是老人。。。。

快捷方便和安全可靠确实是需要平衡点

治标不治本 还需强迫银行监管此事搞不定罚银行

看来以后开通网银要签生死协议凡是因为自己原因而泄露登录信息造成损失的，一律自己负责，不得找银行扯皮。

凡是银行没有能力保障安全的全都滚蛋。

这个更符合实际些。

为啥不探讨停掉digital token呢为啥不改进短信的安全性呢？

zf的沟通方式实在是不行

上面熊猫说的有道理的， 只要罚的够狠 银行一算账，会考虑改系统/procedure的

是啊，都是生意人他们不会跟钱过不去的。

要是不加大对人才和技术的投入，那么银行可以准备关门，高管们也可以准备下课了。。。

默认就延迟，特别是第一次给国外用户汇款其实避免诈骗，关键还是电信的显示太误导人了，可以要求电信公司马上改正，屏蔽显示号码和实际号码不一致的所有电话。

这个是个好办法。其实银行也就是欺负欺负平民老百姓因为他们打不起官司。以前ocbc有个老富婆客户，要求把自己账户的钱转给她的医生。银行拒绝执行，同时愿意出钱让老富婆请律师，证明赚钱的要求是她自己本人的真正要求。后来富人直接去法庭告银行不执行指令。银行之所以如此小心谨慎，就是因为人家有钱告银行。

新加坡去年被骗了大概一亿五千万。只是最近比较集中在ocbc罢了。对银行或许是小钱，但是对当事人，就是灾难。但是要政府通过处罚银行来解决问题，基本等于缘木求鱼。

其实是个系统工程1 联系台湾政府，放弃对诈骗集团的保护，这个是根本
2 电信改进系统，屏蔽诈骗主叫号，防止假冒。
3 银行改进流程
4 教育用户。

目前本地主要就集中在4，前3都没有做。让个部长牵头，很容易就搞定了。

OCBC ATM 机门可罗雀

首先要确保显示在用户手机的发件人一定是来自真正的发件人到用户这里显示短信是ocbc发的，那就必须是ocbc发的，假冒的不能和真的混在一个thread里面。这个应该是电信公司和各个机构要合作看怎么解决。

对电信公司来说技术上易如反掌，

你说错了这个技术上是无解的。哪怕是中国，骗子想用110打给你你手机也是会显示110，想用朝阳区公安局打给你也是显示那个号码，不过区别是你如果接了电话几分钟，国家反诈中心会让当地警局直接上门来找你，但是短信根本没人管。

Ocbc那个所谓的号码，也许24位，但骗子只要知道就可以用终端机搞定。

怎么会无解呢，或许交换机的信令不支持，至少可以在短信发出前加个单独的服务器过滤下，很容易的。让本地银行都报备自己的发信渠道，不符合的直接扔掉，或者打上警告。

digital token的安全性在哪?手机短信验证码只要骗子没有本人手机，就很难拿到，最多钓鱼网站骗到一次，但digital token激活之后，骗子可以无限使用，这个网银密码有何区别? 实在不理解他的安全性在哪

便宜啊。一个token不少钱呢。特别是量大了，每三年换一个。分发的成本也很高的。

我是说digital token为什么要取代短信OTP一直认为短信OTP是非常安全的

有了token，不知道换手机号是否可以可以的话otp就没有意义了。国内我看是不让换，必须去柜台才可以。本地一向比较激进。

短信本身并不是设计给银行提高安全性的。它的基本思路是提供两条渠道，同时被拦截的概率会变小很多。不知道为啥，限制银行不喜欢短信，有转去邮件的，也有转去有手机app认证的。发短信都是收费的，虽然量大了会便宜，但是不是免费的。邮件，app认证，基本不花钱的。