一直有个不太好的问题，为什么好多中国优秀底子的在这边干房产中介卖保险
zy60013833 • • 1448 次浏览我来新加坡也10来年了，疫情前也去参加了ERA的training，当然，是为了在不交中介费的前提下把我房子合理合法的租出去。不是为了吃这口饭。
但是，我开始发现了一个现象，好多中国名校毕业的，以及拿政府奖学金来这边的SM系列，甚至是PhD毕业生，居然要全职去卖房子或者卖保险。这要是个例，我觉得可以理解，但是我真的见了好多，我按我个人统计，中国来的并且条件非常优秀的人（985毕业甚至top2，或者SM系列，或者PhD），有至少20%在干卖保险卖房子的工作。而我认识的新加坡本科以上做这些的比例非常小。当然都是我个人统计，也许是我接触的人范围不同。
因为我接受的是“社会主义”教育，也许觉得“士农工商”这个排序是正确的，也一向觉得“学而优则仕”，当然这里面的“仕和士”指的是有对社会有贡献的专长，不是当官。我潜意识里觉得应该物尽其才，花了这么大经历读这么多书，竞争掉了这么多对手，为什么不想着做一些能实现社会价值的工作？这些工作虽然能赚到一些钱，但是可以说初中生就可以做了，是新加坡人才太多还是实在是没有体现价值的土壤？
我知道我的想法非常政治不正确，而且我的收入也不一定有一些房产保险中介高，我只是觉得这是一种人才的浪费行为。我认识一个保险中介，她是中国top2大学毕业的，我记得我读高中的时候，top2是根本想都不敢想的，全校也只有5-10个人能摸到top2大学，我对这些人都是仰望的存在。如果要是我的这些同学来卖保险，我真的觉得太浪费人才了，如果投入到科技进步，医学，管理，哪怕是金融等对社会是不是更好一些。
我有这些想法也许就是传说中的“偶像崩塌”理论。当自己曾经崇拜的对象出现一些自己不能理解的结果，心理落差就会非常大。
也想听听大家的想法，真实的不真实的，侮辱讽刺都可以，谩骂就不要了。谢谢。
-
#1
学历高才敢fire老板。做中介等于无本创业用人力赚钱吧。
-
#2
我猜啊如果他们能一毕业就找到让人羡慕的MNC的offer或者很好的发展晋升前景 他们应该不太可能转行干中介 肯定是少数 反之 就有生活和社会的压力 要在短时间内挣大钱的欲望 个人意见
-
#3
可能他们的专业不太好找高薪工作在或者在坡行业实在太小众。
-
#4
一个是专业的原因，大概码农辞职干全职中介的很少。另一个是大概是年龄的关系，人到中年不上不下，又整天被四大富人圈刺激，就干脆不朝九晚五了。
-
#5
你看到的底子不代表里子当然有很多中介是很厉害的，出于各种各样的原因选择做中介卖保险，不过我自己感觉这样的人不算多。从社会角度看让他们去搞突破人类天花板的工作可能更“人尽其用”，但是个人的价值毕竟不需要与社会价值相符，至少现在社会没有让他们有足够动力去做那些工作
还有很多，你表面上看着多厉害，学历多漂亮的人，实际做起工作来可能还不如他初中班学习成绩中游的同学
职业空档期只能做做中介/保险赚钱
说不定卖保险都卖不过初中同学 -
#6
louzhu 的帖子散发着对中介浓浓的鄙视气息
-
#7
本地大环境是亲商商业地位很高，中介是商业之一。
-
#8
你的思维还停留在计划经济学某某专业就一辈子在某某专业工作。
市场经济就是在某某专业工作，发现不适合就转行。服务行业（房产，保险） 更适合就加入。
同理，以前结婚率高，离婚率低，一辈子一个对象。
现在，结婚率低，离婚率高，选择多，转换成本低。 -
#9
白猫黑猫，能抓到老鼠都是好猫君不见中介住着洋房开着车
我也是羡慕得很
可是嘴巴笨脸皮薄吃不了这碗饭 -
#10
赚大不溜嘛不寒碜
-
zy60013833 楼主#11
不能说是鄙视更多的是对人才未尽其用感觉不理解。
-
#12
我觉得很大程度是专业问题吧phd也好，SM系列也好，过来的还是理工科占多数，这种传统行业的薪资是硬伤，管理层的萝卜坑也是走一个空一个。 再加上不是本地生本地长，很难拿到人脉和资源让你来创造价值突破极限了。有的也是顶端大牛。
比起留在本地做工的，还有很多直接回去或者去其他地方的也不占少数啊 -
zy60013833 楼主#13
不能说是计划经济思维因为我觉得，这些工作并不需要花这么多时间“准备”。
既然花了10几年甚至20来年去学习，然后完全弃之不用，感觉很可惜。 -
#14
个人价值在公司没那么容易实现的在公司绝大多数人就是个螺丝钉，挣一份不多不少的工资而已。离实现个人价值差得十万八千里。而中介的收入和自己的努力正相关，挺好的。
-
#15
这个问题问的感觉就让人很奇怪。思想没有打开？实现社会价值？什么是社会价值，谁来定义社会价值。我认为好的房产经纪人实现了很大的社会价值。
而且你既然上过RES的课程，就应该明白要成为一个优秀的房地产sales person其实要做的东西非常多。要求非常高。如果政府严格要求，这一行的准入制度还会提高。甚至必须是高学历人才才能胜任的行业。
我倒是很想问一下楼主。 你是不是从心底里认为马云不应该从可以实现社会价值的英语老师的职位上辞职。去搞什么中国黄叶，后来搞什么互联网平台卖东西。 -
#16
楼主想多了，还有读完phd出来在家相夫教子的。。。。。
-
#17
恰恰相反，房产保险这些工作的高级技巧是教不会的比如厚脸皮，情商高，嘴巴甜，见风使舵等等。只能靠自己领悟。拥有这些高级技巧的人，去做工程师、博士埋头苦干才是浪费人才。
-
#18
说实话，看着保险的薪水，很难不心动但是真的去了解了内幕，就知道不是那么简单
太实诚的人干不了中介 -
#19
说的是你自己吗？我看某人整天美女美女的称呼你
-
#20
不过博士学历有点夸张了，最多到硕士为止。
-
#21
聪明的人会想着怎么赚钱不论什么职业 人家用更少的时间赚更多的钱 就是比你牛逼
职业歧视很危险 -
#22
很多都不是全职的我认识很多啊，其实不是全职的，基本上就是弄自己的房子，和 朋友需要帮忙的时候 弄一下，这就是个副业，谁会嫌钱多呢，毕竟即便是phd 如果不是金融，工资也都不高的
-
#23
可能楼主要调查一下他们的专业吧如果学的是 “锅炉”系 或者研究核能的，等等等，那么确实 是浪费了人才了（俺相信也不会有）。。
-
#24
你要是中文系或者什么的就像网上那个谁谁说的， 你北大中文系毕业的，文章就一定写得比某某xxx无名气 师范 中文系毕业的好吗？？
-
#25
楼主想表达的是，他们学的东西都白瞎了?
-
#26
楼主说的没错房产中介和卖保险的门槛低，的确初中毕业就能入行
并且因为这些职业在时间安排上非常灵活，对有家庭和小娃的人很有吸引力
但是做好可没那么容易
不仅需要热情，也需要眼光，经验，对市场的了解和把握，对客户需求的精准定位
这些可以不是随便一个初中生就做得来的
我认为上学的目的并不是学习知识，至少不是唯一目的
更重要的是学习方法论，分析解决问题的能力，对自己性格和三观的历练
至于具体做什么职业，甚至不从事任何职业，都没有高低贵贱之分
回报社会有很多方式，楼主的理解是不是有点儿狭隘了；-） -
zy60013833 楼主#27
有调查过，确实大部分都是不太好的专业我认识的有材料的，有电子的，机械的，也有文科的。
计算机的确实比例很低，我就认识一个学计算机的高学历好学校的去当保险中介了。 -
zy60013833 楼主#28
有这个意思还确实有浪费人才和时间的意思。
如果想往深层点讨论，会涉及到教育的本质。
花了20年时间，然后全然不用，那教育的意义到底是什么。
还可以展开一下：如果只是为了毕业证而进行的教育对社会的影响是什么。 -
#29
原因可能有很多但大部分确实是工作不好找 或者不理想换行的。人到中年 如果还只是个工资四五千的support engineer，没有career path，不换个跑道怎么养家？
是不是人才浪费？肯定是 但问题在于这个经济体不足以给这些高学历人才相匹配的收入。国内也一样，不然清华北大博士去做中学老师干嘛。。 -
#30
如果心思正那么，所谓"厚脸皮，情商高，嘴巴甜，见风使舵"其实应该是"坚韧不拔，同理心，善于沟通，以及灵活机智"
-
#31
说明新加坡生活更轻松一些？在新加坡，做这个说明选择还是很多的？ 都能养家糊口过个挺舒服的日子。
如果过的不舒服，干着难受， 也会考虑换一个工作的吧。 -
zy60013833 楼主#32
理解上是狭隘了，这个我承认，因为我其实发出来已经是知道这是政治不正确的言论我只是按我的内心理解出发，发出来的想法。
也就是在网上，现实中我是绝对不可能这么说的。
因为我还是觉得，花了这么多时间，精力，青春，心血去干一件事情，然后拿到cert后就和它无关了。
我内心里看这件事，有点像是，我从小培养一个孩子，直到他成人，然后他一走了之再也不联系的感觉。我也许没期待回报，而且这20年收获很多快乐喜悦悲伤，但心里肯定还是会有一些不理解。 -
zy60013833 楼主#33
关于身份这个其实还有更残酷的我见过一个女生，就是我同学，为了身份，刚毕业就嫁给了一个40来岁的local。
然后拿到身份后直接提离婚（大概一年），还拿到了抚养费。。。。。
到现在都8年了，还滋润的赚着两份薪水呢。 -
#34
楼主不是认为不是荒废了所学也不是觉得所学未所用
而是觉得商业的社会地位不高，这是传统的中国社会惯性。不能怪楼主，我们每个人多多少少都被这样的惯性影响。
试想，如果不是做了中介，而是学偏僻专业的人从了政，那么传统的中国文化的社会惯性也许会觉得是一种大展宏图?
回到本题本地，亲商的文化，东方式的社会治理，决定了本地既不会象billions电视剧里的那么任由资本胡为，也不会象中国的传统文化里轻视商业的陋习。 -
#35
所以你觉得博士拿着几千块钱的工资做千老，还要时不时担心合同续约成不成，就是为社会贡献价值吗…你这么爱社会，社会爱你吗
-
#36
RE我有几个学姐去做房屋中介的，一个是之前是学理工，工作了几年不喜欢吧，二个房屋中介时间比较自由一些，方便带孩子，老公负责稳定工作赚钱养家，合理分配。
不过倒是知道不少NTU/ NUS国内直接过来读master那种去做保险经纪的很多，很多都是刚毕业找不到好工作，应该是说希望薪水高无奈不匹配，为了留在新加坡为了拿PR就先做保险，一直到现在了。 -
#37
这是简版邓文迪
-
#38
特地登陆来回复一下 SM系列 chem engr deanslist 保险中介来回复一下2013年毕业 我毕业就去做了engineer
年年rating 5了三年
2015年我开始尝试part time卖保险 完全因为工作太枯燥而且年轻人嘛总觉得有使不完的劲儿
part time时候就做到了achiever
后来就转全职了 越做越好
为什么读了大学不"好好工作"
首先读工科就不是我喜欢的东西 但是来新加坡sm系列没啥选择
我喜欢跟人说话聊天 不喜欢对着电脑每天做excel ppt 搞数据
能读书不代表爱读书 我觉得工作几十年 做自己不爱的东西会很痛苦
为什么找这么低门槛的工作去卖保险
确实o level毕业就可以考保险执照 但是不同学识的人谈吐和思维很不一样 客户是能感觉到的
之前我就有客户说 哇 你很不一样 很有条理 数据很准确 一看就是自己精心算过的
确实你可以拿别人的pdf去谈 但是客户问几个问题你就会露馅了 怎么算的呀这个return 那你给我算个20年的可以吗
我确实也遇到一些roadshow中介 在那睁眼说瞎话也能糊弄客户
另外 做中介最吸引我的现在看来是时间自由 特别是有了娃之后 真的是很感激6年前自己做了这么一个switch -
zy60013833 楼主#39
【青春百味】一直有个不太好的问题，为什么好多中国优秀底子的在这边干房产中介卖保险
我来新加坡也10来年了，疫情前也去参加了ERA的training，当然，是为了在不交中介费的前提下把我房子合理合法的租出去。不是为了吃这口饭。
但是，我开始发现了一个现象，好多中国名校毕业的，以及拿政府奖学金来这边的SM系列，甚至是PhD毕业生，居然要全职去卖房子或者卖保险。这要是个例，我觉得可以理解，但是我真的见了好多，我按我个人统计，中国来的并且条件非常优秀的人（985毕业甚至top2，或者SM系列，或者PhD），有至少20%在干卖保险卖房子的工作。而我认识的新加坡本科以上做这些的比例非常小。当然都是我个人统计，也许是我接触的人范围不同。
因为我接受的是“社会主义”教育，也许觉得“士农工商”这个排序是正确的，也一向觉得“学而优则仕”，当然这里面的“仕和士”指的是有对社会有贡献的专长，不是当官。我潜意识里觉得应该物尽其才，花了这么大经历读这么多书，竞争掉了这么多对手，为什么不想着做一些能实现社会价值的工作？这些工作虽然能赚到一些钱，但是可以说初中生就可以做了，是新加坡人才太多还是实在是没有体现价值的土壤？
我知道我的想法非常政治不正确，而且我的收入也不一定有一些房产保险中介高，我只是觉得这是一种人才的浪费行为。我认识一个保险中介，她是中国top2大学毕业的，我记得我读高中的时候，top2是根本想都不敢想的，全校也只有5-10个人能摸到top2大学，我对这些人都是仰望的存在。如果要是我的这些同学来卖保险，我真的觉得太浪费人才了，如果投入到科技进步，医学，管理，哪怕是金融等对社会是不是更好一些。
我有这些想法也许就是传说中的“偶像崩塌”理论。当自己曾经崇拜的对象出现一些自己不能理解的结果，心理落差就会非常大。
也想听听大家的想法，真实的不真实的，侮辱讽刺都可以，谩骂就不要了。谢谢。
该帖荣获当日十大第1，奖励楼主25分以及37狮城帮币，时间：2022-01-12 22:00:01。该帖荣获当日十大第3，奖励楼主15分以及22狮城帮币，时间：2022-01-13 22:00:07。
-
#40
从一个方面看的确是浪费。但放在时间的长河里，还是要具体问题具体分析。
失去了一个英语教师，获得了一个阿里巴巴; 失去了一个大学本科生，获得了传奇的公司微软。
世间不是完美的，但是每个人都会尽力追求个体的完美，家庭的幸福，富裕而蓬勃，这是时间老人掌控的事了。
具体到sm, 我想也如上面的例子一样，有得有失，我坚信，未来的10年，极有可能是sm系列大展宏图的10年。他们已经积累了很久了，they deserve it, the whole society deserve it. -
#41
关于社会价值你想太多了被洗脑太久了，需要转换一下思路。
不要凡事总是从国家和集体层面去考虑，每个人都要生活，都有自己的追求。
你觉得读完PhD去做中介是社会资源的浪费，那你有没有想过，别人做中介赚更多钱养家，对家庭而言，难道不是自身价值的最大化？至少在别人眼里看来是这样的。
还有，不要总觉得做科研就比中介高等。我导师（岁数有点大了）有一次跟我说，他现在觉得其实做教授也就是一份工作而已。
现在这个社会，科研其实已经跟工程师很像了，相当多的人经过标准的训练都能胜任。真正有突破成就的都是凤毛麟角，多数人只是做修修补补，填坑这样的工作。言外之意，多数做科研的，多一个不多，少一个也不少。 -
#42
确实如果说科技专才没法物尽其用，这个应该是政府层面考虑的问题。 个人也不要太过于可惜，毕竟改善生活品质才是最重要的。。
另外这个问题也不止新加坡才有，国内清北博士去街道办工作，美国各种不相干专业转码，也很难称得上人才物尽其用。 大学里某些所谓天坑专业实际上也就是指这个专业就业不行逼着大家转行。 -
#43
好问题这其实跟目前新闻中的律师医生转行类似啊。
逃避痛苦或者寻找快乐。 -
#44
关键中介不是创业开公司
门槛太低了
本来大学生去搞it搞科研，中学毕业去做中介卖房子
现在一些大学生卖房子抢了中学的工作机会
然后中学毕业去用skill future学it再就业
这不是搞笑么？ 本来学习就不行硬硬想要skillfuture 塑造？
当然对个人来说中介相当不错 收入不错时间灵活我自己也想去做兼职
我说的只是国家对高学历人才的报酬远远不够 才造成现在这样
国内这样的情况就要少的多。因为国内做中介比较少高收入
-
#45
楼主，我支持你，我也认为高智商优秀人才做中介卖保险是人才浪费，很可惜。不但做中介卖保险是浪费，做律师，从政，经商，都是浪费。中国那么多优秀毕业生考公务员更是巨大的浪费。最聪明的人都应该在科研第一线，包括理工科经济科研与社会文学等文科类研究。数学物理化学医药材料制造经济模式社会模式等等等。高智商人才从事这些不算浪费。从事一般的非科研类就是浪费，比如炒股炒房中介卖保险之类的，高智商人才可以做的非常好，收入非常高，对个人很好，但对社会进步贡献不大。我不说一点贡献没有，因为他们收入高，交税多，是对社会贡献。有钱有闲，子女教育更好，更有可能培养出下一个牛顿爱因斯坦。但总不如直接从事科研类工作对社会贡献大。总体上来说理想状态是最聪明的人都去从事研究类工作。实际上就太复杂了，这些最聪明的人有可能没机会，找不到合适的科研类工作，有可能自己就是不喜欢科研，没兴趣，也有可能各种外在内在条件不允许。强行让他们从事科研类工作反而发挥不出实力，反而造成更大浪费。挺矛盾的。可惜这个世界不那么理想。
-
#46
这不是论坛么
大家都操着经营国家的心赚着卖白菜的钱
从个人角度做中介只要收入好，做中介，做其他销售都很好
时间灵活，结识人多，了解时事，锻炼口才，顺带身体也能锻炼
我挺赞成的。国家浪费人才就浪费了。不关我什么事情
个人也就还剩下20年工作时间而已。20年新加坡能保持繁荣就够了
-
#47
楼上有人说得很好中介这个领域 下限低，上限也很高，
如果没有sm系列的人在这圈子，不知道有多少sm的同学会被各种下限低的中介坑，或者踩更多的雷。
同理top 2本科毕业进入这个领域的，自然更能赢得top 2那个圈子客户的信任。
学历不代表良心，但圈子却是任何人都珍惜的，越到上层越会注意自己的言行，道德规范。
作为毕业直接做保险中介的少数人，我同意楼主的有些观点，大学学的大部分东西比如编程对我来说已经是陌生人了，不过个人觉得越伟大的大学教会学生的是如何学习，而不是学到的内容。 -
#48
刚从IT转房屋中介IT行业从业十年多，做Private Banking的项目经理，薪水算是马马虎虎还过得去，但是太忙太累了，已经奔四，从自己的身体和家庭考虑都不想继续从事IT行业了，然后裸辞考了房屋中介，刚考过拿到证，以后会怎样还不知道，但是时间自由，可以有更多时间陪孩子，社会不差我这颗螺丝钉，可是对家庭和孩子来说我是不能缺少的。大概就是这么个心路历程吧。
P.S.最后打个广告，买卖租房欢迎联系我呀！哈哈哈 -
#49
觉得上大学还是必要的, 屁爱吃帝， 确实是浪费了这个给卖房卖保险增加什么附加值了
早5年卖房，今天发展的更好 -
#50
好多年前我在part time读acca的时候，公司来了一个人推销保险，我一看名片，acca member，我当时心里拔凉拔凉的，想着我还要继续读吗？不如直接去卖保险吧，后来觉得我的性格不适合做销售，还是老老实实读书吧