最近有不少有性别对立趋势的帖子

性别不就应该是对立的吗？从属性质的才是落后的吧。
亚洲的gender diversity不是挺落后的吗？坡坡就算真的是第一也没用啊。
当然，有些破国家真是不用说了。

找了个report新加坡全球排名第54，冰岛第一，美国30，澳大利亚50。

分项排名：
经济活动参与和机会：33
教育成就：87
健康及存活率：132
政治参与度：72

东南亚排名最高的是菲律宾，全球17。

这个排名不太对吧，哈哈

世界经济论坛的排名https://www3.weforum.org/docs/WEF_GGGR_2021.pdf

你先想想这个问题：男女机会一样会动了谁的奶酪？再想想现在社会制度是男性制定的还是男女共同制定的。

世界还没大同，同志仍需努力。

说的是性别平等、不是说发达程度你会发现好多非洲国家都在中国前面……菲律宾女性收入不低，菲佣养一大家挺常见的。

穷不等于性别不平等，男女都穷，都没工作、都上不了学罢了。国内职场赤果果的性别歧视啊。不患寡而患不均。

高知? 多念几年课本就代表更懂人生?

一般来说会比较少用反问句书读得越多，越知道自己可能不对

多数话题是家庭事务引起的当然家庭免不了受社会影响
但看看周遭，家里男尊女卑的没几个吧，妻管严倒不少
所以不明白争个啥
不管什么时候都会有少数存在的

现在中国女性地位独一档去了那么多国家，没看到哪个国家女性地位有中国高的。一个贴子男主钱没给到位被各种喷我也是醉了

这跟深圳业主群合伙不降价一样道理本来是买主卖主商量着来的，一帮大妈造成一种舆论就是AA不行，女的给一部分家用也不行，反正我的钱是我的，你的钱也是我的。

捞女就是这样不想着怎么提高自己职场竞争力，和老公一起赚钱养家。反而一天抱怨老公给少了，想着怎么可以老公身上多捞点过来。不过现实中正常女的还是多点。这里大多数估价都是老公辛苦外面工作，自己家里闲着没事上网打拳的。

本来呢男人气度要大一点，多让着一点老婆，毕竟她们确实付出了很多，这没错，虽然也是一种成见。
但我感觉吧，一是该帖热得让人有点怀疑现状，二呢注意到有两位都说要对自己老公好一点，当然这只是玩笑话，可多多少少是不是说明点问题。happy wife, happy life也经常拿出来讲，两个人都快乐才是真的快乐啊。
互相包容尊重，都努力对那个陪着你大半辈子的人好一点吧。

龙生九子各不相同都不是一个妈生出来的为啥要一样想法啊

说的不错倒是某著名ID动不动要抽死老公的言论令人心惊胆战。

你看看下面的回复，把自己放在被批判的那方，大约能理解吧。

归根到底就是实力不到位而以。跟拳头够不够大一个道理而已，再BB 也可以一力破万法，
实力到位哪还有什么是不是男女平等这回事。
实力到位就算娶个小学没毕业的又如何？老子不差钱就是喜欢这一款，咋的。
实力到位就算嫁个邋遢抠脚大叔又如何？老娘不差那点吃饭钱，就喜欢对方那种放荡不羁的男人味，咋的。
实力真到位，如果还是先看对方是不是门当户对，而不是先看对方是不是自己的那道喜欢的菜，
那只能是利益至先而不是心头好居首。
真有实力还被大众想法牵着鼻子走的那才叫悲剧。

男女平等没问题，就怕双标

就是不太能理解啊xinxin和那两个家用贴都有很多强调女性付出、强调男人对女人要尽量包容的声音，我不理解的有两点：

一是狮城帮大部分家庭的模式是怎么样？我的感觉是双方互相足够尊重对方付出或者女性在家里占主导地位的比较多吧。这跟女性对家庭事务直接贡献更多也是吻合的。如果这已经是合理现状，为什么这几个帖子这么火呢？是大部分狮城帮家庭不是如此所以有很多积怨呢还是我们容不下一点不同声音或不同的模式？

二是一些帖子列举了女性对家庭的付出，特别是生娃。真心感谢女性的伟大和付出，可这是被生理结构决定的啊，孩子也是夫妻双方都想要的，我不觉得因为这个受的苦适合拿来当作对对方期望和要求的普遍性理由（个别案例除外）。带娃比生娃更适合当作理由，生娃是由性别决定无法选择的。事实上男性也有性别劣势，比如预期寿命普遍比女性低，少活好几年；自杀率是女性的两倍，压力大一些或者抗压力小一些。

现在知道新加坡为啥立法不准公开讨论种族问题了吧！一旦从个案上纲上线到了男女对立，女人繁衍后代吃亏等等大而化之的课题，狮城帮离分裂也就不远了。

哥，啥时候团结过吗

这也许说明三件事1.大家多数进入了中年事业徘徊期，生活还好，且有点闲情逸致了
2. Covid19以来的各种变动，各种发展，各种不确定，积累了不少关闭的心理闸门
3. 打开这些闸门既是每个人在当前社会中的内在需求，也是在历史长河里的进化过程中形成的自我调节自我保护自我演化手段。

(鉴于不能轻易怼这个这个那个那个，两性互怼是百年来，相对安全，相对直接和令人安心的话题)

适度的争辩，可以平衡内心，促进思考，有利于卸下包袱，轻装前进。故，首先应乐见其成，其次在抒发后，可以跳出自我看自我，站在未来的角度观察和了解今天的自己。

其实不同年代的人对家庭财务管理和婚姻家庭的观念是有很多的差异的。现在年轻的一代更倾向于partners的家庭财务管理模式。本身就是个磨合和沟通的问题。不用上纲上线的。

当然有啦比如美食，填CPF,SRS，房产decouple等等还是很团结滴。

看到这儿真是气到我了：孩子是双方都想要的，就不能当做对对方期望的理由？这什么逻辑。
什么预期寿命，少活几年，压力大那都没影的事儿，概率能覆盖到整个群体，但是具体不到一个人身上。可是女性生育对身体和事业的影响都是实打实的，马上就见到，而且是婚姻初期不可挽回的巨大付出，男性的付出很多要在婚姻中后期才开始体现，然而有没有那个能力付出，婚姻能不能走到后面还是未知数——这种不对等本身就是不平等，不想着弥补还take as granted?!

发了贴自然是对现状不满意，你要找满意的，三次元去找，肯定什么模式都有，人觉觉得满意自然就不发帖了。怎么就有“大部分狮城帮家庭”“积怨”“容不下一点儿声音”这种推测。

你先别气啊生娃对事业一定有负面影响吗
养娃的影响更大吧
生娃对身体确实都有影响，可男的是直接少活三年啊
当然是统计意义，有的少活一年有的少活五年，但生娃对身体影响也不是有严重程度分别吗
我要能多活三年我也情愿生个娃
我的意思是这种不能主观选择的东西为什么要拿来当作最大的砝码呢，不更应该是对家庭的主动付出、牺牲以及彼此感情么

你完了已经被自动代入怨妇在家里跟老公吵架模式，不论说啥都不对。某类人吵架还想讲理吗？没门！

同觉得你完了，你在女性生娃，这么重大的事件上思想水平不行，认知不到位，肯定会被补课的。

我觉得这是个政治问题我犯了政治错误
我向广大女同胞诚恳道歉

再稍微解释一下这个逻辑线
共同账户钱没给“够”（事实上开销貌似够了，因为以前都有结余很多），该楼主处理得不够好，基本上呢多给点就完事非要来问，变成了难得一见的热帖。很多帖子不忿他对老婆的态度或者分账户模式。

如果多数家庭是由女性主导，那这个帖子这么火爆就说明大家对不同模式容忍度不高。如果不是模式本身的问题，那就是平时自己家里或者社会的一些不平情绪激发出来，就说明小坡的性别议题还存在很大的不足。所以我才去找新加坡的排名。

我也不是想吵架，就是贡献个思路，也没说我说的就对。

好吧说得可能不是很到位
我老婆就从来不提生娃的事啊，她认为她对家庭最大的牺牲是与公婆的相处和为了跟我团聚换居住城市。生娃当然也是大事，但付出和牺牲还排在前边两个及带娃之后

“这种不能主观选择的东西拿来当作最大的砝码”本身就是对女性的污蔑说得好像女方在要挟男方，一顶道德帽子已经飞过来了。
女性生育是不是对家庭的主动付出和牺牲？那么男方“因为是不能选择的”所以理直气壮只给“自以为对等”的付出？提高budget就是“拿生育当砝码”？
现在老板都知道不能“员工跟你谈钱的时候，你跟对方谈情怀”，原来老公还不如老板。

至于生娃不影响事业的，我一个都没见到。你见过几个产检不占用上班时间的，几个能在产床上见客户怼老板做实验的？

..“如果多数家庭是由女性主导，那这个帖子这么火爆就说明大家对不同模式容忍度不高。”这句话逻辑在哪里完全不明白。

自始至终认为这只是个政治错误，可见对女性生育付出根本没有正确的认识，本坛性别议题果然讨论的不够彻底。

挖个坑给自己做新年礼物吗娱乐效果拉满

哎，连续三次发表错误言论后又犯了以偏概全的错，情况很严重。

你完了+1生娃这是政治正确性问题，你犯了天下男人都不敢犯的错误

另外，bs 原帖不表面立场 另立帖子赚眼球
但估计也不会是热帖
因为没有道德制高点的帖子，没有G点

理一下思路哈我说的一是对家庭的付出不应该拿来判定分账模式是否合理；二是生孩子肯定是女性对家庭的一个重大付出，但不是“普遍性”的最大因素，是不是最大不是在否定生孩子的付出。

没事没事今年犯的错很多，不少这一个。。。

某些拳师也就敢在论坛撒野不如把这个课题带入政治去选议员，真有理的话有小坡一半人支持可以组党当女总理了。

对的本来那个帖子我还想着如果有人出来说生孩子的事我会去提醒他这个话题不能碰。结果自己晕掉了，没关系，自己挖坑埋自己，牺牲我一个警醒大家。我就是狮城帮的最新反面教材。

太小看拳师了拳师完全可以走入社会，一言不合就敢跳车，把司机可坑惨了。

最近有不少有性别对立趋势的帖子奇怪呀，同学们
不太能理解
说好的高知论坛呢，说好的男女平等亚洲第一呢
为什么感觉大家都挺认真的，讨论得热火朝天
这真的是一个普遍问题吗？（疑问句不是反问句）
---
该帖荣获当日十大第8，奖励楼主4分以及6狮城帮币，时间：2021-12-29 22:00:32。
---
该帖荣获当日十大第1，奖励楼主25分以及37狮城帮币，时间：2021-12-30 22:00:01。

不患寡而患不均土豆之前说的：一个是有100愿意跟你分100，以后有1000还是跟你分1000；

一个是有1000只愿意跟你分100，以后有10000可能跟你分200；

怎么说呢，假如配偶跟你经济上分得很清，女性会很缺乏安全感，这不仅仅是钱的问题。

假如你住院了，他可能觉得能住四人间为何要住单人间？ 能用医保覆盖的药为何要用自费的药…当然这都是我无端揣测，也许那个楼主关键时刻还是靠得住的。

我觉得是“抠”+防备叫人不舒服。很多回贴的女性也并不跟老公伸手要钱，甚至把钱都交给老公，不只是我这样，小馋牛还有其他人也是。我跟我老公都知道不管谁管钱，对方需要钱都不会拿不到。大家依然不喜欢那个楼主就是因为这种分得很清的防备心态。

他攒钱并不是说给全家提高生活质量比如请个女佣解决家务劳动，也不是给家里人消费让大家开心，而是努力再生钱。再生钱以后干嘛没说，也许只是喜欢数钱。

结婚10周年买个12K的包还特地拿出来说…我要批评这个估计要被骂暴发户心态，但他老婆自己收入买这么一个包也没啥压力。他特地单独说这个，我个人的“恶意”揣测是觉得这个礼物很贵？

他自己都很清楚说老婆并不是乱花钱买买买的人，还能省出家用给孩子存钱。他只是不情愿把钱跟老婆分享罢了。如果纯粹是喜欢理财投资，为何不用老婆名字开户分一部分资金他管理做投资呢？

其实无法理论说服必须是男女相爱。

或者必须是人类和人类。

。 爱情和婚姻两件事

爱情都不一定非是男女。 （按照基因定义的）

感觉有的人有生殖器官看是男人或者说能够繁衍后代。但在少量观测者眼里不一定是男人。

所以。。 女的必须爱男的。这好像是父母说的。一个起跑线。 还很难说。女女效率或许更好。

就不说生活了职场。。 有些

让我个人觉得。。 可以把雄性基因拿掉那种。 来个日式方法。藏在双腿之间更好。

所以最近我搞笑我老公你老婆死了 你不是鳏夫

在男人届我爱你。 好开心哦

决定了男女 然后决定行为准则 。 是无法逻辑理论证明的

我等既然愿意自己怀孕生孩子 好像手机里面桥段。 老公出轨 原配直接消失。不报复。 。 何须再说父父子子君君臣臣。

你这个笑话讲过了换一个

我感觉就说具体事情好一点不爱从性别出发说事情

当今社会已经把性别和其行为搞的难以捉摸了

且我感觉还在一个飞速发展重新定义的过程中 所以有矛盾

就最好不要从这个角度走。

你完了…没事先埋上，春天快到了就能破土而出了怎么说呢，你老婆不抱怨生孩子这个问题，不等于生育损伤客观不存在。

她不抱怨可能你作为丈夫和孩子爸爸做的令她十分满意，她也很喜欢孩子并且认为生的很值得。

每个人在乎的点都不一样，原热贴楼主肯定觉得经济大权自己掌握比老婆开心更重要。

我就是那个不停抱怨生孩子的老婆，但我从不跟老公抱怨其他的：他不做家务、不做饭、不给我钱花，这些都不是问题。但他不带孩子我会暴走…毕竟生孩子对我来说已经算死里逃生两次了，还让我继续拼命那万万不行。

我可能需要修正一下自己的看法其实为什么和合不合理没有事实那么重要，如果多数女同学认为生孩子是自己对家庭最大的牺牲和付出，我接受。

我老婆的想法是如果一件事情本来就应该是她做的，她不觉得是在牺牲。就像我赚钱养家一样，这就是分工是职责，不需要拿来说事，并不是因为我表现有多好，事实上带老大时我贡献不够。而与公婆同住这种本可以有不同选择的事情，她为了我接受不喜欢的事情，这对她来说是牺牲和付出。

我也强调了一些特别辛苦的个案除外。不过还是埋了吧，感觉没办法洗白了，黑点就黑点，希望大家不要有肤色歧视。

咱们不谈政治正确的问题，就讲逻辑。帖子火=很多积怨/容不下一点不同声音或不同的模式？ 这个不对。
很多积怨— 除了个别几位妹子由人度己想到了自己家那位，可能观点比较harsh，
容不下不同模式— 其余的讨论度高不是对模式的不满，而是对一个男人该怎么尊重你的另一半的讨论。哪怕那位楼主也只contribute 1700只要太太满意有什么好讨论的呢？你之前的回帖也提到了“互相包容尊重，都努力对那个陪着你大半辈子的人好一点吧。” 这才是大家想表明的观点，妥妥地政治正确。

至于不应该拿生娃出来说事儿，因为是性别劣势，就像男人相对短命。问题是我们从男的性别劣势上benefit到什么了嘛？但是男人从女人的“性别劣势”上可是实实在在的得到了好处。
您太太从来不会拿生娃说事儿那是因为你做的足够好，我也从来不跟队友拿生娃说事儿，并且我的工资直接进他个人账户统统规他支配。这是相互信任和尊重为大前提的。遇人不淑那就是恐婚恐育了，也谈不上说不说事儿了。

还是金老犀利，就是没那么爱没那么care。

这就是个人看法不同了啊你老婆觉得生孩子是她份内的事，你觉得赚钱养家是份内的事，所以你们觉得不用抱怨。也就是说你们不管跟谁结婚都会这么做，就谈不上是牺牲。

你也说了你太太为了你做了自己不喜欢的事，是牺牲。那么这个不喜欢的事范围可就太广了，她只是没有“不喜欢生孩子”罢了。