坡已无力吐槽不打疫苗 最近新闻都没有强调去世的几个打几个没打疫苗

附赠经典歌曲试下能贴成功不
< youtube movie=https://youtu.be/aLyQMCm6ipw >

难道真要换成多少人没打加强针？这也太牵强 另外都打了两针的，不可能抗拒第三针

说啥都不会改变什么

就这么回事呗

迟早都会接触。会不会有症状看抵抗力

你看前一阵那个1w6的幸灾乐祸的货也不上线来吵吵了

回国的不适应996又想出来的大有人在

都是取舍。一遍倒的话就好选择了

比如病毒加强版死亡率加个十几倍，比如国内房价腰斩，

比如国内收入高涨赶超发达国家。

病毒无处不在其实我们时不时就在打加强针，所以不去专门打问题不大

楼主高级黑，现在死的基本都是打了疫苗的。没打疫苗的人已经很少了，而且已经死掉一批了。之所以不强调已经打疫苗，因为基本都打了。再强调就是自己打自己的脸了。

就这个新闻，按以前的说法，打一剂mRNA疫苗，就有80%的保护力了。 另外为啥不学老美，把辉瑞的临时许可变成正式许可，同时立法要求强制打，我猜还是不想承担责任。毕竟现在虽然有各种软胁迫，名义上还可以说都是自愿打的。立法后就是强制了，当然要负责。对少数人，打疫苗的风险估计会比冠病更高。

人家1w6,回国乐不思蜀，焦虑症也好了，哪有功夫来这bb

已经硬胁迫了 自己付医药费这招一出 接种率还能上升3个点 冲88%89%没问题

现在公布无潜在健康问题的死者是否接种疫苗这说明越来越成功，越来越接近目标

本来少极少数未接种者占了三分之二的重症病房，这个比例会越来越低，当占用重症病房的人全是接种疫苗的那就完全实现目标了。但新加坡不是全世界第一个实现这个目标的。太平洋国帕劳12岁以上人口疫苗接种率达99%。死亡和重症基本全是接种疫苗的。

我是印象流 感觉重症接种未接种比例一半一半? 另外60-100岁这个年龄段接种率到底多高政府如果能够公布这个高龄年龄的接种率就好了。还是已经公布了？没有的话那个反对党的议员问一下嘛

除掉12岁以下的小孩因为年龄原因不被纳入疫苗计划，剩余人口中未接种疫苗的估计不到5%还未接种疫苗。但是在60-100这个区间里面，未接种的比例可能会高一些。

为什么总有人说现在去世的都是打疫苗的？MOH是没有公布每天去世的具体接种情况。但是每十万人去世人数每天都更新
打疫苗去世的基本上都是每天0.1没10万人，很容易推算出趋势人中接种过疫苗的平均每天4到5人，剩下的都是没有完全接种的。在没有接种的人数越来越少的的情况下，每天10人去世死亡率相当可观。

疫苗又不是长生不老的灵丹妙药谁也没说打了就不会死
高龄+基础病死亡率高本身就是正常的

真不知道到底哪里给了这么多人，去世的都是接种过的错觉看来政府的对疫苗宣传还需要改进。

你这个假设不一定对的就是没打疫苗人死亡的概率和打的是一样的。其实没打疫苗的，就我知道的，其实非常注意保护自己的，反倒是打了疫苗的，不注意保护的更多。从早报新闻报道的用词上，基本可以推定，目前死的基本都是打了疫苗的，因为没打的会有说明。

谁告诉你没打疫苗死的会说明的？

早就不说的。现在说的是没有基础病的。

没打疫苗的，平均每天每十万人口去世1人。每天没打疫苗的都有死亡。

去MOH得官网上看看吧

没打疫苗的的死亡率非常高，平均每天每10万人去世一人。

这还是把12岁以下小孩儿计算在内做分母了。

只算60岁以上，每天每十万人去世人数没打疫苗的的是打过疫苗的20多倍。

没必要和疫苗较劲吧

不打就不打

现状在那里，天天感染人数那么多。也没见多死几个

只会越来越没人care

不信的那就只有在家躲着咯

将来也不会降低到很低的。每天几百将是很平常的状态

既然政府不管了，日子还是正常过对吧

想强调来着，奈何数字拿不出手呗。就这样，每天还要把没打疫苗的死者单独拉出来提一句呢。
这么搞，剩下的都是有基础疾病有顾虑的。追着没打疫苗的，把没打疫苗的当祸害，一开始把他们当传染源一样，现在把他们当成潜在费钱大户。
忘了群体免疫的初衷是什么，难道不是为了保护老弱病残么？
医学的初衷是什么？是缓减或者免除病患的痛苦，现在倒好把他们弄得更焦虑痛苦了。
这世界变得越来越看不懂了。

说的对的。现在的做法，就是解决不了问题，就解决有问题的人等没有打疫苗的人，基本都是有各种问题疾病或问题没法打疫苗的人，要么被逼冒险打疫苗，要么焦虑加感染过一边。用疫苗和病毒过一遍，除去死掉的，剩下都是可以当感冒处理的人了。等全部过完，就抗疫胜利了。

老弱病残的才更应该打疫苗。

年龄大没打疫苗秒的死亡率不忍直视。疫苗的严重反应率远远小于中了新馆的死亡率。即使不想打mRNA ，现在传统灭活疫苗也开放了。

我以前也也觉得现在没打疫苗的都是因为身体原因不适合打疫苗的。其实全坡真正不适合打疫苗的不到6000人，不到成人的0.2%。

youtube上的评论反对打疫苗的张口闭口freedom, 根本就不是因为自己身体的原因。你当然有打不打疫苗的自由，政府也有给不给你报销医药费的自由，公司也有雇佣不雇佣你的自由。

最近公布的没有基础病去世的，都是没打疫苗的。希望没有为自己的决定后悔。

坦白讲就是这么回事

当然通过疫苗把被淘汰的人降到了极其少数

国家也是没办法啊

堂食都禁不住

弄个通道一堆人报名

这不就是人民的选择么？

是的 老弱病更应该打不管打不打疫苗，这些人群总是更高危。打了疫苗风险会下降，这也是事实。没有疫苗这部分人死亡的数字会成倍。

目前去世的基本上都还是 1老+2病史

疫苗是弱化版病毒如果连弱化版都不敢打，那直接面对原版的病毒，岂不是死的更快

不错 政府还是做的蛮细

已经有研究表明免疫接种者短期内免疫处于抑制状态对于老弱病残来说，这段时间更失去免疫保护反而更容易出现病毒感染, 肿瘤增大。当然现在说什么都没有用，就观察随访一下李显龙好了。

小李 作为癌症康复者和这有一分钱关系?狮城帮不只生物屁爱吃地
还有完全的满不懂