新加坡的住院，放到国内全都算重症
山水 • • 3078 次浏览目前看来，这里可以住院的标准比国内重症标准还高。
举例来说，这里PCR确诊阳性后，血氧饱和度92%-94%还是在家自己扛，只是让电话咨询telemedicine provider。只有92%以下才要求打995。
国内新冠重症标准里，血样饱和度低于93%就算重症了。
参照国家卫生健康委员会颁发的第七版新型冠状病毒肺炎诊疗方案（试行）进行病例诊断和分类[5]：纳入成人重症患者诊断标准，年龄≥18周岁，符合以下任何一条：出现气促，RR≥30次/min；静息状态下，指氧饱和度≤93%：动脉血氧分压（PaO2）/吸氧浓度（FiO2）≤ 300 mmHg；肺部影像学显示24~48 h内病灶明显进展≥ 50%者按重型管理。纳入危重症患者诊断标准，年龄≥ 18周岁，符合以下任何一条：出现呼吸衰竭，且需要机械通气；出现休克；合并其他器官功能衰竭需ICU监护治疗。排除标准：COVID-19核酸检测阴性患者；年龄＜18周岁的患者；不具备重症及危重症纳入标准的轻型或普通型COVID-19肺炎患者；重要临床资料不完整患者。
-
#1
你们这是想表达什么？保重吧
-
#2
这可能跟死亡人数 大于icu人数 是有关系的
-
#3
很正常，重症才需要住院难道稍微有点不舒服就要去医院躺着？都这么干，那还轮得到你去躺？
-
#4
到现在还在专注鼓吹疫苗打了疫苗就真的没事？他们应该完整公布数据，让辉瑞出来澄清一下。
资本主义的强项真是一张厕纸都能吹成金箔。
现在只能自己注意保护，自求多福。
任何系统一旦衰败开始，真是怎么也拦不住。 -
#5
这也算新闻，国内密接之密接都控制起来。再说狮城帮人也不在乎，不都买了家庭制氧机了吗？
条件好的不都建病房了。 -
#6
没有疫苗的话新加坡早就成武汉了。 按人口换算，新加坡至少已经死了2000人了。
疫苗的作用，各个国家，各种疫苗数据都有很多。
目前没有听说一个国家觉得疫苗没用而放弃的，连一个反对党在野党存粹反疫苗的都没有。
你觉得是全球人一起犯傻了 ？ -
#7
你说的是什么系统衰败？资本主义系统么？ 社会主义国家 也是在鼓吹大家打疫苗的呀 ？ 这和啥主义没有关系吧。
硬要说主义的话，可能是 科学主义吧。 -
#8
我以前做个调查，没人响应。你准备早得还是晚得，反正都的得，这个得有心理准备。
幻想不得是不可能的，群体免疫就是让大家都的，虽然没人明说，但这就是现实。
第一次的一定要扛过去，扛过去了，下次再得就会轻一些。
西医基本上没有用，多备莲花清瘟，比疫苗靠谱 -
#9
现在死人都不公布是否打过疫苗了，
-
#10
这事儿您给中国卫生部建议下
别浪费大家钱和时间了。
有莲花清瘟就行 ， 何必鼓励大家打疫苗。
-
#11
各地在打疫苗前
和打疫苗后 的死亡率都有的。 可以去看看。
暂时还没有 吃中药 和 没吃中药 的死亡率对比。
-
#12
我可以建议，你确定新加坡听中国卫生部的，
有懂中医的吗，别拿中国说事，显得很low。 -
#13
新加坡没多少人基本都是听大国的。 比如美国疫苗有临床数据出来了，这里就跟着打。
如果中国有特效 中药 证明吃了就管用，比疫苗管用，那这里华人肯定都去买了吃啊。
讨论问题而已，何必针对个人。又不认识，随便说别人low, 你是吃了什么 high 了么？
对了。那天一个网站说 疫苗没有，有个特效药有用。 结果被新加坡政府用 法案 给要求道歉了。
https://www.washingtonpost.com/world/2021/10/25/singapore-fake-news-law-anti-vaxxer-coronavirus/ -
#14
疫苗？首先，我没说疫苗没用，我想说的是不能迷信疫苗。
普通大众是很容易被官方媒体带着走的，你跟他说打了疫苗就可以怎么样，那他大概率理解成我打了疫苗就肯定不会得了，哪还管防护。这疫苗保护率有药厂说的90%，70%，50%？
台湾开始也没疫苗，到今天接种率也远赶不上新加坡，但人家2000w人口死的人没这边多。为啥，人家怕啊，都更重视隔离和防护了。
如果你理解资本主义的运作，那这里面的逻辑就很清楚，药厂的人才会使劲去推疫苗，他们没法直接推，怎么办？lobby政府推，我还真想不出来lobby在这里对应的中文，中国最近的意思估计是官商勾结。
如果打不打疫苗重症和死亡差不太多的话，那就可以说这疫苗没用。打了疫苗后好一点的话都不够，因为有不少身体状况差的人不敢打疫苗，除非你把这部分人也分开归类做统计。
对这系统要求也不要太高了，如果测试阳性，给我个可以隔离的地方单独隔离，供水供吃，自费也就可以了，至少避免传给家人。绝大多数人不像部长一样住大房子，有很多房间可以隔离，还有人伺候着吃喝。 -
#15
你觉得抖机灵就很嗨。但是别拿中国说事，拿中国说事就请缩成一团，圆润的离开。
-
#16
有时候真得是靠信仰比如印度人信牛尿
-
#17
台湾到今天为止死的人真的比新加坡多
虽然确诊人数相差10几倍
-
#18
啥情况？中国是中药大国。 如果有 中药 比 疫苗有用，当然新加坡华人都会买了吃。
你是不是吃了什么药了。中国发明的 火药？
讨论问题 不能提 中国二字？ 和中国人用华文 讨论问题， 不能说 中国 ？ -
#19
看每天死这十来个也能看出来住院的应该都是蛮重的了
尤其有的还没进过icu就死了 -
#20
请看点实际数据https://coronavirus.jhu.edu/data/mortality
台湾新冠死 847 人。确诊死亡率 5.2%。
新加坡 349 人。 确诊死亡率 0.2% -
#21
别这么死脑筋新加坡这是才开放，还有的是机会。
拿500w人口和2000w人口的地方比总数？
我还放了2000w的，现在开放了一天死10+是常态，台湾4倍人口没见一天死40+，好理解了吧？ -
#22
讨论疫苗有没有用。 当然要看确诊的。
就是打了疫苗得病 死了 ， 和 不打疫苗得病 死了， 哪个更有可能。 相差多少。
不然怎么看 疫苗 是不是 对减少死亡 有用？ -
#23
别比了能比嘛……都自求多福吧
-
#24
Lobby游说，试图说服（政客、政府或官方团体)
-
#25
狮城帮都是聪明人今天居然还纠结开放不开放
如果坡有台湾那么大的地方，可以自给自足，又对外来劳动力没那么大依赖的话，一样可以选择锁国。
一个高度依赖外部世界的一个城市想清零，想什么呢？ -
#26
Andy98的ID不能用了吗？
-
#27
你这认知配得上缩成一团，圆润的离开。中国从去年包括输入的各种确诊病例，也不少，还有扬州的不少危重老人，死人了吗？
说明中国已经有一套治疗方法了。 -
#28
所以中国目前的清零政策令人费解中国显然有灵丹妙药可以让人起死回生，那么多重症老人连自然死亡的都没有，很神奇不是吗？
-
#29
那就是中国卫生部不地道了有了一套治疗方案，官方不拿出来分享。。。
难道就拜托狮城帮网友来打个广告而已 ？？ 以现在的情况，不和美国分享也罢了， 新加坡可都是同根生的华人啊，为啥？ -
#30
这贴又跑题跑上天了谈重症标准的又变连花清瘟胶囊了。
-
#31
清肺排毒汤，治疗轻型、普通型、重型和危重型患者的通用方剂，在全国推广。
-
#32
哇，有的话真的是人类的希望能分享出来的话，小坡一定要第一时间去取经。
我觉得国内没怎么死人，甚至比自然死亡率还低几个数量级，只能说死人是政治不正确，不惜一切代价也要把人救活。在医疗资源充沛的情况下当然是可以的。另外输入病例绝大部分是轻症要不然无法上飞机。 -
#33
说莲花清瘟没有数据的人都是无知。自古以来无数数据，只不过没采集罢了。自神农扁鹊以来，莲花清瘟银翘解毒板蓝根帮助中华民族战胜了一次又一次瘟疫。
数据多不胜数，不胜枚举，汗牛充栋 -
#34
干嘛拿出来，拿出来你也不懂，当然还有根据个人情况加减，
Pharmacological Research公开发表，但是中医黑，闭眼不见，活该得病。 -
#35
早就公布了，http://www.satcm.gov.cn/hudongjiaoliu/guanfangweixin/2020-12-15/18987.html
没人相信，只好忍受大流行了 -
#36
在不同的地方标准是不同的。没啥可比性。
-
#37
一群孤陋寡闻的，务虚闲聊，都不动脑子想想，为什么中国没有死亡病例
-
#38
分裂祖国就不好了，武汉是中国不可分割的一部分。
-
山水 楼主#39
新加坡的住院，放到国内全都算重症
目前看来，这里可以住院的标准比国内重症标准还高。
举例来说，这里PCR确诊阳性后，血氧饱和度92%-94%还是在家自己扛，只是让电话咨询telemedicine provider。只有92%以下才要求打995。
国内新冠重症标准里，血样饱和度低于93%就算重症了。
参照国家卫生健康委员会颁发的第七版新型冠状病毒肺炎诊疗方案（试行）进行病例诊断和分类[5]：纳入成人重症患者诊断标准，年龄≥18周岁，符合以下任何一条：出现气促，RR≥30次/min；静息状态下，指氧饱和度≤93%：动脉血氧分压（PaO2）/吸氧浓度（FiO2）≤ 300 mmHg；肺部影像学显示24~48 h内病灶明显进展≥ 50%者按重型管理。纳入危重症患者诊断标准，年龄≥ 18周岁，符合以下任何一条：出现呼吸衰竭，且需要机械通气；出现休克；合并其他器官功能衰竭需ICU监护治疗。排除标准：COVID-19核酸检测阴性患者；年龄＜18周岁的患者；不具备重症及危重症纳入标准的轻型或普通型COVID-19肺炎患者；重要临床资料不完整患者。
该帖荣获当日十大第2，奖励楼主18分以及27狮城帮币，时间：2021-10-29 22:00:07。