最近火爆全网的南洋理工大学冯磊:25岁成985大学博导

tradehub21  •   •  3214 次浏览

国内网站,电视,视频铺天盖地的报道了这位南大牛人:冯磊

25岁任985大学博士生导师,冯磊不仅聪明,而且长相帅气
https://www.sohu.com/a/496206515_99958537

25岁任985高校博导,惊艳的不仅是年龄
https://news.sina.com.cn/c/2021-10-19/doc-iktzscyy0560040.shtml

25岁学霸成“双一流”高校博导,网友羡慕:我还没毕业
http://ex.chinadaily.com.cn/exchange/partners/82/rss/channel/language/columns/v0m20b/stories/WS61735e94a310cdd39bc70bf7.html

对“25岁博导”不必过于惊讶!
https://www.163.com/dy/article/GMQONJ330512D3VJ.html?f=post2020_dy_recommends

这么牛,做了啥厉害研究?












---

36 条回复
  • andy97
    #1

    文章里说了啊,机器学习领域。属于人工智能的一个分支。

  • #2

    安迪,你会不?机器学习和人工智能

    很多互联网码工也做这个噢

    不知道你高门槛的实体码工会不会做这个

  • hongmong
    #3

    NTU出来的牛人不错

  • andy97
    #4

    跳出来瞎扯个啥啊人工智能应用广泛,在互联网领域只是一部分而已。
    我从来不把商汤,旷世当做互联网公司。
    特斯拉,苹果也做人工智能相关的,这些跟是否互联网无关。
    代码实现只是一部分,并不是人工智能,机器学习最核心的东西。
    所以瞎扯啥互联网码工?

  • #5

    火气好大看来是讲到你的痛处了,哈哈

  • andy97
    #6

    跟我有啥关系,你就臆想吧,哈哈我本人又不写代码,无论啥行业的。
    瞎怼。。。

  • #7

    安迪说是,不是也是。 安迪说不是,是也不是安迪说机器学习,人工智能不属于互联网,互联网码工做不来,他就做不来。 甭管你我周围有多少人跳到了相关公司,直接无视。

    至于他本人,他看不上的互联网也是有记忆的。 人n年前也是发过相关招聘帖子的。 http://bbs.huasing.net/bbs.php?B=146_13885697

    而且里面也说过他拿了相关的offer的,当然,他说他没写过代码,那就没写过吧。。

  • #8

    小姐姐厉害把andy的老底给揪出来了

    怪不得一直贬低互联网码工,宣扬他的传统码工,而且钱不重要

    原来是有深层次原因的

  • andy97
    #9

    信息很容易翻出来的,我没换其他id就是无所谓。现在不臆想了吧?

  • andy97
    #10

    人工智能的实际落地应用,图像识别是一个大块,用于实体行业也不少

  • andy97
    #11

    你喊她小姐姐?估计你比较老吧?当初她提了几次那个公司,我就知道她看过以前的发帖了。
    互联网论坛而已,我要在乎早换号了。

  • Blzrd
    #12

    安迪学double E的?那至少脑子得好用啊

  • andy97
    #13

    我啥时候说互联网码工做不了ai了?ai那是进阶级别,不限于互联网范畴。而且关键算法才是核心。
    码农码工,这个称呼的意思是啥?
    搞高深算法的能叫码农码工?

  • anyway_154
    #14

    不一定脑子好的人都知道自己不会的不要瞎评论

  • #15

    本来不想对线的想法啥的不聊不提哈,只是有一点提一下。

    码农码工这种,只是一个称呼而已,本来程序员三个字,不如码工两个字打得快。 同样的也有金融民工。 千老博后,坡县 二级狗等等。 这种自谦的词语,自己说说可以,别人拿这说事有点没意思了。

    你不能说搞金融二级市场的都是狗,新加坡真的不如国内一个县吧。

  • andy97
    #16

    这个别瞎猜了,一个实体产品里需要的东西多呢。电脑工程,机械工程,电气工程,材料工程,工业工程等等。

  • andy97
    #17

    我的意思,搞ai为主的,就不需要叫码工码农了,换成新名词呗码工码农当然可以转做ai,多学习呗,提高门槛,自然可以的。

  • andy97
    #18

    房子,有主要设计的,也有负责动手画图的(科技进步,就用电脑软件了)非要把主要设计的和动手画图的等同起来,恐怕不适合吧。
    尽管主要设计的时候也需要通过画图来表达,但是关键核心可不在仅仅是画图。

  • andy97
    #19

    举个例子说差别,不代表码农只是会敲代码而已但是和ai的门槛还是有差异的

  • anyway_154
    #20

    其实不应该有这种造神运动没什么好处

  • Daisycoco
    #21

    感慨一下真的是牛人。

  • 滚雪球
    #22

    其实不需要落地做博导的关键是能发文章,而不是产业实现,一旦博导把眼光转移到应用上其实他就放弃更高层次的追求了。即便码工也是,层次越高越不考虑落地实现的问题。

  • andy97
    #23

    落地问题,我说的是公司不是研究所和大学至于公司里面写代码的或者搞算法的,研发技术人员而已。
    落地是商业问题,最多细化到产品经理这种,而不是研发人员考虑的。

  • gobackCna
    #24

    这点大陆就是做得很好很是重视青年才俊。比如说,很多大国企的下面的大大小小的子公司区域公司的 一把手 大部分都是30来岁的年轻能干的青年才俊。

  • #25

    南阳理工这种世界级名校毕业做博导,应当的,别羡慕嫉妒恨。

  • anyway_154
    #26

    应当的就更不应该造神

  • #27

    脑子好不好不知道,嘴好碎

  • #28

    这么好的脑子,真的学,大褒义?

  • 小土
    #29

    一个说那天怎样的人 回复安迪

    。。。。

    对着树各自挖个洞自己手捏紧。不爽么。何必。

  • 小土
    #30

    我看了下冯磊

    就没说具体在做什么。

    这样的宣传可能给别人减分

    完全可以不靠脸。。

  • #31

    帮助安迪从99归零,大家要加把劲每天都要上来帮他一把

    ---
    系统生成:由于楼层数受限,本帖实际/> “一个说”
    原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=146_14908212

  • Blzrd
    #32

    他下一个数96.9咋办lol…..


    ---
    系统生成:由于楼层数受限,本帖实际/> “帮助安迪从99归零,大家要加把劲”
    原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=146_14908312

  • #33

    那我还要佩服一下他的智商
    ---
    系统生成:由于楼层数受限,本帖实际/> “他下一个数96.9咋办”
    原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=146_14908314

  • #34

    同意让人家安安稳稳做学问不好吗?大力宣传牛人跟火箭上天一样,都不是地上的人该关心的。

  • #35

    这种宣传很无聊,去查查ntu EEE 有个Full prof 83年的而且还是 ieee fellow。

  • Zzfzf2012
    #36

    厉害啊!当年如果没有人捣乱,可能我也是这样的人呢

狮城帮

狮城帮是关于分享和探索新加坡的地方

马上注册

已注册用户请 登录