但是真的想问句，坡坡的话防疫不能说不尽力，但是现在被美国限制入境德国也重新更改开放政策…回国更是高危…到底问题出在哪儿了呢？还是说人口密集的亚洲mega city社会究竟不适合欧美地广人稀的那套？
21 条回复
-
#1
现在每个国家希望别人内紧外松但是实际是不实际的。
-
阿列 楼主#2
哈哈哈真理！
我妈现在天天盯新加坡眼
虽然她因为过敏没接种疫苗她已经在北京各种到处乱跑了chihewanlel…然后天天企图洗脑我，赶紧回来吧坡坡太不安全了…………
-
#3
北京有底子的真没必要在这里耗
发展不如国内大城市快
抗疫不如国内好
生活不如国内爽
-
#4
被美、德列为冠病高风险国家 不影响疫苗接种者旅游走廊计划https://www.zaobao.com.sg/realtime/singapore/story20211023-1206242
-
#5
新加坡冠病死亡率增加 但仍低于其他国家（早报讯）美国、英国、意大利、西班牙以及法国等地目前过着相当正常的生活，但卫生部长王乙康提醒，人们不要忘记这些国家在“与冠病共存”的过程中，付出了大量生命为代价，每100万人口当中就有2000人病逝。
王乙康周六（10月23日）在抗疫跨部门工作小组的记者会上指出，德国、瑞士、荷兰的死亡率是每百万人口有1000人，马来西亚超过800人，丹麦约460人，卡塔尔和阿拉伯联合酋长国则是超过200人。
他说：“新加坡的冠病死亡率是每百万人口50人，这个比例虽然还在上升，但要比上述国家来得低。”
王乙康也说，与世界上许多国家相比，新加坡人获得了很好的防护。“但我们仍要为失去的每一条生命哀悼，而且不能放弃抗疫。”
他重申，新加坡采取的防疫措施是独特的，因为当其他国家在“清零”和“与冠病共存”之间二选一时，新加坡选择两者并行。 -
#6
两者并行的另一个意思就是哪头都没捞到。既没有收获西方的自由、也没有获得中国的安全。
堂食该限制还是限制,幼教机构三天两头不让送，出国还是各种不方便。结果新增按人口比例算 居然还在世界前列。
可悲可笑 -
#7
觉得最惨的其实是身体健康并打了疫苗的。。。。。
-
#8
还是说的不要看这一时半会儿的。
开放前就说了，开放后会经历一个高日增阶段，这个阶段是不可避免的，要想开放早晚要经历。
感染率10%之前，幻想什么都是枉然。
两个月之后再看这一步是成功还是失败。
失败的话就好好检讨为什么其它就个小国就能做的不错。
-
#9
尽力了，天画板了
-
#10
美国没有限制新加坡的入境只是旅游警告
德国倒是增加限制了 -
#11
没有收获西方的自由，是因为这里是东方文化没有获得中国的安全，是因为国情不同，道路不同。
我相信，本地的道路，兼备了在经济和人性之间的平衡，完全符合本地自建国以来的政策。不断快速评估和调整，在可行的范围内，保障了经济的逐步恢复和对高危人群的最大保护。
照搬西方或者中国，是完全行不通的。 -
#12
98被封啦，为啥啊？
-
#13
你应该去早报工作，千穿万穿，马屁不穿。
-
#14
本地抗疫，是不是凸显其东西方纽带及桥梁的作用有中有西声东击西布拉布拉布拉
-
#15
散播冠病疫苗和伊维菌素不实言论 网站Truth Warriors接更正指示https://www.zaobao.com.sg/realtime/singapore/story20211025-1206566
-
#16
新冠到现在都没有有效的药物可以治疗轻症靠自愈。重症的话，医院的治疗到底能不能起作用？还是说只能拖延几天，该走的还是要走？
-
#17
是不能谈中国的国是，小坡的随便谈只要不要触碰宗教 种族 暴力 话题就行
-
#18
新冠感觉有点像投资名校毕业，华尔街精英，各种量化AI投资模型，ppt精美无比，一通操作猛如虎下来，发现年化收益率还不如躺平买个大盘指数。
-
#19
各种量化AI投资模型体现在本地各种堂食模型及art测试康复模型哈哈哈
-
#20
无药可治只能是对症下药，为时已晚。。。
大医治未病。 -
#21
有些辅助的会用上比如降低一点你的免疫系统功能，避免反应过大。