从数据看booster的作用

根据MOH的数据，每天的社区新增病例中（不算客工宿舍），60岁及以上的比例，在九月中旬是30%左右。九月中旬booster开打，到了最近五天，这个比例降到21%。

同期，社区新增病例是九月中旬的3.5倍，而60岁以上的新增，是九月中旬的2.5倍。

目前大约有41万人打了booster，而新加坡大约有90万60岁及以上的老人。换句话说，booster覆盖率44%

以上数字都可以从MOH每日报表里简单算出来。

时间上的相关性不构成因果关系。比例的下降不一定是booster的效果，也可能是老人自觉减少外出的结果，也可能是其他年龄组病毒传播加快的结果。但无论如何，老年人病例增势趋缓是好事。

从疫苗的原理和以色列的经验来看，booster应该可以在短期显著降低感染概率：mRNA疫苗在几个月后，抗体水平下降，当病毒入侵时，身体没有足够现成抗体可用，需要3-5天激活记忆细胞重新产生抗体。3-5天后身体缓过来了进入打仗模式。这就解释了为什么疫苗防不住感染但可以防重症。而booster的作用，在于top up一些抗体，从而尽可能避免感染。只是这种抗体水平能持续多久，目前还不清楚。

接下来booster应该会间接成为避免医疗挤兑的利器。理论上，一个老年人是否会发展重症，两针和三针应该区别不大。但打booster的人多了，感染的人少了，应该会间接减缓病毒的传播。我们可以关注接下来一段时间老年人占新增的比例以及重症人数增加的速度，来确认这个猜想。