上海一父亲驾车不慎轧死两岁儿子，起诉保险公司获赔百万引争议
zhou0152 • • 873 次浏览担心以后有人骗保啊，这个判决仿佛打开了“潘多拉的魔盒”。
“2020年8月，上海的吴先生开车外出办事，没有留意刚满两岁的儿子小吴在车旁玩耍，不慎轧到。小吴经抢救无效死亡。根据警方出具的《非道路交通事故证明》载明，吴先生驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶，对事故承担全部责任。
事后，吴先生夫妇认为保险公司应负赔偿责任，并起诉到法院。涉案车辆登记由保险公司承包交强险及商业险100万元，事故发生在保险期限内，要求赔偿死亡赔偿金138万余元。被告保险公司辩称，在吴先生家门口发生的事故，并非道路交通事故，不应属于交强险和商业险的责任范围，保险公司也不应承担赔偿责任。
法院经审理认为，保险公司作为肇事车辆的承保人，应按法律及保险合同约定承担赔偿责任。吴先生夫妇作为小吴的父母，有权以赔偿权利人即原告的身份提起诉讼。对超出保险赔偿部分，小吴母亲自愿免除加害方的责任，于法无悖，法院予以准许。因此法院判决，保险公司在交强险限额内赔付原告11万元，在商业三者险限额内按责80%赔付100万元。
---
-
#1
这个判决忽视了人性之恶，后患无穷
-
#2
下一个试试，肯定捞不到这个"好处"了到最后白忙活一场。
-
#3
中国网民还是很厉害滴。很有钱的人另当别论，估计有别的目的。
普通人这么干，呵呵，下一次看网民吧。 -
#4
这个吴某不需要服刑？没人起诉他？
-
zhou0152 楼主#5
跟当年南京彭宇案有的一比
-
zhou0152 楼主#6
他老婆谅解了国内没有法律明确保护儿童不受父母伤害。
国内打死自己孩子不会被判重刑。 -
#7
这是交通事故，而且受害者亲属出具了谅解书
-
#8
无法理解，为什么可以谅解，两岁幼儿身边没人看管才会这样吧？
让人如何谅解 -
#9
就是刑事责任谅解 不要求他负刑事责任 谅解这个事情是不可能的
-
zhou0152 楼主#10
难道让她老公去坐牢啊
-
#11
如果存心骗保也是可以给孩子买足够的人寿+意外，姑且还是相信这位父亲并非故意的。
-
zhou0152 楼主#12
就是担心以后有人这么干不想拿孩子可以拿老人骗保啊。
-
#13
站在儿童角度，要看谁是那个疏忽的监护人吧
-
#14
刑事责任和民事责任要分开吧。
保险赔偿，应该是民事责任，打官司就好。
至于是否故意杀人，那就是刑事责任了。这两者需要分开的。
不懂法，说错wuguai
-
zhou0152 楼主#15
国内没这方面的法律保护儿童吧所以老子故意打死儿子没有重判的，何况这个案件看起来不是故意的。