QE是如何放水的

政府拿到钱以后就会用啊，不就进入社会了么。
新加坡的M2已经快上天，政府再不加息估计要完。

Re我是说美联储印钞,老百姓又拿不到钱,又不是老百姓买国债.
直接印钞,增大支出不久解决,何必买国债呢?
放水和购债啥关系

初级题啊。所有的放水必须有渠道。政府是花钱方，增大所有的财政开支计划。 教育，基建，采购 等等等等

财政开支大于支出就形成赤字。

赤字需要通过发行国债来变现。

联储局通过购买国债来为财政输血。

政府再将这些钱通过所有财政计划输送到社会上。

联储局是水库，政府是渠道

财政支出大于收入就形成赤字

No.财政收入100,支出180,政府怎么给民工180? 不是印钞么.你都先印钞了,还有必要发国债么?
TAPPERING, 缩减购债规模,还是注水啊,只不过速度慢些.不能解决通胀压力,为何不提高准备金回笼货币呢?

程序上美联储独立于美国政府。美国政府花钱只能靠发行国债。美联储可以印钞，但是不能直接花，必须通过买国债这种方式借给政府。

美联储敢现在提高准备金或利率，股市和经济马上会崩溃。想都不要想。

对国债的理解需要厘清一下。国债不是存款，是用度。

就像你向银行借钱，是首先计划好如何花钱，不是借来放户口里。

国债也是一样，换成的钱是做财政预算使用的。

美国政府不能印钞，只能借债，联储局印钞但它不是政府机构它是沃伯格家族和罗斯柴尔德家族共同创办。大概那美钞上一只眼的组织是它的主人吧。

印钞也不能直接变成赤字使用。

我在微信上看到一个文章说，美元日元印的太多，将来都得大贬值，特别是美元。

有几套说法我个人比较相信的是这个。 也在核实中。 这个说法的框架： 前天CBI一个女分析师说的一词蛮好的。 PERMANENT EASING or temp..有点不同。

然后资产

利率受到影响。资产受到影响。

才最后到了老百姓的桌子上受到了影响。

这个鸿学院是宋鸿兵么，
没想到也有其他人用这个算命先生的资料。

那里有本地M2数据可以查？多谢和其他比如社融，信用等数据

MAS官网有2个月左右的滞后

我很喜欢呢货币战争他写的 看了好几遍

有英文版就买了送给我老板了。嘿嘿

油价通膨。
我感觉短期会增。 新币对美金已经下来了。

也不全对，也不全错，当然这是职业通病，你见过哪个股评说的直截了当。
金融和股市是相通的，只有事后诸葛亮，要不就是今天你对，明天我对，没有常胜将军。
既然这样，只要了解他的理论逻辑就行了，没必要仔细看

天朝和新加坡是不是一样购债放水天朝和新加坡是不是一样购债放水?都没听说银行购国债,都是说央行直接投放现金

这很难解释了虽然网友大多很热心，但是楼主起码得先学一点基本的再来问吧。不然大家不清楚要给你解释到什么程度。

这里货币系统老外叫DIRTY SYSTEM。

其实也不是那个意思。

就是 可以流动。但不随市场浮动。MAS来做的。EXCHANGE RATE BASED。

我觉得很有创意。 利于本地经济形式。发明这个人 太聪明了。

全世界独一份。

离岸人民币。在岸人民币两个概念。表现也很不同。

Re嗯,新加坡通过汇率调控,我更关心天朝是如何调控的,和美国一样的调控方式吗,还是大同小异

我觉得咱们调控没有形成自动环流：节流的点。 地产没有大面证券化，银行系统风险在内部可以控制，利润和风险都还没有与流向第三方等。比如没有那么多INTERMEDIARY （相对美国来说）.

不存在QE这个概念。 有事情。咱们就是找这些节流的点修理一下。 类似于‘南水北调’这样的概念。

但因为不经过市场和商业。常常直接就背到老百姓身上了。

老板姓包括小企业民营企业要为稍显僵硬的系统买单。

离岸人民币在众多货币里面律动最低。。。


这个就知道了。。我们这个还是很厉害的。

而且咱们几道红线。。。化了化了，擦了就擦了。非常以人为本。。让人捉摸不透。难以合作。

偌大一个行业或者人或者派系说怎样就怎样。这执行能力。不需要QE了。。。