以终为始,来讨论下抗疫策略。

clover_zi  •   •  1142 次浏览

先说这次疫情可能的终点,
1) 病毒自然消亡或隐匿,不再出现。(美好天真的愿望,可能性为零)。
2) 全球所有的国家同步封锁,强制清零,这里说的是真正的清零,再也没有一个新冠病毒存在地球上,因为只要有一个病毒逃逸,星星之火也可燎原,就不是终点。(这也是美好的愿望,不可能出现)。
3) 群体免疫,大部分人通过感染或疫苗获得了一定的免疫力,病毒长期在地球上小范围内传播。
又可以细分为
3.a 通过疫苗来主动达到群体免疫。
3.b 被动感染达到群体免疫
4) 疫苗的保护力几乎可以忽略,已感染人群的再感染概率也没有明显降低。那么新冠病毒会一直在地球上肆虐,没有终点。


我想到的就以上几种可能性,1) 和2) 无须讨论。
先假设终点是3),
那么现在来分析怎么到达这个终点3)呢。每个国家的国情不同,防疫措施和疫情大不一样。
1) 先严防死守,等待疫苗,通过疫苗的保护力来达成群体免疫,新加坡走的就是这条路线,可惜疫苗不给力,去不了3.a,国情和国家实力也决定了没有办法继续严防死守,只能被动走感染到群体免疫的3b终点(或者说3a和3b的混合体),不过疫苗虽然不给力,但是好歹还是有些用的,加上热带气候的优势,医疗资源充足,新加坡的趟到终点不会像其他国家那么惨烈。
2) 绝大多数发展中国家,无论经济实力,还是政府的掌控力都有限,防疫措施只能是走一步看一步,尽人事看天命,强行趟到终点。
3) 欧美发达国家 和上述发展中国家也一样,虽然经济实力强大,但是民众自由要求强烈,政府控制力一般,抗疫路径其实和上面2)差不多, 尽人事看天命,但是由于医疗资源更充足,人员伤亡损失会低很多,没那么惨烈。
4) 再来说说澳大利亚新西兰,本质上和新加坡差不多,只是国家综合实力更强,能严防死守更久。防的更久,也许能等来更有效的疫苗达到3a,或者扛不住了,只能转向3b?
5) 朝鲜特例,可以忽略。
6) 中国,严防死守,坚决清零。内循环畅通,制造大国,由于其他国家生产能力降低,出口大增,经济增长明显。
   毫无疑问,中国确实是最出色的,这得益于政府的控制力,和强大的制造业,广袤的消费纵深。并且这种优势在这两年得到正向反馈,政府的控制力进一步加强,经济实力进一步提升。
但是目前这个还只是中间态,中国会怎么到达终点呢?
中国严防死守的能力毋庸置疑,可以一直坚持到底。
问题是当全球大部分国家达到达终点后,全球其他国家自由流动,经济恢复正常后。形势就会发生变化,中国的经济就会受损于严防死守的抗疫政策,只能转变。
幸运的话等待到更高效的疫苗,走向3a,否则还是只能是3b。


最后假设终点是4)或者就是没有终点。那就赶紧回国吧,全球唯一的乐土。

29 条回复
  • #1

    大多数国家最终会介于3a和3b之间中国例外。
    做一个大胆的推断,最迟不超过明年中,
    绝大多数的发达国家(不包括美国)都会从疫情中走出来。
    这些国家之间会基本上会取消出行限制。

  • clover_zi 楼主
    #2

    应该说所有国家都会最终在3a和3b之间或早或晚
    或伤亡惨重,或较小伤亡。
    想通了这些,就没有那么焦虑了,新加坡政府已经做了最大的努力,大家好好吃,好好睡,保持平和的心态,多锻炼,提高免疫力。

  • #3

    我觉得中国是个例外中国可能未来几年一直封锁,
    直到有了新冠特效药,
    或者其他国家的疫情全都流感化为止。

  • zhuang
    #4

    正如我预测的,方舟,全宇宙人类希望所在。

  • dsx1
    #5

    那最好了希望如此。期待神药了。按照常理,大药厂还是在美国。现在这个状态,好像没啥动力加大研发力度了。看中国了。

  • Andy98
    #6

    打药厂除了美帝,还有德国,瑞士,法国,英国等等。

  • clover_zi 楼主
    #7

    假如今年冬天,欧美国家在不收紧防疫政策的情况下能保持现在较低的重症率和死亡率。
    他们就算基本到达终点。
    在欧美发达国家完全放开半年之内,中国的政策必然会转向。

    如果今年冬天,感染,重症和死亡率持续攀升,更厉害的变异出现,终点3遥遥无期。
    那么中国就会继续封锁。

  • shearwater
    #8

    以史为鉴流感 – 季節性传染病
    1800年代 – 2010年期間曾多次爆發大流行
    1918年流感大爆發也被稱為西班牙流感大爆發,是近代歷史上最嚴重的一次瘟疫大流行,全世界死亡人數在5千萬到1億之間。
    與今天的新冠病毒疫情相似之處是, 各種隔離措施減緩了病毒的傳播速度。
    1918 – 1920年間,經過兩波疫情高峰之後,H1N1病毒逐漸衰退,變成一種季節性的較溫和的普通流感,只在每年流感季活躍一次。但随后各種不同版本的流感先後登場。
    1968年的香港流感奪走了100萬人的生命,現在仍是一種季節性的流感。還有禽流感,是H1N1的一個變種,2009年被它感染的人占世界人口的21%。
    我們也仍舊面臨感染季節性流感病毒的風險;它每年依然會奪走數十萬人的生命。
    人类历史文明发展至今,唯一消灭的病毒便是天花病毒。 新冠病毒能否成为第二?可能性太渺茫。

  • MMdou
    #9

    赞这个客观理性的分析。

    神烦安睇某某那种每天主观的念叨。

    新加坡很急或许也是因为明年大部分国家都会常态化管理,希望坡能顺利度过这个阶段。

  • #10

    特点是传染面积更广但危害更小吧毕竟病毒也想活

  • Andy98
    #11

    第二段有啥逻辑?人家好几个月后开始常态化的话,新加坡要抢前3名?疫苗接种率估计是世界之冠了,虚名有用?
    急就是好?

  • Blzrd
    #12

    别的不说,坡打疫苗的确又急又快又好,想证明疫苗有效性,没有比这更好例子了。。。

  • MMdou
    #13

    我有说急是好吗

    这么好的帖子你别参与一脚了……另外给你科普一下科兴是存外资企业。

    别回复我,求求求求了。。。

  • Andy98
    #14

    是你先提到我的嘛,不能双标啊

  • zhuang
    #15

    不是开玩笑吗?科兴外资企业?为什么让外国人这么狠狠的赚我们的钱?

  • Andy98
    #16

    说到外资,呵呵,某些个互联网企业呢?码工码农们还不是趋之若鹜的去996嘛。

  • #17

    美国已经给了最好的策略不是?几千万人确诊,70万人死亡,证明了易传染死亡率低。
    很多人以为疫苗有用,其实就只是止痛药的概念。
    身体行的,不管有没有疫苗都是能缓过来。免疫力牛X的就是那些无症状感染的,免疫力差点的就是那些所谓的轻症,生病一场,疫苗就像麻醉药也就让过程没那么痛苦。
    身体差有各种隐疾暗病的,有没有疫苗最后也是重症抗不过去。

    与其浪费时间讨论该封锁还是群体免疫路线。
    还是把心思放在为何放在中国死一人,那些媒体能吹的像被屠村那样天天咬着不放。而到欧美死几十万了就好像打个喷嚏一样。
    新加坡败笔就在这,举棋不定让有心人质疑其决心与决策。呵呵

  • fqfp
    #18

    哈哈牛车水大厦出现感染群后关闭,如今重开两周,已有10多名阿叔晚上聚集喝酒,一度多达7人围坐一桌,记者询问规劝时,其中一名阿叔竟呛声:“我们要跟病毒共存!”

  • Andy98
    #19

    说欧美的,人家也都不是一条心,哪怕除了澳洲新西兰法国计划将紧急状态延长至明年夏天
    文 / 林煇智
    发布 / 2021年9月29日 10:11 PM
    法国政府发言人表示,政府计划将紧急状态延长至明年夏天,以应对持续的冠病疫情。(法新社)
    (早报讯)法国政府发言人阿达尔表示,法国计划将紧急状态延长至明年夏天,以应对持续的冠病疫情。

    路透社报道,阿塔尔周三(9月29日)在一次内阁会议后被问及紧急状态和使用健康通行证进入餐馆、酒吧和电影院等场所的问题时说:“我们将向议会提出的建议是,再维持几个月,直到夏天……”

    这意味,法国政府将有权延长或恢复封锁、限制人群流动,以及持续至11月15日的健康通行证等措施。

  • sixsixsix
    #20

    那些媒体就是在执行任务啊,很明显老双标狗了,不把火引到别人家难道要诚实告诉大家自己多不行吗,那他们那些没文化不开化的国民不直接把矛头对准自己国家了吗?

    英国最近又开始有袭击中国学生的事情发生了,这次是white trash白女,把人家小姑娘砸得头破血流,就因为是中国人,看看人家媒体洗脑的多成功啊

  • zhuang
    #21

    啊这不算真洗脑, 这些国家要有能力洗脑 就有能力控制疫情了看看那些成功的国家

  • #22

    赞一下楼主的理性思考和分享比起祥林嫂的喋喋不休抛洒焦虑 还有肉体在这精神在那的恨国党强多了

  • 小土
    #23

    全部国家协同清零我觉得是最优解。针对疫情的最优解。甚至对经济影响最小。

    但。。。
    1) 协同约定时间。基本就无法实现
    2)实现了就还有漏洞。类似于KTV传染那一波。

    这期间。这件事就会放弃搞不定。三年五年的结论就是这样不行。

    觉得这里政府还是很聪明。了解人性的。

    和谐新加坡种族多。不管是华族。其他种族的看法还是比较不一样的。

    不管是单党。 中国还基本汉化了。同一种族。基本取向是协同的。

    这里虽然不大。但是就是有点复杂的。不能跟瑞士或者以色列比。

    策略现在不能救人。至少把经济做一下。

    毕竟没有了政权。那将是更糟糕的局面。

  • 1818lfr
    #24

    我觉得大家都有一个误区,好像世界上其他国家地区走的路线都是根据本国的情况量身定做,只有中国不顾一切的在严防死守。
    那么事实是这样吗?别忘了中国也是有终南山这样的传染病在家,他们这批专家难道不会分析疫情和全球疫情变化吗?难道只有其他外国觉得这个疫情可以流感化,但是终南山不知道???

  • shaokunlun
    #25

    可以比较一下持枪和大麻的政策美国独家全民持枪,问题也最严重,又能怎么样?
    欧美解禁大麻,实在是毒品泛滥撑不住了,不得已而为之。
    哪个亚洲国家跟了?

    劣币驱逐良币,明知道傻的政策还跟,就是因为守不住了,不得已而为之。中国可以等到更有效的疫苗,更好的药出来了再开放,不急这几个月。小坡其实可以等,也可以不等,看领导人怎么看几百亿新币和几百条人命而已。

  • Andy98
    #26

    不是不死,就是跟疫情前一样该干嘛就干嘛的。疫情持续严重,会有其他各种负面影响(正面有但属于少数),不是所谓死几百个人就能体现出来的。

  • fqfp
    #27

    美国持枪有其特殊的历史原因别的国家没法跟,更没有动机去跟。

  • fqfp
    #28

    你要是钟南山你也不会提流感化疫情流感化,是要付出代价的。中国的人均医疗条件赶不上新加坡,如果放开,有基础病老人死的更多。谁敢背这个锅。
    钟南山那么聪明的人,怎么可能自己给自己找事。

  • zhuang
    #29

    好消息!砸人头的女人抓到了! 不知道是黑人白人, 名字很魔幻

狮城帮

狮城帮是关于分享和探索新加坡的地方

马上注册

已注册用户请 登录