Employees who test positive via an ART but are physically well are advised to...
出发点是好的，但是漏洞太大了。ART+就意味着几乎肯定是中了，竟然用词是are advised to, 连must甚至should都不是。也就是说这类人如果想上班，想逛逛甚至想堂食，都是允许的，就算被发现了也没有违法。
坡如果除了医疗资源的考量，还想着用这种然群众不要来报确诊的办法压低数字，好让本国的情况看得好些。真想打这个小算盘？日5000个病例，但是4900个都在家ART，然后就100个来诊所医院的确诊病例。然后告诉全世界我们很安全，每天就剩100了，快都对我开放，来这里玩也让我的人去吧。这是在拿新加坡几十年来好不容易建立起来的国际信誉开玩笑，就像现在的印度，确诊率只有坡的10分之一了，但是谁信它呢？
Employers not allowed to ask staff with positive ART result to come to work even if they feel well
啥时候不想上班，拿个ART+的照片，或者别人测完+的盒子，不知道可以用多少次。这对坡的经济和企业真的好么。
---
38 条回复
-
#1
最后一条这就和没事就去那个mc的那种人一样，别以为公司傻，平时闹得欢，到时候拉清单。
-
Freki 楼主#2
公司是可以开除啊然后雇员就可以起诉或者去MOM投诉公司，甚至在social mediac上狂喷，我因为10天ART阳性请了病假，公司就把我开除了。。。我不觉得公司能好过。
-
#3
确实有漏洞但是智商在线的人知道这玩意半年用一次也就差不多了。用太多容易变成研究对象。
-
#4
到底上过班没有？公司不会傻到以病假为借口开除你，但是这样的员工，就是以后裁员的后备军呀。
-
Freki 楼主#5
过去想偷懒拿MC你至少要跑出去，也许还要在诊所排队，掏钱，最后想办法骗过医生，医生可能还只给你1-2天而已。
现在你一次可以在家靠照片休个10来天，不需要啥成本，半年一次就行了。 -
Freki 楼主#6
问题是真的或者假的，可能都是一次性请10＋天。公司管理层这个思维的话，真的中的要倒霉。甚至真中的也不敢说了，自己继续跑去公司传染别人。
-
#7
冰冻三尺非一日之寒干这种事情的人，并不会仅限于干一次两次，病假数据稍微分析一下就知道了。还是那句话，别以为公司是傻的。
-
#8
多虑了吧WFH摸鱼的多了去了。老板也是干瞪眼，也不差你这10天。得完了，老板也安心了，这个同志可以叫回办公室上班了，股肱之臣。
-
#9
刚请完10天假万一几天后真的中了，就搞笑了
-
Freki 楼主#10
那就是还没有完全恢复呗就说自己觉得越来越严重了，然后直接去pcr吧。
其实这种人对企业的影响是小头，真的怕丢工作的中了也跑去公司感染别人的才是大头，而且现在因为没有QO了，这么做也不会有法律后果。 -
#11
WHF摸鱼的会被要求每天写daily report嘿嘿
-
#12
如果阳性也可以随便走 那何必测呢？
-
#13
其实就是靠自觉
全文在这里https://www.straitstimes.com/singapore/employers-not-allowed-to-ask-staff-with-positive-art-result-to-come-to-work-even-if-they 标题是Employers not allowed to ask staff with positive ART result to come to work even if they feel well.
Such individuals are advised to self-isolate to monitor their health, instead of rushing to the nearest general practitioner clinic or hospital, which may risk exposure to other infections.
这两段结合起来看，意思就是说，测试阳性之后，员工告知公司，公司就不应该允许该员工去上班。这位员工被建议自我隔离。但是这只是advised to，也就是员工还是可以到处跑，该干啥干啥，只是不能去公司。
-
#14
打仗打晕了头，昏着叠出
-
#15
因为这种被建议的隔离是自费的，所以也不好意思强制对吧
-
#16
这个隔离就是让你在家别乱跑不涉及任何的费用
-
#17
但是如果这样子的话，密接的人就要拿QO或LOA了，感觉这是个没必要的昏招，杀敌1千，自损五百。
-
#18
不对吧我之前也是这么认为的，但是art测试阳性的人，本身都只是advised to，不可能密接的人反而要拿QO或者LOA吧。
-
#19
我把两段话拼一起了联系上下文来看，重点不是“advised to”而是“instead of”，并不是说ART阳性可以不在家self-isolate
-
#20
建议在家，而不是冲到诊所不去诊所，出门随便逛逛，没毛病吧
-
#21
感觉应该是这个意思
没有QO，没有LOA，没有MC
没有政府监督的话，应该是没有强制力的
-
#22
我觉得政府这波操作最大的槽点还是太相信antigen test了，real-world sensitivity只有50-60%，跟扔硬币也没什么两样…
-
#23
突然想到万一有人故意报复社会怎么办还记得之前有人故意在超市商品上抹口水… 太可怕了
-
#24
你看第一段should self-isolate at home，领会意思，不要钻牛角尖抠字眼
-
#25
刚刚去FDA EUA website好像SD biosensor还没有approve，用Abbott举例，知道三天是怎么来的了，但怎么人家IDF上的声明只看一半呢…
-
#26
哎真是到了 物竞天择 适者生存 优胜劣汰。
不知道这些kena的下次还会不会支持这个zd -
#27
一个都不能少又来了这样的灾难，谁来都解决不了
-
#28
不至于
但是老人家完全无视这些自我隔离的大有人在
全靠自觉的话你觉得他们会遵守么
-
#29
Art测试的结果要上报吗？报哪儿？
如果阳性会被统计吗？ -
#30
感觉就是如果无症状就当不存在该干嘛干嘛，政府也不管你。隔离与否全靠自己自觉。
-
#31
如果这么理解，那就是可以理解为，之后的日增多少的统计数字，就是日增有症状的数字了无症状的却可以在外逍遥继续铺洒病毒的人就不在列了吧。
也是啊，专家早就说，不要纠结于统计数字了。 -
#32
这样疫苗护照的意义是什么呢？不明白了啊。
-
#33
以后只看住院和ICU即可其余的无意义
-
#34
周五午餐时间和一个同事讨论这个事情的发展趋势我们总结的共识是，3200肯定不会是拐点，近期zf肯定会很快收紧政策，甚至改变统计方式来阻止出现3200这个预测拐点。
结果下午就出了新闻恢复2人聚餐等收紧政策，加上art自测阳性后继续自测到阴性为止。
基本两条我们都猜中了。 -
#35
你要是留意过我之前的发言就可以看出来我从不马后炮，而且几乎预测的走势都对
-
#36
nb那您预测下ICU和死亡率会飙升嘛？
飙升后会严控CB嘛 还是为时已晚，zf只能多救一个算一个… -
#37
这是没有办法的办法被病毒打败了，但是不能被病毒搞死啊。
继续封城，那么经济崩溃了问题更大。
现实世界总是权衡利弊后舍小取大。
这是病毒在强迫人类自我进化，再先进的医疗设备和技术也不能100%有效。 -
Freki 楼主#38
太愚蠢的政策Employees who test positive via an ART but are physically well are advised to...
出发点是好的，但是漏洞太大了。ART+就意味着几乎肯定是中了，竟然用词是are advised to, 连must甚至should都不是。也就是说这类人如果想上班，想逛逛甚至想堂食，都是允许的，就算被发现了也没有违法。
坡如果除了医疗资源的考量，还想着用这种然群众不要来报确诊的办法压低数字，好让本国的情况看得好些。真想打这个小算盘？日5000个病例，但是4900个都在家ART，然后就100个来诊所医院的确诊病例。然后告诉全世界我们很安全，每天就剩100了，快都对我开放，来这里玩也让我的人去吧。这是在拿新加坡几十年来好不容易建立起来的国际信誉开玩笑，就像现在的印度，确诊率只有坡的10分之一了，但是谁信它呢？
Employers not allowed to ask staff with positive ART result to come to work even if they feel well
啥时候不想上班，拿个ART+的照片，或者别人测完+的盒子，不知道可以用多少次。这对坡的经济和企业真的好么。
---
该帖荣获当日十大第1，奖励楼主25分以及37狮城帮币，时间：2021-09-26 22:00:01。