感觉欧洲真的是熬出头了

感叹，有时侯对自己狠一点，就是对自己好

据说是修改了死亡的定义 有基础病的不算covid-19

英国代表欧洲？各国情况差异还是有的。
当然人家跟东亚东南亚风格确实不同，看得开的也多。

确诊后28天内死的才算 The new definition is now death in a person with a laboratory-confirmed positive COVID-19 test and died within (equal to or less than) 28 days of the first positive specimen date will now be reported

呵呵，所谓数据，都是人定义的。这个例子就是一个典型。

不严谨啊，瞅瞅右上角两个

去年8月就修改这个定义了和现在死亡人数大幅减少没关系
https://www.cebm.net/covid-19/public-health-england-death-data-revised/

德国的数据更好

死亡数据和新病例背离更明显，但因为只有英超这场能比较清楚的看清观众就只放了英国的。

但要是说只有俄罗斯才能代表欧洲，那欧洲确实还长路漫漫。

德国跟英国还是有差距的。新冠前期阶段，德国是欧洲大国里几乎做的最好的。
风格有差异的。
法律角度，英国那种叫什么海洋法系，跟欧洲大陆有本质差别。
南欧那边奔放的方式，跟英德也不太一样。
俄罗斯当然是另外一种风格。

五眼联盟，美帝为啥没带德法玩？各自差距风格，心理都明白的。英国连欧盟都退出了，代表啥欧洲？

不是熬出头了而是躺平的更彻底罢了

英国人口是这边的十倍多。如果能接受每天3000例的确诊＋15例的死亡，你坡也可以那样。

不过话说回来了。冒着同样的风险，人家看的是欧洲杯、英超。。你坡人民看的是S league。。当然这是另一个问题 哈哈

基本同意，对英国来说是这样。人家看得开，防疫措施大部分没有了。
新加坡这边，还有不少的。

你坡一边躺平一边说急症普通病房有压力，让你坡咋躺平。。。

人家是现场看你一个TV fans。。

都是在自欺欺人 掩耳盗铃罢了不过美帝的疫苗这么不给力，也是精英们万万没想到的。。前段时间还说疫苗普及率超过70%基本就可以放开 室外就基本不用带口罩了，结果各种措施都还没怎么放开，疫情就已经报复式反弹了

一个月内也还算合理吧

为啥英国还能说az给力 德国应该也是辉瑞吧。为啥以色利美国那么差

歪一下，互联网软件，出了问题，码工码农们加班加点干啊，搞出新版本用上就解决了。再不行继续来一轮，直到行。

实体技术就难咯。代价也大。
无论疫苗，特效药，呼吸机，还是负压隔离病房，等等。

苹果的产品，他们也怕硬件相关问题，最好问题通过远程升级就能搞定。

太平的话比较随便，看个人。局部出状况了，就严一点。

这个算法一年多前就开始了
只要前后算法保持一致 对比数据依然有意义