ST报导。感觉针对大众的booster快来了？
https://www.straitstimes.com/singapore/health/pm-lee-receives-his-covid-19-booster-jab
---
39 条回复
-
#1
已经开打了啊60岁以上的第二针半年之后打。有免疫缺陷的两个月之后打。
-
#2
pm lee身患2种癌症真的打了疫苗吗？
-
#3
老人家吧。话说，富国不仅疫苗打得快，还打到第三针了。
穷国差远了。
联想到全球气候话题。对于长远话题，都可以嘴炮，或者做做样子。疫情这种话题，就啥都不顾了，自己优先。 -
#4
买了那么多疫苗，估计钱都花了不少。
-
#5
癌症患者属于高危人群小弥留之际
-
#6
所以我觉得他是不是只是做做样子，实际没打，毕竟高危可能有危险。
-
#7
高危人群更需要打疫苗。
-
#8
应该不可能报道了的话肯定是打了，他打的目的就是给老年人做榜样。
-
#9
今天看到两个新闻一个是以色列的数据，追加疫苗很有效。
一个是世卫说的非洲疫苗接种率太低，进展缓慢，所以全球无法形成全民免疫，病毒无法彻底清除。
所以啊，富国一直打疫苗追加剂就行了，穷国就自求多福吧。 -
#10
追加剂还是现有版本疫苗。是否真的有用也很有疑问。或许就是把防止重症从98%提高到99%而已。
-
#11
防重症真能到98%也就不用追加了就是因为随着时间推移，防重症降的太厉害才追加。新加坡现在的防重症好像只有70%左右了，希望打了追加剂之后到90%以上吧。
-
#12
你觉得你觉得～～～
-
#13
看看数据截至9月16日中午12时，过去28天，98.2%的感染者没有或只出现轻微症状，1.6%需要输氧，0.1%需要在加护病房留医，0.0%病逝。
-
#14
老年人当然要打疫苗
不然得病了闹着玩的啊
这病毒就挑老年人有基础疾病的欺负
-
#15
你这就乱说了
对老年人提高太多了吧
年轻人小孩打不打或许提高都有限。本来危害就不那么大
老年人试试？
-
#16
问题不是这个，问题是第三针仍然会衰减。。所以还要打第四针第五针，最好每4-6个月打一针。
-
#17
所以疫苗厂商赚大发了。疫情越长久，疫苗厂商越开心。
还有配套产品，比如注射管，冷藏设备的厂商。
不停依靠疫苗的富国，就是这些厂商的印钞机。 -
#18
本地所谓专家已经明确说了，疫苗对年长者重症防止能力也不行了"与其说是疫苗无效，应该说是一个人的健康状况决定了他是否会患上重症"。
这个所谓专家的说法，不还是疫苗防不了重症嘛？
身体健康的，本来就不会得重症，那打疫苗何用？ -
#19
所以社交安全，各种防疫措施，比单纯靠疫苗重要多了。基本就是这么个情况了。
疫苗跟自然免疫抵抗，我看也差不太多了。 -
#20
昨天早上听广播听到了之前就说靠疫苗啦 现在疫苗不管用了
换个说法 补第三针就有用 让大家把希望寄托在第三针 可是真的会有用吗？ -
#21
狼来了的故事，新加坡土生估计能信5次，只要是"大家长"说的所以打上6，7针，多数没啥怨言。
其他国家的民众，就不好说咯。 -
#22
每天看到你各种方式，抓住一切机会，说疫苗其实没有用。。。
真的是很烦。
你自己别打，然后让你家里父母老婆亲朋都不要打，还不够么？
用得着每天到这里来宣扬其实疫苗都一样，疫苗都没啥用么？ -
#23
你咋又跳出来了？没事别跳出来。
对了，明年初孩子疫苗可以打了，你第一个去申请呗？ -
#24
就你最牛
最聪明。
那你绝对是比80%多乖乖打疫苗的新加坡人都聪明。
对了那还不包括10%小孩。
看来新加坡是容不下你了。太聪明了。太闲了。
每天都在这里没事瞎拜拜 讲疫苗没用。
讲所有疫苗其实都差不多。
老是以为自己高明。“我早就说过” 这个那个的。
牛出宇宙了。
-
#25
新闻说，我顺着说而已。各种社交防疫更重要。
-
#26
疫苗的作用，比原先所谓期望的，越老越若了。防传染能力大打折扣，几乎不妨了。
防重症现在也从所谓99%变得不知道低到什么程度了。
变种事事实，原先疫苗版本不那么顶用，合情合理。 -
#27
现在新说法是有效期过了补打一针，数据就会回去了
-
#28
以后就会说6个越不行，要3个月来一针再以后，对老的，按照月经频率来打吧。
哈哈。 -
#29
是不是数学没学好？增加的1%乘以人数，多少人可以因此避免重症？多少家庭可以不用担惊受怕 - 只需要一针疫苗而已。
-
#30
哈哈哈他不当川粉都浪费了～真是耳朵都听起茧子了。
不知道他现实中有没有打～ -
#31
随便说说而已。当真98%那么高？你看看其他有些人的说法吧。
-
#32
这不是简单的数学问题。要那么简单，本地精英就轻松多咯。
-
#33
你自己说的98啊。我用你说的例子，你又跳出来说你自己说得不对？
-
#34
你没看到前面有或许两个字啊？98%我那是讽刺的，这都看不出？
辉瑞打之前所谓三期数据，多漂亮啊。
结果呢？
还是个人抵抗力更关键吧。
所谓数据，呵呵。 -
#35
突发：美国FDA 16-2 反对批准辉瑞疫苗的第三次加强针据该小组成员建议，老年人、脆弱人群可能会受益于加强针，但是加强针是否对年轻群体有效的数据不足。
FDA小组只准辉瑞公司为65岁及以上的高危人群提供加强针。 -
#36
本地精英应该事先知道了内部消息，所以昨天就表态非老年人不需要加强针了。一切看美帝。
未来小孩疫苗，也是100%的规律。 -
#37
https://www.channelnewsasia.com/asia/covid-19-us-panel-votes-pfizer-vaccine-boosUS FDA advisers recommend COVID-19 boosters for 65 and older after rejecting broad approval
-
#38
回复你的贴子我就输了。是我自己不对。好的。
-
#39
行吧，那没问题。