booster要来了?PM Lee今早刚打了booster…

Blzrd  •   •  1452 次浏览
39 条回复
  • 阿拉玛
    #1

    已经开打了啊60岁以上的第二针半年之后打。有免疫缺陷的两个月之后打。

  • 熊维妮
    #2

    pm lee身患2种癌症真的打了疫苗吗?

  • andy99
    #3

    老人家吧。话说,富国不仅疫苗打得快,还打到第三针了。
    穷国差远了。

    联想到全球气候话题。对于长远话题,都可以嘴炮,或者做做样子。疫情这种话题,就啥都不顾了,自己优先。

  • andy99
    #4

    买了那么多疫苗,估计钱都花了不少。

  • trim
    #5

    癌症患者属于高危人群小弥留之际

  • 熊维妮
    #6

    所以我觉得他是不是只是做做样子,实际没打,毕竟高危可能有危险。

  • trim
    #7

    高危人群更需要打疫苗。

  • kcowen
    #8

    应该不可能报道了的话肯定是打了,他打的目的就是给老年人做榜样。

  • #9

    今天看到两个新闻一个是以色列的数据,追加疫苗很有效。
    一个是世卫说的非洲疫苗接种率太低,进展缓慢,所以全球无法形成全民免疫,病毒无法彻底清除。
    所以啊,富国一直打疫苗追加剂就行了,穷国就自求多福吧。

  • andy99
    #10

    追加剂还是现有版本疫苗。是否真的有用也很有疑问。或许就是把防止重症从98%提高到99%而已。

  • #11

    防重症真能到98%也就不用追加了就是因为随着时间推移,防重症降的太厉害才追加。新加坡现在的防重症好像只有70%左右了,希望打了追加剂之后到90%以上吧。

  • dragon7896
    #12

    你觉得你觉得~~~

  • #13

    看看数据截至9月16日中午12时,过去28天,98.2%的感染者没有或只出现轻微症状,1.6%需要输氧,0.1%需要在加护病房留医,0.0%病逝。

  • #14

    老年人当然要打疫苗

    不然得病了闹着玩的啊

    这病毒就挑老年人有基础疾病的欺负

     

     

  • #15

    你这就乱说了

    对老年人提高太多了吧

     

    年轻人小孩打不打或许提高都有限。本来危害就不那么大

    老年人试试?

     

  • 笑傲2021
    #16

    问题不是这个,问题是第三针仍然会衰减。。所以还要打第四针第五针,最好每4-6个月打一针。

  • andy99
    #17

    所以疫苗厂商赚大发了。疫情越长久,疫苗厂商越开心。
    还有配套产品,比如注射管,冷藏设备的厂商。

    不停依靠疫苗的富国,就是这些厂商的印钞机。

  • andy99
    #18

    本地所谓专家已经明确说了,疫苗对年长者重症防止能力也不行了"与其说是疫苗无效,应该说是一个人的健康状况决定了他是否会患上重症"。

    这个所谓专家的说法,不还是疫苗防不了重症嘛?
    身体健康的,本来就不会得重症,那打疫苗何用?

  • andy99
    #19

    所以社交安全,各种防疫措施,比单纯靠疫苗重要多了。基本就是这么个情况了。
    疫苗跟自然免疫抵抗,我看也差不太多了。

  • Ivyg
    #20

    昨天早上听广播听到了之前就说靠疫苗啦 现在疫苗不管用了
    换个说法 补第三针就有用 让大家把希望寄托在第三针 可是真的会有用吗?

  • andy99
    #21

    狼来了的故事,新加坡土生估计能信5次,只要是"大家长"说的所以打上6,7针,多数没啥怨言。
    其他国家的民众,就不好说咯。

  • jeanPierre
    #22

    每天看到你各种方式,抓住一切机会,说疫苗其实没有用。。。

    真的是很烦。

    你自己别打,然后让你家里父母老婆亲朋都不要打,还不够么?
    用得着每天到这里来宣扬其实疫苗都一样,疫苗都没啥用么?

  • andy99
    #23

    你咋又跳出来了?没事别跳出来。
    对了,明年初孩子疫苗可以打了,你第一个去申请呗?

  • jeanPierre
    #24

    就你最牛

    最聪明。

     

    那你绝对是比80%多乖乖打疫苗的新加坡人都聪明。

    对了那还不包括10%小孩。

     

    看来新加坡是容不下你了。太聪明了。太闲了。

    每天都在这里没事瞎拜拜 讲疫苗没用。

    讲所有疫苗其实都差不多。

    老是以为自己高明。“我早就说过” 这个那个的。

    牛出宇宙了。

  • andy99
    #25

    新闻说,我顺着说而已。各种社交防疫更重要。

  • andy99
    #26

    疫苗的作用,比原先所谓期望的,越老越若了。防传染能力大打折扣,几乎不妨了。
    防重症现在也从所谓99%变得不知道低到什么程度了。
    变种事事实,原先疫苗版本不那么顶用,合情合理。

  • typhoonzj
    #27

    现在新说法是有效期过了补打一针,数据就会回去了

  • andy99
    #28

    以后就会说6个越不行,要3个月来一针再以后,对老的,按照月经频率来打吧。
    哈哈。

  • emilia
    #29

    是不是数学没学好?增加的1%乘以人数,多少人可以因此避免重症?多少家庭可以不用担惊受怕 - 只需要一针疫苗而已。

  • emilia
    #30

    哈哈哈他不当川粉都浪费了~真是耳朵都听起茧子了。

    不知道他现实中有没有打~

  • andy99
    #31

    随便说说而已。当真98%那么高?你看看其他有些人的说法吧。

  • andy99
    #32

    这不是简单的数学问题。要那么简单,本地精英就轻松多咯。

  • emilia
    #33

    你自己说的98啊。我用你说的例子,你又跳出来说你自己说得不对?

  • andy99
    #34

    你没看到前面有或许两个字啊?98%我那是讽刺的,这都看不出?
    辉瑞打之前所谓三期数据,多漂亮啊。
    结果呢?
    还是个人抵抗力更关键吧。
    所谓数据,呵呵。

  • 匿名小ID
    #35

    突发:美国FDA 16-2 反对批准辉瑞疫苗的第三次加强针据该小组成员建议,老年人、脆弱人群可能会受益于加强针,但是加强针是否对年轻群体有效的数据不足。

    FDA小组只准辉瑞公司为65岁及以上的高危人群提供加强针。

  • andy99
    #36

    本地精英应该事先知道了内部消息,所以昨天就表态非老年人不需要加强针了。一切看美帝。
    未来小孩疫苗,也是100%的规律。

  • 匿名小ID
    #37

    https://www.channelnewsasia.com/asia/covid-19-us-panel-votes-pfizer-vaccine-boosUS FDA advisers recommend COVID-19 boosters for 65 and older after rejecting broad approval

  • emilia
    #38

    回复你的贴子我就输了。是我自己不对。好的。

  • andy99
    #39

    行吧,那没问题。

狮城帮

狮城帮是关于分享和探索新加坡的地方

马上注册

已注册用户请 登录