王乙康：要与冠病共存 须经历至少一次大规模社区传播
五只小笨熊 • • 1467 次浏览（早报讯）要与冠病共存，须经历至少一次大规模的社区传播。新加坡与其他国家的差别在于，我国是在超过八成人口完成接种后才暴发目前这一波疫情，政府正在密切监督疫苗可否避免病例激增导致的重症和死亡病例攀升，接下来几周将是关键。
卫生部长王乙康今天（9月15日）在亚细安—欧盟卫生峰会发表开幕主旨演讲时说，过去23天，即这一波疫情期间，新增了约6600起病例，其中有七人入住加护病房，两人病逝，主要是未接种疫苗的人。
我国截至昨天中午有九人在加护病房治疗，但并非都是新一波疫情中感染的病患。
王乙康也对比了新加坡和其他国家应对冠病的方式。他说，多数国家，包括许多欧洲国家，在疫情中付出了巨大的生命代价，如今已解封，人们如常生活。新加坡则正在经历一波大规模疫情，虽少了染病后产生自然抗体的人，但有疫苗产生的免疫力。
“什么是对抗冠病的最佳作战计划或模式，我恐怕没有答案。我只能说，我们处在关键时刻，接下来几周的结果将引导我们的下一步。”
王乙康也强调，我国决定过渡为与冠病共存的坚韧国家，但这条路不会一帆风顺，而是充满意想不到的曲折。更重要的是，新加坡正在开拓一条无人走过的路。
王乙康希望，待双方准备好后，欧洲和亚洲可以开始重建彼此间的桥梁。“新加坡和欧盟正在讨论相互承认健康证书，这将为我们向彼此安全重开边境铺路。”
-
#1
我在想下几周要不要全家人都不出门了先闭关几周看看情况如何
-
#2
只有闭关躲家里这一招了呵呵
-
#3
还想互认健康证书？前几天欧盟又禁了日本。新加坡凭政治外交手腕，就能搞定和欧盟的健康互认？搞笑吧。
-
#4
大规模是什么程度？日增3200算大嘛？也不说明白。
大部分感染一遍之后，就没事儿了？ -
#5
如果每周只是例行检查Frontline workers的话峰值到不了3200估计就下降了
如果全民检查的话，应该会超过 -
#6
不算日增3200怎么可能称得上大规模社区传染
大胆点，后面加个0
反正流感嘛，自己在家躺几天，死不了就行了 -
#7
应该不是日增的问题，而是总量的问题。。
-
#8
这个说法的假设前提就是经历一次感染后活下来的就有了抗体，不会再感染问题是病毒会变异啊，看看过去一年多，多少有杀伤力的变异。一波又一波，没完没了，又该如何？
500万人，就随随便便做个实验，领军的是一个既没有疫苗背景，也没有传染病背景的人。 -
#9
3200每天已经很高了，按人口比例，相当于印度每天88万的样子
-
#10
他们每次不要找个说法的？说法一直在变，下一次会说至少两次 再下一次就跟疫苗一样能承认不会集体免疫
-
#11
接受了10就会接受100 就更容易接受1000。 从0到1千 几千 ，一开始就说社区传染一遍 ，谁也不会接受。
事实不重要 重要的是怎么样的过程让民众容易接受。 -
#12
晕死
这个说法没啥科学根据啊。
每个人都得病一次？
还是身体差的先淘汰一轮？
-
#13
我不要 你觉得你觉得高不高，没用
我只要 政府是觉得如何 -
#14
这意思是疫苗没啥用？有用的话还需要传播么？
-
#15
家里有老人的
身体有基础病的可以直接跑路了
这讲的真直接啊
-
#16
确实老人能回国的赶紧回国吧。老人还是有较大风险的。
-
#17
部长说什么多对现编就行了
-
#18
部长的话听起来真别扭。这病又不是感染一次就不再感染了，Delta不就是印度没控制好引起的，他不怕病毒在坡变异吗？
-
#19
按照最初制定的开放线路图，这应该是计划之中的，早不说恐怕会引起恐慌，当然可能还有更糟糕的，慢慢说只能被迫接受。
劝家里有老人的，还是回去吧，不知道前面会有什么发生。 -
#20
政府就是要搞这种温水煮青蛙吧如果一开始就说这样的策略，我们就早做打算了。
结果8月刚好换了工作一时半会离不开新加坡，几个兴趣班也续交往下学期的钱，现在在家闭关就是认赔。
不过撤离新加坡已经在计划中了。 -
#21
想走的人都是一样的想法如果一早就说走美英的路 谁在这耗一年多
-
#22
就是啊同感，而且既然知道为啥不暂时让孩子们HBL,把人当炮灰
-
五只小笨熊 楼主#23
大家猜猜看 今天会破千吗
-
#24
这种说法的漏洞在于有依据吗？如果说依据是那几个差生，还是算了吧，有理由相信每一个新变种来的时候策略都是再全体感染一遍，那不如直接说靠大自然优胜虐汰。
港台没有优胜虐汰，就没有如常生活吗？这概念偷换的。
这种做法会造成非常多人产生心理问题。 -
#25
每天10%，应该不会吧，不过也没几天啦。一周翻一翻。
-
#26
每天到达3200后为什么就会下降？魔法吗？
-
#27
难。3200也就隔壁马来西亚的水平那边一是没有躺平，二是人口密度低。
-
#28
打了疫苗不就等于用上代疫苗洗礼了一次了吗这是每年洗礼一次的意思？
-
#29
都有工作，只能躲啊孩子要上学没办法，不可能让孩子去中国啊
WFH，只能尽量少出门
还有就是天朝就安全了？那个30多天出来的阳性，你信我也不信啊
所以该来的就来吧，其他的听天由命吧 -
#30
成本逻辑把疫情控制在可控的范围内成本太高，高过每天几千人的感染，甚至高过部分人的生命。所以生命不是无价的，那到底如何估价？
-
#31
比如说，五年后特效药出来了治疗新冠就像治疗感冒一样简单。
那么能熬过这五年不得病的就是胜利者。得病了甚至挂了，就是运气差。
所以现在回国躲五年也是个不错的选择，毕竟中招几率只有国外的1/1000。
关键谁知道多少年特效药出来。。也许十年，也许二十年 -
#32
天朝当然不是绝对绝对安全坡一天本土确诊800，按照人口比例相当于中国每天确诊：140000/500*800=224000
今天中国的确诊数是本土49例，224000/49=4571
就是根据今天的数据，坡的确诊率是中国的4500倍
也就是中国比坡安全4500倍。
别说4500倍，就是45倍，都是巨大差别吧 -
#33
为啥说中国是闭关锁国呢？每天中国工厂外贸订单爆棚，港口进出口的万吨轮川流不息，中欧列车每天在开，国际航班每天都有——海关都忙翻了，哪里闭得了
只不过外国旅客暂时不接受了，但如果是牛逼的高级人才，或者投资个100亿美元的金主，肯定分分钟给签证啊
这算是闭关还算是锁国呢？ -
#34
假如王益康这个家伙得了的话，政策会改变吧
韭菜得了没人关心的 -
#35
川普得过borris 也得了。普京也隔离了，也没强迫俄罗斯人打疫苗。人和人的区别，大了去了。
-
#36
生命估价很简单啊从纯经济的角度，不工作的老人都是负资产，死的越多越早越好。年轻的，本地人就是就是创造的价值减去工资减去小时候的抚养成本。
其实本地是移民国家，如果考虑替代成本，那就更便宜啦。引进一个印度人成本几乎为0，甚至是负的，对方愿意贴钱过来。 -
#37
感冒是按症状来定义，其实后边是一大类病毒而不是一种。另外因为危害小，所以没有动力去研究。冠病的市场这么大，各个公司肯定都是卯足了劲在研发。
对比的例子就是艾滋病，虽然疫苗一直失败，现在至少可以做到带病长期生存了。 -
五只小笨熊 楼主#38
王乙康：要与冠病共存 须经历至少一次大规模社区传播
（早报讯）要与冠病共存，须经历至少一次大规模的社区传播。新加坡与其他国家的差别在于，我国是在超过八成人口完成接种后才暴发目前这一波疫情，政府正在密切监督疫苗可否避免病例激增导致的重症和死亡病例攀升，接下来几周将是关键。
卫生部长王乙康今天（9月15日）在亚细安—欧盟卫生峰会发表开幕主旨演讲时说，过去23天，即这一波疫情期间，新增了约6600起病例，其中有七人入住加护病房，两人病逝，主要是未接种疫苗的人。
我国截至昨天中午有九人在加护病房治疗，但并非都是新一波疫情中感染的病患。
王乙康也对比了新加坡和其他国家应对冠病的方式。他说，多数国家，包括许多欧洲国家，在疫情中付出了巨大的生命代价，如今已解封，人们如常生活。新加坡则正在经历一波大规模疫情，虽少了染病后产生自然抗体的人，但有疫苗产生的免疫力。
“什么是对抗冠病的最佳作战计划或模式，我恐怕没有答案。我只能说，我们处在关键时刻，接下来几周的结果将引导我们的下一步。”
王乙康也强调，我国决定过渡为与冠病共存的坚韧国家，但这条路不会一帆风顺，而是充满意想不到的曲折。更重要的是，新加坡正在开拓一条无人走过的路。
王乙康希望，待双方准备好后，欧洲和亚洲可以开始重建彼此间的桥梁。“新加坡和欧盟正在讨论相互承认健康证书，这将为我们向彼此安全重开边境铺路。”
该帖荣获当日十大第5，奖励楼主10分以及15狮城帮币，时间：2021-09-15 22:00:18。该帖荣获当日十大第6，奖励楼主8分以及12狮城帮币，时间：2021-09-16 22:00:25。