麦老师的言论真是无语了?! 准备HS? 建议大家都来此贴投票

有没有注意到，这话怎么不是那几个精英中的某一个讲的呢？得罪人的话，不能大官儿来说的嘛。
其实也不必担心，按照精英怕输怕死的风格，当真小孩要是感染死了2个，立马紧张回退，你信不信？

这件事，错就错在他不该乱说话。内部分析就好，包括出现之后的应对。怎么能说给公众听呢？
说了能起到什么效果？

做什么准备？要家长节哀顺变吗？这些gs专家，gs言论

洁身自好，不要出家门野，疫苗没有用另外，这个已经相当于副部长了，你要多大的官

一般记者会坐在那儿一排的几个，他官儿最小最靠边，不是嘛？疫情之前，全国人民有几个认识他？

2个？即使是有信仰看得开生死的，死一个无辜的孩子那也是天塌的事情。

要让家长怎么准备？准备棺材吗？还是准备再多生几个以防唯一的一个孩子没了？

就好像在说，为了国家死几个娃也是正常的。
我看不懂，但我大受震撼。

或许你去看英文更容易理解？因为“儿童重症或者死亡”这种 case 出现在其他国家，本地也可能出现这种 case。

其实他说不说都是废话。既然不可能做到中国那样的严厉封锁，那什么样的情况都是可能的。

他应该加一句，"什么都可以发生，也许我自己也会染疫死掉"理论都有可能嘛。
说坐在旁边的人不礼貌，他也不敢。

lol最后那句是引用一个表情包，不是我真的不懂……

虽然都是大实话，但是说出来除了震撼人心以为没任何作用，谁家家长能淡定接受自家孩子重症或死亡啊？？就想知道到底咋准备嘛，以自己骨肉的生命代价来赌博，疯了吗？

周围回国了一批

真难为这个副部长的智商他明明以前说过戴口罩没用的，
那个被判了16周的女官员可以说是他的粉丝呀。

看看部长议员们什么时候开放面对面接见选民。

他只是说了实话而已，让公众做好思想准备。难道他不说，儿童以后就不会出现重症和死亡了吗？

第一遍看觉得还好。觉得在预警

第二遍看

觉得要找英文原版

第三遍看

回忆自己遇到的医生： 没事的没事的。感冒很容易得新冠的。。 没事的。

发表前审稿的人可能需要帮助下。

忠言逆耳利于行不想听实话，难道想听那些说了半天却啥也没说的话？

问题是一旦感染率上升新加坡的医疗系统真的能应付吗？几乎没有系统的实战经验，完全是copycat照别人写的诊治手册抄，先抄洋人的，不行再抄中国的，在这里得新冠一旦重症死亡几率肯定比国内大城市高。不如现在赶紧聘请一些国内专家实时指导，以备不测。

在新加坡，没有儿童因为感染新冠死亡的概率，比中国男足能进入卡塔尔世界杯概率大吧。另外一个角度，是谁都可以死，本地领导人也可以，不是嘛？咋不说出来，也是大实话不是吗？

提出这个潜在可能问题没问题作为副部长，那有什么解决办法吗？
但请说一说万一发生这个事情的解决办法
比如多少数字是政府可以接受并依然继续现在的防疫，
达到多少未成年人死亡数字是不能接受我们要u turn，
或者他什么其实都不知道，被职场pua了一定要这次kpi。

只提问题不讲解决办法或许是希望全民一起头脑风暴，
那至少也要开放收集渠道让民间想出的方法上达天厅啊。
还是怀念老李，自己率先接地气，连新加坡河里的矿泉水瓶子都要自己亲自管。

他或者应该说，我们期待上帝保佑美国赶紧批准儿童的疫苗，我们就可以批准了。也是大实话嘛，咋不说呢？

这就和每天路上都会发生车祸一样同样每天也有儿童在车祸受伤甚至死亡，难道不让车上路了？不让儿童坐车了？

有些话可以说，有些话不可以说。有些话可以这样说 有些话可以那样说。
三岁小孩子啊？

换个方式，点一下美帝也有儿童染疫重症甚至死亡，就行了。成年人不懂啥意思嘛？非要加一句本地也可能？
那好歹加一句他自己也可能死啊，调侃一下。

这话可不能乱说说人孩子出门让车撞死是恶毒诅咒，尤其是自己还有责任维护交管角色更不能乱说

呵呵呵每天路上多少人？ 分母大的多

说到车祸，美帝那儿自动驾驶得监管标准不成熟，是的出了不少死亡事件了吧。批判声音大把。
鼓励科技创新，但相应的安全标准和监管还没到位。

那就回国躲几年吧，实在不行，在家躲着也不错

系统提示：该帖标题已被删除系统提示：该帖正文已被删除

又当又立呀咳咳

没事 这些id都有个共性在违规的边缘不断试探 最后玩脱

这是要把说实话的人生生逼成满嘴空话的政客

办法有担心的话，让孩子呆在家，大人也基本不出门，躲几年就好了

跑一个家长面前说，你孩子会死的是实话吧？谁永远不死？
不挨揍才怪。
他不说，谁家孩子就长生不老了吗？
任何危机的时候，孩子都是最先应该受保护的，牺牲孩子是完全政治不正确的，就算暗搓搓的在做了，不适合大张旗鼓说出来。

理解有误麦老师是对公众发言，而不是对某个具体的家长说这话。任何思维正常的人，都不会理解为恶意诅咒。

孩子怎么可以拿来这样说听到他说的这句话对为人父母来说是多震撼，多不可接受，一个单身无子的人在这个问题上闭嘴才对

要不提前说一声等真的发生了，又怪之前不提醒。

没错，这里缺乏的其实就是中国的中医专家

【吐槽八卦】麦老师的言论真是无语了?! 准备HS? 建议大家都来此贴投票麦锡威：我国须为孩童染重症或出现死亡病例做准备

（早报讯）本地有更多孩童感染冠病，虽然症状不严重，但随着社区病例增加，下来可能有孩童感染重症或出现死亡病例。

https://ibit.ly/mwmr

卫生部医药服务总监麦锡威副教授今天（9月10日）在抗疫跨部门工作小组记者会上说，目前感染冠病的孩童大多都没有出现任何症状，或只有轻微的病症。不过，在其他国家如美国，有不多孩童因感染冠病而进入加护病房，甚至是死亡。

“随着社区病例增加，我们必须为各种可能性做准备，这包括孩童出现严重病症，甚至是出现死亡病例。”

麦锡威说，虽然我国目前的疫苗接种率高，但目前仍有年长者以及其他感染重症风险较高的群体未接种疫苗，当中就包括孕妇。

新加坡妇产科协会也发出声明，肯定接种疫苗的益处大于任何与疫苗相关的潜在风险，以及感染冠病所导致的严重病症。

麦锡威呼吁：“孕妇以及准备怀孕的妇女应尽快接种疫苗。若对自己的身体状况感到担忧，我鼓励你们先咨询医生，征询他们的建议。”

该帖荣获当日十大第1，奖励楼主25分以及37狮城帮币，时间：2021-09-12 22:00:01。该帖荣获当日十大第6，奖励楼主8分以及12狮城帮币，时间：2021-09-13 22:00:18。

这网红教授还能硬扛新京报李毅（1961年11月8日－），中华人民共和国社会学家。西北大学文学学士，北京大学社会学研究生学历，美国密苏里大学社会学硕士，美国伊利诺伊大学(UIC)社会学博士。先后在中国人民大学、福州大学等大学担任教授、研究员、所长。

看上去这教授跟免疫学病毒不沾边不知他说话能代表谁？

你搜关键字 肾脏基金 金马桶基金负责人腐败贪污被捅出来时，五夫人在被采访时说，要猴子做事，就不要在意那几颗花生米。

有人反对总理高薪，五总理说他的薪水只是新加坡每人每年一碗炒果条罢了，我记得当时报纸还有相关争论文章。他也曾经说过他和部长们工资太低，具体记不清楚了。

肾脏基金其实非常恶劣，被当成公司经营，负责人高薪。每年大肆募钱，但是在支出上严格限制。结果基金的存款够基金运行十年。同时负责人贪污腐败，他本人是律师，控告揭露的人。最后踢到铁板，因为揭露的人是记者，同时报社支持。最后审查的结果也是绝大部分合法，嘿嘿。

这种精英真是没人性觉得自己理性科学高高在上吗？
你作为政策制定者预见到了儿童的危险，那你做了什么保护儿童?你什么都不做就告诉我们屁民准备好接受吧？！

政府说要坦诚，能不能先坦诚的承认疫苗对于变种的作用不如预期。防疫思路需要重新考量?就天天喊着放重症就一条路按计划开放去了。政府心理真实的考量是什么？告诉人们接受后果就算坦诚?

好像是个三不靠教授公共领域喜欢放炮的，
还是给个链接，以后好怼他

那就回国躲几年吧

提前说了，真的发生了就一句我早告诉你们了作为政策的制定者就没责任了？！
呵呵的
遇见到了危险和问题，作为政府不去想怎样做，就告诉你准备还接受
那以后他们可以都这样告诉你，准备好失业，准备好接受经济危机，准备好接受社会问题
希望你也这么坦然，觉得他们没错

这不一样，买教授有政府的背景，网红教授有啥政府背景

所有的大官都这样你放心 老百姓平安不了

我的意思是周围多了能不感染嘛？关键是是否接受被感染？政府一直宣传要人民自己保护好，减少社交等等，还是注重防疫角度啊。
开放共存，应该宣传感染了没事儿啊，不重症啊，这才对嘛。
干嘛不停宣传减少社交，还有一些性质和政策措施限制呢？
自相矛盾啊。

看看李教授是如何回复新京报的李毅在回应的视频中说，自己刚工作就在陕西省委统战部工作，后来去了另一个党政机关，“我80年代就在省级党政机关工作，你新京报的主编那个时候干嘛呢？你还搞到我头上来了。”言下之意，自己很骄傲，履历很牛，新京报居然敢“搞到我头上”？这是典型的诉诸感情，用感情化的思考方式代替理性的逻辑。

但实际上，在合法范围内，舆论场上大家有评价别人观点的自由。如果你觉得别人评价的不对，那大可以直接指出不对之处。李毅这里的逻辑跟“兔兔这么可爱怎么可以吃兔兔”有点类似，你看李毅的回应视频，通篇下来都能感受到我这么厉害你们怎么感批评我的气息。

“这个被新京报和熊志骂的这个李毅，就是中国国际社会学的创始人，你们现在去看，全中国国际社会学就是李毅，李毅就是国际社会学。所以我请新京报和熊志，你搞清楚，你在跟谁对决。”（李毅视频原话）

国内教授有体制内有不是体制内情况比较复杂，不能一概而论

那些喊着要学生在家学习的现在50%的员工都已经返回办公室，那么学生在家学习，谁来照看？
再说了，你可以给孩子请长假在家学习，没人拦着你。还可以毅然回国躲几年。