疫情归疫情，2020年国人的收入水平只增不减
seangoh • • 1687 次浏览具体数字自己看：
按报税assessment income的组别来看：
- 收入在10-15万这个档的有15.5万人。
- 收入在15-20万这个档的有7.2万人。
- 收入在20-30万这个档的有6.5万人。
- 收入在30-40万这个档的有2.78万人。
- 收入在40-50万这个档的有1.37万人。
- 收入在50-100万这个档的有1.8万人。
- 收入超过100万的有5700人。
中高收入人群，每个收入段的人数都比2019年有增无减。
-
#1
疫情对收入的影响就是高收入/有钱的更有钱了。低收入的受疫情影响比较大
-
#2
只靠本职工作为主要收入的话，看行业。新航的中层管理，不靠政府救能行？
低收入但是是清洁行业，公司业务应该增加很多，疫情应该是好事。
额外收入较多的就另当别论了。 -
seangoh 楼主#3
新航才几个员工。。有收入降低的，就有收入增多的。互联网去年股价翻倍的都多少家了
从社会总体来看，中产和中产以上的群体还是在稳步扩大的。 -
#4
新航总共一万六七千员工了，也不算少了吧。知道你是互联网行业的。
互联网确实，我在本坛没少谈，疫情对其有正面促进。 -
#5
中高收入的，有相当一部分收入不是本职工作产生的。本职工作的收入，疫情下具体行业差异非常大。
-
#6
不管是不是互联网企业的，都可以从互联网企业获利呀美股五大天王，本地的小腾讯sea，即使你不是互联网从业者，完全可以通过买这些公司的股票来获利呀，只需要点几下鼠标即可。
-
#7
楼上两位搞错了吧坡县没听说有增值税呀
你们买的股票需要交税？
我看楼主写的是taxable income大多数就是本职工作收入啊。 -
#8
也就是说平均月薪超过3万块的在6万多人，单看基础薪水的话，应该在2万5。这些人基本是新加坡顶尖级的群体了
-
#9
投资也需要交税的吧。投资里面花样比较多，俺普通人不懂。
-
#10
买卖股票不需要新加坡不需要交税
美国需要 -
seangoh 楼主#11
很正常吧本县总共380万劳动人口。2.5万也就是0.6%的水平。
这是什么概念。一个1000人的中型公司，只有6个人收入超过3万。一万人的大公司，也就60个。
DBS在本县雇员总数多少？SVP/MD以上级别的应该都超这个数，贡献了至少大几百。 -
#12
投资不止是股票吧For Singapore tax purposes, taxable income refers to:
gains or profits from any trade or business;
income from investment such as dividends, interest and rental;
royalties, premiums and any other profits from property; and
other gains that is revenue in nature. -
#13
ST Engineering总员工也2万多。里面高薪的很少吧，毕竟实体为主。
-
seangoh 楼主#14
一直都不明白你想表达什么有的公司工资水平低，有的高很正常啊。。但这个帖的意思是虽然有疫情 但本地中产以上的根基并没有动摇。
整天祥林嫂一样重复那几个论调 能整点新意出来么。。 -
#15
你想表达什么？个人收入和国家整体考虑能一样？
贫富差距拉大好吗？
我这里只是说明高收入群体，收入很多不是本职工作，那么疫情影响就不确定，属于无关联的。 -
#16
也不知道楼主怎么突然想到发这个帖子。也许看看自己高薪到底排啥位子，是吧。
-
seangoh 楼主#17
这是给iras的报税收入拜托。。你说的什么炒股收入是根本不算在这里面的。这基本就是大部分人2020年的工作收入。
另外10万也不是什么高收入。。普通中产而已。很显然中产及以上的居民并没有受疫情影响，群体稳步扩大 并不只是顶层富豪 谢谢。 -
#18
不需要看什么数字，也知道中高收入群体利益没动摇啊。而且收入也不是资产。
对于比较有钱的，资产远比某一年的收入重要多了。
有些投资要纳税，有些不要，我搞不清楚。但是对于有钱的，看收入来说明什么疫情影响，根本看不出来。
还不如直接看新闻里说某某投资获利多少或者亏了多少呢。 -
#19
我说投资，除了炒股其他没投资了嘛？如果年收入10多万的，出租房子的租金收入也占一定比例了吧。这是本职工作所得？
50万年薪以上的，就知道炒股投资而已？ -
seangoh 楼主#20
除了杠还是杠。。房租收入在2019年以前不存在？统计的方式跟2020年有区别？
房租还是房租，但中高层收入群体仍在稳步扩大，这说明什么？
求免回。。谢谢。我说的跟你理解的可能根本不是一回事儿 -
#21
相对低收入，本职工作收入占比越大。反之越小。一般是这样的。
收入越多，越难统计出真实收入。 -
#22
个人所得税具抗跌能力，基本上收入4万以下的坡人不需要交税任何在新加坡赚取、产生或获得收入的个人，超过2万元以上的收入必须每年缴纳个人所得税。个人所得税的义务，由税制居民身份、应纳税所得额确定，然后以超额累进税率来计算应缴税额。
超累税率是指征税对象收入数额超过某一等级时，仅就超过部分，按高一级税率计算税收；也就是把征税对象的收入划分为若干等级，对每个等级部分的数额分别规定相应税率，分别计算税额，各级税额之和为个人应纳税总额。超额累进税纳税人的负税程度和负税能力成正比，具有公平负担、控制贫富差距、调节收入的优点。
2020财年，个人所得税逆势增长，反映了个人收入总体增长的趋势。当然，这不代表每个收入阶层的收入都增长。不过，相较于前个财政年度，个人所得税的增幅明显缩小。前个财政年度，个人所得税收入增长了5.7%，2020财年则只增长了3%。
根据调查，低收入阶层受疫情影响最为严重，这可能意味着部分低收入阶层，以前要交少量税款，现在收入受创而承担的税负更少。中高收入者的总体收入虽有增长，但是增幅明显缩小。 -
#23
存在啊，但是本职工作的收入差别被其他投资收入因素影响了。疫情对行业影响，无法体现。
而低收入群体比较容易体现。
你谈疫情而已，排除行业影响，谈啥疫情呢？
政府担心的不就是部分行业吗？ -
#24
10万年收入在坡妥妥高收入人群，超过全国86%的人https://interactive.zaobao.com/2019/income-calculator/
-
#25
人家互联网的，眼光是贫困线以上的收入，可能勉强叫高收入吧。
-
seangoh 楼主#26
所以说疫情对经济的影响跟金融危机还是不一样的。09年中高收入人群的比例，绝对是要低于08年的。
银行利率低、收入越来越高、钱又因为疫情花不出去。。房价不涨就见鬼了 -
#27
当然不一样。这次主要就是普通服务行业的影响最大。旅游也算普通服务行业。
金融危机，天壤之别。 -
#28
对经济影响？谁的经济？个人和国家能一个角度看待嘛？国家经济表现，能通过个人收入，甚至个税统计出的个人收入来解释？
-
#29
刚顶上去另一个帖子，就是谈国家整体经济。个人，小家庭的经济也叫经济嘛？
也就是个人或者家庭收入而已。
疫情对个人收入影响是一个话题，收入越低的，行业影响占比越大。收入越高的越小。
疫情对国家整体经济影响是另一个话题，探讨角度也可以不同，可以细分行业或者其他角度，我不太懂。 -
#30
楼主没考虑通胀，也没考虑生活质量跟前景，时间上距离现在已经要3个quarter了。。。
-
#31
坡政府去年花的500亿储备来补贴，功不可没没有补贴，收入都得大降，今年补贴不动了。属一次性因素，不可重复。
-
#32
大哥三个季度，还是三十年？
-
seangoh 楼主#33
赌一包辣条2021年中高收入人群的比例，会比2020年进一步增加。
疫情越严重、新加坡人越富有。 -
#34
你只能看到个税推算出的收入而已。就年收入10万，顶多20万的，通过个税推算收入还可以参考一下，和过去比较一下。
-
#35
国人收入这个应该没包括雇主CPF吧。
如果分成40岁以上的中老年和40岁以下的青壮年，更有参考价值。 -
#36
至于什么新加坡人富有还是不富有，话题太大。疫情影响的相关性，对于较高收入，关联不大，不存在严重就更好的情况。
低于较低收入，也是看行业的。当然总体上较低收入的，从事普通服务行业较多，自然疫情越严重越不利了。
总结一下，就是没结论，相关性不大，要细分情况。 -
#37
很高收入群体，受全球经济环境影响就不小了。不少都有在海外投资的，这个就是本地情况能决定的了。
非要谈年收入20万的互联网码工的工作收入，咱就不要太损的说疫情越严重收入越多了吧。 -
#38
打错了，少了一个不。不是本地经济环境能完全决定的。
-
seangoh 楼主#39
疫情归疫情，2020年国人的收入水平只增不减
具体数字自己看：
按报税assessment income的组别来看：
- 收入在10-15万这个档的有15.5万人。
- 收入在15-20万这个档的有7.2万人。
- 收入在20-30万这个档的有6.5万人。
- 收入在30-40万这个档的有2.78万人。
- 收入在40-50万这个档的有1.37万人。
- 收入在50-100万这个档的有1.8万人。
- 收入超过100万的有5700人。
中高收入人群，每个收入段的人数都比2019年有增无减。
该帖荣获当日十大第1，奖励楼主25分以及37狮城帮币，时间：2021-09-11 22:00:01。
-
#40
这就对了。从交税记录，很难推断出较高收入人群的真实收入。这样就无法判断疫情的影响了。
哪怕本职工作收入少点，投资收入够，也是所谓根基稳固。
哪怕本职工作收入增加了一些，投资收入大幅减少，也不是好事。
当然较高收入人士根基很难不稳，除非其资产大幅减少，而不是1，2年的收入减少。
另外高收入人士所谓根基，除了收入，还有其他方面的。 -
#41
另外，50万年薪的，可能5万是非本职工作所得，这个无法判断。不是所有投资都可以不交税的。
一般来说，越是收入低，交税统计相对越接近本职工作收入所得。 -
#42
这种传染病疫情，一般都不会对全世界普遍国家的中上层人士有较大经济冲击的。底层冲击就很普遍，无论中美新欧。
-
#43
Tax resident有点意思。
-
#44
补贴给了的但不少没怎么受影响的企业把补贴捐了
-
#45
Tax resident和本国人概念的差别？
-
#46
嗯，这里也是一个问题。不少mnc在本地的外国高管和专家，薪酬也很高的。
-
#47
且补贴不少住房孩子医疗都补贴。
除了中国。 其他的高税务国家都可以申请新加坡税务居民。超过183 或者符合条件。 -
seangoh 楼主#48
以前的收入统计也是算在本地工作的外国人的。
考虑到去年疫情 离开的外国人应该比往年多，但中高收入人群总体反而扩大。恰恰说明本地新加坡人收入增加的更多而已。 -
#49
新加坡最新首富已经是SEA创办人李小冬了。互联网爽啊。疫情不够开放，不存在的。
-
#50
没有183也可以税务居民的
思路可以变一下