英国的开放策略，恐怕也会失败，疫情回弹了很多。再看看

现在英国确诊，住院，死亡情况又回到欧洲之首。疫苗接种率高 管用吗？

我早就说了很多次了，防疫措施比现有版本疫苗更重要，而非同等重要继续看。
新冠就是不能急。
本地嘛，一样继续看。

假如英国以色列等等都做不到长期的安全开放而本地做到，那只能说明本地政府治理和民众配合程度，世界之冠，无法超越。
能做到吗？

天天打开狮城帮就见到你们这群简直像那啥膏药，倒胃口

不是给你看的，不爱看就绕道呗之前讨论的人，没办法急不来嘛。
被打脸了之类的，也是几个月之后了。
但说说还是可以的嘛。

我再强调我的意思，本地就该收收放放而不是开放不回退有必要时需要回退收紧。
从没建议完全封锁。

不说怕有些常讨论的给忘了。
定期提醒一下，以便几个月后给该打脸的打脸。

新加坡要是做成了全球第一持续安全开放，那就会被全球更多国家和媒体关注比什么特金会那些虚的，有价值多了。
问题是，做得到嘛？

部长们是不是有啥王牌
比如科研团队证实赤道高温会降低病毒的活性。
不然今日以色列 明日新加坡
又不是绝症了，干嘛去当人体实验用什么第二，三阶段的T细胞免疫疗法。

每天感染1%是目前以色列美国英国的情况以色列900万人口，每天1000人。
美国3亿，每天30万。
英国6600万，每天5万。

中国人口比他们密集得多。
如果放开，估计每天200-300w至少。

新加坡每天低于600人确诊就是做得很好了。

把以色列算错了，以色列是万分之一。

600人是对标以色列，6000人是对标美国英国

新加坡是城市，无法和大国比数据，无论好还是坏，没有参考价值慢慢看，别急。

看起来除了和人口基数有关外还和人口密度有关系
搞人口密度，低感染率就是成功
现在押宝于，重症率和死亡率低

英国会成功，小坡会成功坐等楼主被打脸

你竟然理他你竟然理他
你竟然理他
你竟然理他
重要的说四遍

看了30年最后说

你看，终于不行了吧，终于要埋了吧？

哈哈哈

我想问你打疫苗了吗？打的哪款？

冬天还没到呢这才刚刚入冬的头上，想想去年入冬的后欧美的惨状，现在英美以色列都在极速攀升。

最多人打的那种，现在还不符合撒欢要求，所以时间点你该懂得大约一年前说的"伺机而动"嘛。也等了蛮久了。
当初我的观点是要多撒网疫苗，现在照旧。

本地政府对科兴的"小聪明" 事件，已经有被打脸的了当初某些人扯什么数据，现在不过是五十步笑百步。
所谓疫苗神话早已破灭。
想开放，找到解药版本的疫苗呗。
现在没有。

太久，这个论坛估计都活不了那么久这次开放不会回退问题，1年肯定有结论了。正常半年。
1年还能够保证单调开放不回退，就是我说的短期内给共存成功了。

同样今天的新闻，美帝的也不能忘了发嘛。虽然没啥新鲜的。但是早报还要写啊。

刚刚政府这种对于收紧新西兰入境的政策，开放到一定程度，按道理不应该再有了共存的话，不应该管的那么死嘛。还是新西兰这种西方国家中最保守的抗疫国家。
按道理半年后不回退，就不该之后再收紧了。
收紧就是回退的一个表现，而非共存模式。

未来比较快看的到的，就是德国那个旅游互通。一旦启动以后，新加坡再单方面暂停，就是回退的实锤之一。

有时候得问问自己新加坡人口能打疫苗的几乎已经都打了，而且是公认有效的mRNA疫苗。要是费了这么多钱财+人力也搞不定这个病毒，那你说怎么办？继续封锁？饭要不要吃了。
要不然上那句经典的，go back to your country吧，毕竟那里一个病例可以锁掉一个城，毕竟安全第一。

是啊沒饭吃了开放啊你解释一下政府为啥要封新西兰入境者，人家每天病例比新加坡少，比德国好多了。

问题就在这里 你开放了进入更多病例后就有饭吃了?英美以已经帮你探好路了，要走吗，到时病例一多起来是硬着头皮开下去，还是又来一轮cb?要是继续cb，那是不是悔不当初

所谓公认有效，已经是过去式了，以色列，英国都开始不敢说了

新西兰这个很多层面上看起来是对等的原因吧，要是也愿意和新加坡谈个VTL通道来，分分钟可以不要隔离。
反正你新西兰又不放我的人进去，我就是做个样子给喷子们看不也是大家都开心吗。

真的对等吗？香港澳门怎么说，

所以部长们跟你一样政策是为了做个样子？

英美到现在也没走回头路啊没有大的政策说要往回走，不是么？这两天留学生们不是疯了似的往美帝赶，毕竟学校要恢复课堂上课了。
下个月不出意外加拿大宣布给打了疫苗的人开放，然后某天美国对欧洲开放了，那就是真的开放了。

英美以给你示范了现在病例的攀升程度他们走不走回头路先不说(其实美国和以色列已经在缩紧)。你确定等新加坡跟进之后病例上去了可以不走回头路? 别人政策可以，不代表你政策可以。但是别人开放后病例控制不住，那你开放了你肯定也控制不住。

公认的高效疫苗，已经是老黄历了。

所以全世界全部要学中国和新西兰，发现一例就全部封锁，挨个筛查，誓死不与病毒共存。
前天扬州那个case，可是第11遍检测才检测出来的，还有谁有这个人力物力才支持这样的检测。
非要等到解药出来才能开放，那等到什么时候。

如果真的学到了，新冠一年前就消失了，像SARS一样。问题是都不肯认真学，口罩开始都不戴，打脸了不是吗？

最终的解决方案就是适者生存开放之后，疫苗也防不住的话，顶不住的人挂了就挂了，剩下的人继续延续人类文明。

中国和新西兰的模式对新加坡行不通目前来看中国只要清零一次，可以社会无防疫负担正常运转好几个月，工厂100%运作，连口罩都不需要戴，这样总体肯定是利大于弊，要内需有内需，要出口有出口。等到下次再需要清零，如果清零难度越来越大，清零之后维持时间越来越短，那它自然会放弃清零。

而且中国维持在清零状态，一旦出现蔓延病例，等于从满分掉到90分，他自然只要10分的努力就能再次回到满分，然后内部正常运转。如果放任自流，按照delta那个7倍传染力度，14亿人口再想清零那就是天方夜谭。

新加坡可以清零，但是清零之后首先无法内部运转，而且新加坡无法离开外劳，关门不现实。但是走英国，美国和以色列那个另一极端道路肯定也不行。

你的解决方案就是印度采取的方案简单来说就是什么也不做，比谁耐操呗，美其名曰适者生存

英国的开放策略，恐怕也会失败，疫情回弹了很多。再看看

该帖荣获当日十大第1，奖励楼主25分以及37狮城帮币，时间：2021-08-28 22:00:01。该帖荣获当日十大第10，奖励楼主1分以及1狮城帮币，时间：2021-08-29 22:00:33。

本地过去很多个月的收收放放，跟欧洲很多国家一样？你开玩笑吧。不清零下，防疫措施的程度，能够是同一类？
欧洲国家互通，口罩都随意，那种防疫方式跟新加坡还有一些亚洲国家能一样？
现在本地大量的检测，目的是啥？

不惜代价不计成本清零是1种路线不这么干就是另一种，开什么玩笑

那是你认为的。就是等于除了不到10个国家和地区，其他就都是另外一种。
这是你的自认为而已。

非黑即白，完全不适用于新冠防疫方式。