漂亮国终于觉得自己不能抄作业, 且认为天朝也不应该这么写作业了...
功夫熊猫 • • 2094 次浏览目测撕逼大战一触即发
突发!美国交通部发令将中国航司部分航班载客量限制为40%,持续时间为四周 8月18日,美国交通部发布《2021-08-10令》,修改中美之间的有关航权的《2020-06-01令》,因民航局近期对美联航进行的航班运行限制措施。美交通部称将对中国航司使用对等原则,自8月23日起的4周,对部分中国籍航司航班进行对等的40%客座率限制:(图片来源:北美票帝微信公众号)此前,据中国民用航空局通报:8月6日,民航局对美国联合航空公司UA857航班(旧金山至上海)实施控制客座率运行措施。7月22日入境的该航班确诊新冠肺炎旅客5例。根据航空公司的选择,自8月9日起,限制该航班以不高于40%的客座率运行4周。民航局要求,美联航应在当地使领馆指导下,做好旅客安抚和机票退改等服务工作。
限令通告中表示,美方认为中国民航局熔断政策将“入境检测阳性的病例数”归咎于承运航空公司是不妥当的:
1、承运航司已经遵守入境国对航班起飞前和飞行中的各种防疫措施要求,因此不应该因为入境检测有阳性乘客而受到处罚;
2、中方有关部门在航班起飞前已对乘客执行相关检测确并认乘客满足防疫健康要求,承运航司做不到独立核实阳性检测结果病例确实来自自己承运的航班;
3、无法确认乘客是在何时何地感染新冠病毒。
via https://t.ly/FEiO
-
#1
啥意思?这是算求和还是宣战?。zzzzz
-
#2
就这个回应我站美国每点说法都有理有据,惩罚航空公司的确不应该的。
-
#3
借口都不用想了直接怼着干。。
美国人为了不吃亏真是啥都做得出来。 -
#4
对等问题,很早就有了大国打嘴仗嘛。
-
#5
限制乘载率,就可以避免疫情传播?这是什么思维逻辑?
最多只是降低点几率吧,能降低多少呢?
应该断航的,一定可以防止美帝把病毒传入我国 -
#6
中美互怼互减航班最后被当炮灰的也都还是中国人或者前中国人
比如去美国读书工作出差什么的
或者入了美籍但是有亲人还在中国的华人
普通美国人估计根本就不关心中美断航不断航
不过中美航班断了的话,新加坡这边可以多接一些中转客,赚点想来回中美的旅客的钱,挺好。 -
#7
额 貌似米国禁止过去14天去过中国的人入境美国。。。
-
#8
学生可以了,所以前几天有消息,浦东机场排队上千米等待赴美机票价格炒上天了。
-
功夫熊猫 楼主#9
有啥用... 反正可以各种绕道
-
#10
为什么还有那么多的人去美国?难道老朋友好朋友那边不香吗。
-
#11
我也站漂亮国为了回国,自己人已经各种折腾花大钱多项检测加视频记录检测过程然后再申请这个绿码那个码的,航空公司已经尽职了。
欧盟不也是要求对等,你不放我的人进去,你的人我也不让你进来,你是个low risk地区又咋样。 -
#12
读书的没办法啊。尤其读到一半的,不能放弃吧?坡县去美国读大学的,难道愿意放弃?
-
#13
这些都是两边或者一边的媒体乱写吧不久前,在坡县接待服务过 转道去美丽国的学生
到美国以后,生活自如,无论过关还是读书,日常生活,和疫情前没有太大变化
不像在中国父母担心的那样。
刚刚看到一条新闻 美国昨天死亡1000人 等于平均每小时死亡42人,说得吓死了
然而,美国人口死亡率是千分之7.8(2019以前) 2020千分之8.28,新冠排第三,数据都在 (这个数字的意思是平均每天死亡8000人左右)
武汉可以查到2019千分之5.7,2020这个参数没有公布。
所以啊,媒体可以怎么吓人怎么写,最高境界是不写,不公布。
呵呵
看来,我是喝多了 -
#14
对啊,还有熔断政策,有什么科学依据还是官员乱搞
-
#15
我真喝多了再核实了一下,美国2010-2019的平均人口死亡率约8.5/1000
2020年8.28
新冠降低了死亡率,提高了人们的健康水平 - 医院门诊和手术都大幅下降,很多医生收入大幅降低 -
#16
美丽国的报告 - UStoday"In 2019, there was NO Covid-19: The number of USA deaths: 2,854,838. With 2 weeks left in 2020, and a supposedly catastrophic virus pandemic raging the past 10 months, the number of USA deaths stands at: 2,835,533."
-
#17
不同的声音 - 也是美丽国自己的 - 数据很乱?Data is provided through the 48th week of 2020. So far this year, the CDC reports that 2,877,601 people have died. At the same point in 2018, the number was 2,606,928, and in 2019, it was 2,614,950. The number of deaths to this point in 2020 is at least 260,000 greater than either of the past two years. But that number is an underestimate because the CDC publishes data based on the number of death certificates it has received. Since it can take a couple of weeks for all death certificates to be recorded, the numbers for the last two weeks, at least, will increase as time goes by. If the last two weeks produce a similar number of deaths as the weeks before, the margin to this point will actually be close to 310,000.
Another way to see the effect of COVID-19 is that more people have died already this year than did in the entirety of either 2018 or 2019. There were 2,831,836 deaths in all of 2018 and 2,845,793 in all of 2019. -
#18
不能平均啊?有人开车死,有人吸烟死,有人其他不健康习惯死。在美国还有其他一些情况的死,比如亚裔非要到黑人帮里面挑事儿(哪怕自己不认为是挑事儿)
但是不代表普遍啊。
没有坏习惯的,生活健康的等等,不能被那些死因平均啊。 -
#19
联合国给的数据是这样的

-
#20
估算差值总可以吧?比如没有疫情时候的总死亡率, 有了疫情以后的总死亡率
-
#21
我的意思不是看国家整体,有些人容易在某些方面死,有些人不会或很少经历平均的概念,确实就是国家或者大集体。
比如阿里平均薪酬多少,之类的。 -
#22
这首聪咋回事拿10年平均跟2020年一年的数据比?而且8.5到8.25有那么significant吗
2020年因为WFH及大幅减少旅游俺忙猜开车事故率肯定下降啊
首聪绝对是新冠既得利益者吧俺小人一回 -
#23
有些人疫情前生活习惯不好,可能疫情让某些习惯不得不暂停,减少了死亡的可能了
-
#24
哎哟, 木有比的意思 - 看来思维角度很不同只是看新冠究竟贡献了多少死亡
如果新冠死亡多, 其他死亡少,整体看影响就不大 - 改进健康?
或者,把尽量多得死亡,算成新冠 - 这个是米国佬习惯的做法
其实,俺一直关心的是武汉2020的死亡率究竟是多少, 怎么不公布 2019 5,7 2018 5,5。。。2020 破10了木有? -
#25
嗯好吧,冲你说美帝尽量把死亡算新冠这个俺灰常认可,其他不跟你深究了hehe。。zzz
-
#26
来自新加坡的巨大贡献,发现超级免疫一项新的研究表明,曾得过非典型肺炎(SARS)的人在接种新冠疫苗后,似乎获得了一种“超级免疫力”——能抵御目前正在传播的所有新冠病毒变异毒株。
不仅如此,他们体内产生的强大抗体甚至能保护人体免受其他种类的冠状病毒感染。专家表示,这项研究可能为如何制造“泛冠状病毒疫苗”提供线索,从而阻止未来可能的疫情暴发。
疫苗激发“超级免疫力”
可抗多种新冠变种及其他冠状病毒
18日,新加坡国立大学医学院的新发传染病专家王林发团队在《新英格兰医学杂志》上发表了一项小型研究成果。研究人员对8名近期完全接种了两剂mRNA新冠疫苗的前SARS患者进行了研究,结果发现,他们血液中的抗体有效中和了早期的新冠病毒以及SARS病毒。 -
#27
说得对啊就是基本没有变化的意思啊
-
#28
限来限去最后苦的都是老百姓上飞机前各种检测,发健康码前层层关卡,我觉得航班出现病例也和航司没关系,毕竟航司负责的只是飞行的那十个小时。
这下对等好了,估计大部分有飞行需求的还是国人吧?毕竟现在外国护照想去天朝连签证都办不下来 -
#29
抗疫是不区分国籍病毒是俺们的死敌
呵呵 -
#30
去年跟那个瑞士同学吵架就这个
大家都口罩。 他非要说新加坡很无聊。 无厘头。
他的论据就是瑞士死亡率并没升高。
他自己号称医生出生。 但这个可能人们爱干净了戴口罩,连流感都少了。 死亡率降低等。 从果推理原因这个不是逻辑。 这个就是quant hedge fund 思路。 把两个现象机械联系起来。也不做一些实验来证明。
他自己就说他是退休的hedge find manager
然后后来一些吵架他居然怒了。 后来退学了。 我毕业了。
50多岁的聪明人。 这管的也太宽了。
互不干涉内政多好。 新加坡有新加坡的原因。
这个死亡率都是哪里跟哪里。
亏的一开始我还当他是朋友。 这也太无厘头了。
-
功夫熊猫 楼主#31
是这样 很多人会把时序上的先后脑补成因果关系
-
#32
WIKI的数据,去年美国死了339万,之前三年都是280多万2017年 2,813,503
2018年 2,839,205
2019年 2,854,858
2020年 3,390,024 -
#33
2020年死亡率不是8.28,而是10.9,明显比前三年高太多了
-
#34
改正一下,2020年是10.2
-
#35
你厉害的
我想表达的就是这意思
或许他们是对的。 这个要做测试和数据来验证的。还要保证样本多样性。 也不能就凭自己说。
投资也就罢了。 自己对自己负责。 这也不是投资话题。 也太霸道了。 自己不戴口罩还嘲笑别人带。