明天疫情新规定生效

留名  •   •  2143 次浏览

在家工作的一半人可以回去公司上班

你需要回公司吗?

我先来,我暂时不需要回。
---

55 条回复
  • huaxinacc
    #1

    不需要回,公司领导说2025年之前不考虑让大家回去

  • 小馋牛
    #2

    看不到回去的可能,但已经激动跟同事各种约饭局了~~

  • patrician
    #3

    每个星期回公司半天到一天

  • 娜塔莎
    #4

    大家应该说下什么行业才有可比性哇

  • #5

    明天开始去公司上班,每周去公司2-3天

  • #6

    凡尔赛 鉴定完毕

  • fyang33
    #7

    我继续work from home但是老公一直都有去公司

  • Erencie
    #8

    我们不需要回但是我主动申请回。在家工作久了有点腻。

  • 小弟我
    #9

    同事的名字都忘记了

  • 乔巴巴
    #10

    公司里面发通知,明天就一半的人回公司了

  • mirage
    #11

    这是把办公室都退租了吗哈哈

  • andy99
    #12

    It互联网行业的吧不担心本地部分就业机会被海外取代?毕竟是长期远程办公啊。

  • gobackC
    #13

    哈哈,政府也在害怕呢这帮人还是可以舒舒服服的,变数不会太大,得感谢小坡, 政府背后的操作真的是操碎了心的。。

  • typhoonzj
    #14

    硅谷大公司长期远程工作的都降薪10%到25%了

  • dsx1
    #15

    利好烙印不知道烙印网速如何。难怪码农要归于农民工之列了。先见之明啊。白菜化码农后,下一个该白菜化哪个行业了?

  • Blzrd
    #16

    米国那边有统计如果可以永久WFH愿意以降薪10%为交换的貌似超过75%

    换我也愿意啊lol

  • edmund1143
    #17

    居安思危,俗话说If you could work from anywhere, meaning we can hire from anywhere.
    你猜公司会怎么做……

  • dsx1
    #18

    既然能永久wfh那就可以全世界找人。那就是发达国家和发展中国家的工资拉平。资本家是没有祖国的,如果有那就换一个成本低的。。。
    短期利好,长期利空,失去了国家的壁垒。类似低端产业外移,去工业化。
    如果远程医疗够发达,或者人工智能够发达,减少政策保护,为了开点药MC就要去诊所,多少GP的工作也要消失的。
    当然这是世界潮流的发展,苍天饶过谁。

  • dsx1
    #19

    有壁垒,垄断行业的工作最舒服了。学程序本来也没啥太难的,绝大部分人不需要什么高深的数学,除了费点头发,没EE物理难学。搞个电脑就能自己练手,贼便宜,不需要其他设备了。烙印缺点不少,但是智力还是在线的。

  • Blzrd
    #20

    等等,你说的工资拉平应该可见的将来都不会发生吧,印度几十年前就开始接受IT helpdesk的活

    现在印度工资咋样?

  • dsx1
    #21

    因为以前没发生所以以后就不会发生。

  • andy99
    #22

    基础理论,科学技术,工程等较难上层应用较容易。
    就如同写程序,底层很深,上层api嘛,李总理啊,甚至小学生都可能可以写一点。
    基础科学里面涉及到的千奇百怪的高等数学公式和计算,就已经是一大挑战了。
    最简单的码农估计懂if,else,结尾用分号这种就差不多了。

  • Blzrd
    #23

    以前没有发生就是因为有各种壁垒的限制,以后同样会有各种限制不过俺不否认你说的长期趋势

  • Blzrd
    #24

    最近有个帖子讲到小学生做码农够用了,关键做好培训lol

    赶紧遁哈哈哈

  • cardo828
    #25

    暂时木有暂时 暂时

  • #26

    你能找个以后会发生的理由吗?FAANG 可都是在印度有office的 可能除了N 我记得也都在新加坡有tech的office. 照你说的把新加坡全裁了去印度呗?

    如果说硅谷薪水更高是因为他们有技术壁垒的话,那请问这几年faang大力发展London,Dublin和NY是什么原因? 难不成新加坡的人才连英国爱尔兰都不如?

    居安思危可以,但是杞人忧天就没意思了。

  • andy99
    #27

    英国人才不少吧,不如新加坡嘛?只看到美国最牛那几个互联网公司,也不全面吧。

  • Blzrd
    #28

    十多年前就有人说了世界是平的,把自己折腾到宇宙无敌就行了lol

  • 笑天
    #29

    爱尔兰这几年成立IT大本营除了人才以外
    一个理由是税务
    L国取消税务优惠,此国吸引了不少大公司
    米帝的最低税务协议 有一个就是针对此国

  • #30

    没说不如只是能算同个等级,不至于比坡强很多到有 “技术壁垒” 这个程度吧。
    说头部厂只是举个例子罢了,而且比起像stripe这样的独角兽,头部厂招的人多一点对sm的学生来说相对没有那么难进(只是相对独角兽哈免得有人杠这个)。

  • andy99
    #31

    某些人聊起互联网来头头是道英国跟新加坡差不多人才等级,让过去几百年伟大的英国科学家们,情何以堪啊?
    大英帝国没落到这个程度了?这比香港的衰退厉害百倍啊!

  • andy99
    #32

    互联网俺不了解,但整个科技领域,就ARM一个公司,吊打新加坡所有相关人才

  • typhoonzj
    #33

    其实想想几年前我参加的一个国际项目就是团队近百人,基本其他人都在欧美,就我和一个印度人在新加坡office,每天就是远程工作和开会,一年大约去欧洲见面一两次,他们偶尔也来新加坡,其实就算是一种remote work了。这种模式既然可以,那么长期WFH其实也可以。
    即使有些开发工作涉及硬件,其实一个测试台就搞定了。

    所以本质还是人的竞争力,如果竞争力不够,工资又高,再wfh,确实有可能被其他地区物廉价美的人取代。都不用说印度了,欧洲都有一大批工资比新加坡低的国家

  • Blzrd
    #34

    没关系,有些人就喜欢动辄拿坡跟G7或G20的国家比肩,话说这些G7或G20峰会小坡有机会列席观察吗

  • #35

    你牛,不杠了说的是现在,你连英国的科学家都出来了。 那时候有互联网吗?

    按你的说法韩国新加坡这样的没有发达科技历史的国家还干个啥技术。

    大家都应该去伊拉克埃及开厂。

  • Blzrd
    #36

    嗯,不过还有人跟人之间的信任是很难被取代的,层主大概率属于这部分哈哈哈

  • #37

    本来不想会的,这个真的忍不住1. 坡自从2013年开始每年G20都被邀请
    2. 印尼可是G20正宗会员。

    脸打得响吗?

    不是说坡多厉害,尺有所短寸有所长。

  • Blzrd
    #38

    为啥觉得被打脸?俺替坡觉得荣幸啊哈哈哈。。zzz

  • 留名 楼主
    #39

    明天疫情新规定生效在家工作的一半人可以回去公司上班

    你需要回公司吗?

    我先来,我暂时不需要回。
    ---
    该帖荣获当日十大第1,奖励楼主25分以及37狮城帮币,时间:2021-08-19 22:00:01。

  • andy99
    #40

    看看过几年本土it互联网相关企业,有啥能够技术上闯出点名头,在世界被关注的其他技术行业是指望不上了。

  • 笑天
    #41

    比如天朝在几十年前就喊出,建立独立的,比较完整的工业体系和国民经济体系
    那叫高瞻远瞩
    如果小坡也这么喊(无论当时,现在,还是未来),肯定是好高骛远,不切实实际了
    至于互联网,TMT只是一个风口,永远不是整个体系,不可以比较
    在初始阶段的喧宾夺主,有它的合理性
    个人,公司和国家,完全不能放在一个层面上讨论

    更不需要夸夸其谈的争得你死我活的。

  • andy99
    #42

    在互联网行业里面的码工码农们,不会认可的毕竟钱大把啊,甚至还有的说可以通过其改变自己的阶级了。
    新加坡嘛,很多中国大陆的没有本地学习经历的,通过其达到了定居新加坡的梦想嘛。

  • 笑天
    #43

    不认可什么?写个代码?赚个高薪,就不可一世?
    算法,架构,才是真的技术基础,码工能行?
    IT的再往深发展,还是要回到硬件的-芯片
    量子芯片 或者非费米子芯片
    代码和API一样,都是末端应用层次,没技术含量啊

  • 笑天
    #44

    科技发展,还有一个关键就是支持工业和环境
    这一点,还是欧美领先
    中国在赶上 但距离还很大
    小坡的短板,并不是人才问题,而是体量和支持工业
    限制了想象力,和能力,有想法也难实现
    当初创新科技也要到米国才大发展

  • andy99
    #45

    人家认为自己很有技术含量另外最重要的,有钱啊。
    其他人家不在乎。
    估计心想德国人吭哧吭哧的搞半天实体技术,挣自己一个零头,亏死了。

  • andy99
    #46

    以色列也小,但人家的初创企业搞的就很好前几年给英特尔收购的一个自动驾驶方面的公司,就是典型。

  • andy99
    #47

    政府也知道,不能过分强调it互联网领域而放弃实体技术就业机会(早报讯)新加坡因应冠病疫情所展现的良好治理,让更多公司愿意前来投资。

    在此次疫情中受惠或不受影响的领域,包括半导体、药剂和医疗科技以及科技公司,都展现了强烈的投资意愿。

    今年是新加坡经济发展局(EDB)成立60周年,经发局主席马宣仁医生接受本地媒体采访,分享了该局在招商引资方面的努力,以及跨国企业布局投资所考虑的关键因素。


    马宣仁指出,我国因应疫情的首要任务是确保人民和社会安全,同时尽可能让商业活动如常进行。即使到办公室或工厂上班的人数必须减少,新加坡从未实施完全封锁。许多公司认为我国在实施安全管理措施时,考虑非常周到。

    本地的疫苗接种率已经超过70%,我国也开始放宽限制,这对新加坡而言都是良好进展。马宣仁说:“更多公司想来新加坡投资,因为他们被这里的治理所吸引。”

    根据贸工部早前发布的第二季经济调查报告,我国今年第二季取得的固定资产投资达36亿元,高于上一季的28亿元,其中制造业贡献整体近七成。

    马宣仁透露,一些在疫情中茁壮成长的行业,对投资新加坡展现了强烈意愿,例如这两年强劲增长的半导体和半导体相关行业。这些行业受惠于数码化和许多领域的自动化,例如汽车业,而持续可取得良好增长。


    药剂、生物科技和医疗科技公司则是此次疫情的受惠行业。经发局过去一年多以来,成功吸引三家和制造疫苗有关的公司投资新加坡,包括生产冠病疫苗的德国厂商BioNtech,以及将在我国设立用作治疗和疫苗用途的无菌灌封(fill-and-finish)设施的赛默飞世尔科技(Thermo Fisher Scientific)。

    马宣仁坦言:“当我们争取到这些项目时,我们以为将和冠病无关,疫情已经结束。但谁知道呢,也许赛默飞世尔科技和BioNtech分别预定在2022和2023年投入营运时,将能为我们供应每年所需的追加剂(booster)。”

    这对于我国未来因应大流行病都是非常有利的投资,而且这不局限于新加坡,还可以供应东南亚和整个亚洲。

    此外,来自美国和中国的科技公司为了拓展东南亚和亚洲市场,也持续选择落脚新加坡。谈及近期中国政府加大对科技公司的监管,马宣仁认为,这些公司将作出相应调整,其中一个策略是着眼于海外发展。

    马宣仁也指出,中国科技公司更加意识到团队多元背景的重要。“从新加坡,他们更容易组成多元背景的科技团队和人力,进而拓展更广泛的国际市场。” 

    另一方面,马宣仁预期,随着冠病疫情逐渐趋缓,国际供应链转移到东南亚的趋势将恢复。越南已经从中受益,一些公司也开始评估马来西亚和东南亚其他国家。“东南亚吸收更多这些制造业活动,新加坡将受益,其中一些活动甚至可能来到这里。”

    面对20国集团(G20)拟议把全球公司税率定为至少15%可能对我国招商引资带来的影响,马宣仁表示不担心,也相当有信心经过60年发展,新加坡已经建立了很强的有利条件来吸引外资。

    “我们非常支持为吸引投资,创造一个公平竞争环境所作出的多边努力。税收优惠不是新加坡独有的。我想不出有哪个国家不提供税收优惠。已有长时间,它并没有成为一个差异化的因素。”

  • andy99
    #48

    这个新闻间接谈到了互联网公司,但没有点名点出的公司,全部设计实体行业技术。

  • Blzrd
    #49

    虽说互联网公司大多木啥技术含量,但俺脚着每天996应付代码应该相当耗体力

    搬砖也得有人搬不是

  • jubin
    #50

    恐怕没戏从技术创新的角度,互联网行业技术含量不怎么高。

狮城帮

狮城帮是关于分享和探索新加坡的地方

马上注册

已注册用户请 登录