由阿里女员工事件想到的

这个问题andy99是专家我们可以等他进一步继续补充以下看法：

“搞销售的就该见见世面”
“想做女演员那要想好了”
“要捅出来就在业界再没有好果子吃了”
“那性侵就是古今中外从来都普遍存在”　
“不是阿里高薪 那谁还会在意讨论啊。不值得发言”
“那还不是为了高薪，不然可以辞职啊 。 不就行了。”
“领导要先问问可不可以私了。下边领导可以捂住啊”
"常在河边走，不得不湿鞋“
"不要急着站队，要等剧情反转“
”不要搞运动，要主动理解，适应社会 ”
" 你说奸就奸啊？”
" 你要是不赞同我上面说的，你一定是个女的 ” ---andy99

中国是人情社会，这又不是最近5年，10年才形成的难搞不难搞看个人和具体事情。
西方在某些方面可能是简单一点。

看不惯的，自己考虑怎么面对还是逃避咯。国内再所谓乌烟瘴气，还是有很多海归或者海外工作多年的回流，比起20年前，30年前，比例肯定是较多的。

好家伙警方说涉嫌强制猥亵，你这网络法官就直接给实锤了，刘强东还涉嫌qj呢，最后判qj了吗？

人都已经控制起来了，说明警方已经掌握证据当然判之前都叫嫌疑人

阿里的声明也说有过分亲密接触。。。

吴签目前也只是“涉嫌”qj但他能脱身的概率估计和牙签一样小吧

人情社会也不用毛手毛脚吧

没定罪之前都要再看看阿里说亲密接触，情人间也算亲密接触。

另外刑事强制措施定义自己看，指公安机关、人民检察院、人民法院为了有效地同犯罪作斗争，保障刑事诉讼活动的顺利进行，依法对犯罪嫌疑人、被告人所采取的限制或剥夺人身自由的方法和手段，包括拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕。 刑事诉讼中的强制措施不是处罚，而是暂时性措施，目的是为了防止犯罪嫌疑人、被告人逃匿毁灭罪证或继续犯罪。

刑事强制措施并不一定就是关起来，限制出境和监视也算，涉嫌猥亵只需要满足两点，第一，确实有搂抱的行为，第二，女方咬定说自己当时不是自愿的（废话，这女的要说自愿的就见鬼了）。

刘强东当时是涉嫌qj他脱身了吗？

高翔云涉嫌qj结果如何？只举有利于自己观点的例子谁不会？

不是同一个问题男女不平等是一个问题，这个全人类都有，古往今来都有。
人情社会是另外的问题，不是全世界都有的（但也一定不是只有中国大陆或者大中华区域独有的）。

客户难搞，不代表一定牵涉到男女问题。

（转自联合早报）对“酒桌文化”，这一代年轻人不再买账来源：新京报
作者：丁慧

这两天，“阿里女员工自曝遭男领导性侵”一事经舆论放大后，引发了网友们对“酒桌文化”的讨论——印象中代表现代、高新技术、创新企业的互联网大厂，其内在价值观并没有走得更远，“酒桌文化”依然根深蒂固。

此前，“酒桌文化”已经历好几轮“批斗”，但类似情况仍然存在，且害人不浅。“酒桌文化”嫁接到职场，再跟职场性骚扰挂钩，就成了滋生性侵害的温床，加之“受害者有罪论”，受害者被迫以极端方式维权的行为就变得可以理解。

事实上，年轻人讨厌的不是酒，而是酒桌上的种种隐性权力规则。现实中，年轻人坐在酒桌上才发现，这里的考试竟比高考还难。琢磨“喝酒”比琢磨工作还要累，简直是“社恐”人士的噩梦。

其实不只是90后、00后，过去的每一代人都反感“酒桌文化”，但当每一杯酒都被赋予“不喝就是不给我面子”“不喝你就拿不到奖金”等沉重负担时，谁都无法从这个枷锁中解脱。

“酒桌文化”很大程度上是通过喝酒、喝醉这种让人出丑的方式，实现权力的互相较量以及利益的定向捆绑。最终，被劝酒的人被迫在职场站队，处于权力高位的人借这种方式达到驯服目的。

但这些觥筹交错的仪式，在年轻人看来，或多或少透着“虚情假意”和权力较量的意味。原因在于，这一代人是在“遵守规则、获取认可”观念下成长的一代，对传统酒桌上实现的私下里权力交接的形式并不买账。“我希望打动你的是专业能力，而不是酒量和吹捧。”是这代人的普遍共识。

这代人伴随着互联网的成长一起长大，互联网技术传达的价值是平等、透明、共享。而这种透明的、共享的、规则化的思维恰恰与“酒桌文化”的内核相抵牾。

说到底，人们反对“酒桌文化”，实际就是支持更透明的规则，以及对个人技能的尊重。某社交平台上的一个高赞回答反映了不少人的心声：“如果说90后有什么推动历史进程的使命，估计就是让酒桌文化终结于此了吧。”

作者是媒体人