就看能不能承受两千确诊，10人死亡，1-200人ICU
dsx1 • • 2376 次浏览要是能承受，那就问题不大。至少在出现下一个变种之前。估计会适当放松或收紧保持在一个能接受的范围。指望零容忍的，可以考虑回国或者再移民新西兰了--世界净土。
-
#51
你觉得这种新闻要去卖份丰城当地报纸才知道吗？这跟哪儿人有什么关系？
-
#52
你中文肯定是体育老师教的。
-
#53
我的意思，假如发生在京沪的话，公安局会同样做法？不见得吧。
-
#54
对不起打错字，中文是有变烂，不正在狮城帮补习麻。zzz
-
#55
你又知道不会？一个教师而已，又不是网红名医，在哪儿不是最底层的。
-
#56
可能吧。但毕竟是个绝大部分人都不知道的地方发生的事情。越不发达的，出这种事越不奇怪。
当然京沪可能也有，说不好。 -
#57
好我就系统的和你掰赤一下1） 我是认同在科学数据基础上做出最优化的决策，而不是凭着个人的感觉或个别案例，指手画脚。
2）这个病毒，从去年开始，我就认为是被人为的放大了恐慌 - 我在23号（武汉封城后的第三天） 和武汉来的业务伙伴，热烈握手，亲切交谈， 此人25日症状发作，27日确诊，我28日晚接到QO。
3）关于免疫。 我认为先天免疫最理想的抗疫途径，而数据也表明 有20-50%的人，可以靠先天免疫抵抗病毒，但是在社会生活中，这条途径的代价太大（不具有先天免疫的人群危险）， 所以需要后天后天免疫， 后天免疫中，自然群体免疫的结果好于人工免疫, 只是同样代价太大，不能实现，所以通过打疫苗，干预式群体免疫是唯一可行的途径
4） 任何疫苗，没有100%的保护效率，（ 所谓的保护力只是试验设计的相对值）以突破感染的数量来否定疫苗的功能是反智的思维
5）病毒本来就是不断变化的， 由于变化，造成疫苗的作用下降，是正常的现象。不值得大惊小怪。继续研究，继续开发就可以了 - 人类一直如此， 流感也是， 希望有一款“终极疫苗”“一劳永逸” 不是无知就是天真
6）同样道理， 完全封闭，让社会生活停止下来，也是代价过大的做法， 这是一方面，另一方面，也会失去研究对象，样本和环境。
7）这个病的死亡率不高。即使被黑得一塌糊涂的印度。按一年内4次血清学调查的数据，死亡率大约 4/9000 和小坡的44/60000差不多的量级
8）疫苗从一开始，就不是以防止感染为主要目的， 而是以减轻发病，减少重症和死亡为主要目的的， 如果做到这一步，就可以争取时间，有更多得机会来保护群体安全。
9） 疫苗有不同的技术， 各有所长，但我认为mRNA是最有前景的技术， 目前报道的副作用，不比其他任何疫苗高 - 心肌炎是10万量级的， 其他的更是罕见量级的， 而我们一直使用的卡介苗，骨髓炎的发生率 大约 1/4万
10) 从说明书看， 科兴的副作用远大于辉瑞和莫德纳 - 而且，科兴说明书给的数据，中国国内的和巴西的明显矛盾，是实验设计出错，还是数据处理出错 （ 国内的数据，疫苗组的副作用发生率几倍于安慰剂组， 巴西的安慰剂组的副作用甚至超过疫苗组 -明确我的观点 ， 我以为巴西的数据更合理，因为安慰剂应该是不含病毒的全溶液，包括所有佐剂，所以副作用和佐剂有关，应该和疫苗组类似，难道国内的数据安慰剂用的生理盐水吗？ - 问题在于，如果科兴提供了全溶液安慰剂给巴西， 怎么在国内不这么做呢？）- 这样的数据难道不可以质疑 ？ 而要推到政治算计？
最后，人类和病毒共存，是无可奈何的大概率事件（人类几千年，战胜了几个病毒？），所以任何决策，必须平衡考虑才是最优， 群体利益最大化， 合理的牺牲，正常的生活。 绝则错 - 任何事情都有代价， 合理的付出和合理的回报， 因人，因地，因时不同 - 伟人的话就是“ 一切都以时间地点和条件为转移”
还有人为口罩而喷俺， 还是要说， 口罩防病毒就是笑话，虽然现在全世界都带口罩， 但没有任何研究可以证明，在同样条件下，普通口罩可以防病毒（对细菌，might be）， 口罩不过是提醒人们保持距离而已
一口气码了这么多， 我也是咸的， 还是不要谈这个问题， 各安天命吧。
跪安吧！ -
#58
科兴数据-来自科兴说明书
-
#59
让你简介。说这么多干啥。简单总结。
最后，本地政府做法是否有不妥之处。
别告诉我你跟mltt也一样哦。 -
#60
简单总结你就只会指点江山， 没有中心思想
不管是zf还是任何一个个人， 都只会在自己认知的范围内做出自以为合理的决策， 这种决策可能是拍脑袋，玩政治，也可能是根据数据的判断 - 我个人支持根据数据分析，合理做出的判断
没有永远和绝对的正确，重要的是决策
而不是不负责的夸夸其谈
不在其位， 不用负责，谁决策，谁负责 -
#61
把新加坡抓起来，关 14 天！
-
#62
你不觉得新加坡已经关了自己一年半了？想不关也得对方开门呀
-
#63
你要多看新闻啊，不然鸡同鸭讲。。。
-
#64
两周7个死亡，估计对于重症没辙。
-
#65
反正俺觉得出不了国就等于lock down.或者你每天觉得很自由？
-
#66
你的新加坡非彼的新加坡。
-
#67
就是啊，我每天苦功新闻也改变不了彼此啊。就因为这些总被人劝学，艾。。。
-
#68
出不了国跟ship同学聊天也是一样的哈哈哈。。zzz
-
#69
lambda已经攻克了40多个国家现在看来比delta更能抵抗疫苗，更高致死性
楼主准备怎么办呢？
坡县两年， 6万多人确诊，死44个 - 还有什么对付不了。
平心而论，要求医生和疫苗可以未雨绸缪，抵抗变种，是不现实的梦想 （ 流感，现在也没法治疗， 疫苗也是每年变， 还只有 50-60%的保护水平）要求太高了吧
能做的只是辅助减轻症状而已 - 能不能痊愈，看自己的主体
这个病毒从一开始就被带歪了， 黑死病， 天花， 西班牙/美国流感，人类都走过来了。 怕啥子？
算了，真的不需要讨论这个话题， 你我都毫无办法 -
#70
你去跟本地精英们谏言呗另外，本地6万多确诊中，客工占了绝大部分。
那不是"真正的新加坡"，是新加坡当中的"第三世界"。
所以确诊总数，还有死亡除以确诊总数这2个数字，么有参考价值。 -
#71
确诊人数客工多，死亡率低，恰恰说明这个病毒并不可怕劳动人口和孩子重症极少，这就够了呀，还怕毛。剩下的就是适者生存，很公平的。
-
#72
得先确认一下了笑天是天然免疫论。请本人确认。
mltt是物竞天择论，但还想让本人确认，是否是天然免疫论？
天然免疫，就基本不需要打疫苗了，唯一可以解释需要打的是因为政府的变相强制。
请2位确认。 -
#73
呵呵，耿没有基本常识的愤青，我确认个毛啊？你哪看我说不要打疫苗了啊？
自己立个题，再辩论吗？ -
#74
疫苗还是要打的打完之后，恢复正常生活，物竞天择适者生存。
不打疫苗，等于不戴钢盔上战场，有点作死。 -
#75
那你说吧，少废话。简述你的理论和实际意见。
-
#76
别往回找补啊政府该不该收紧？
打疫苗前要，打完不要？
本地政府做法就是你的意见？ -
#77
假如疫苗还要多1年才出来呢？政府经济难道不要再顶一年？有了现有版本疫苗就是开放的通行证了吗？
适者生存，不会那么指望疫苗的。 -
#78
没错，我的意见和本地政府的做法是一致的
-
#79
很好，那就明白了。所以以后政府要是改了，你也跟着改，就不见得适者生存了。
另外1年前政府也不谈适者生存，估计你也没说过。
那我就全明白了。 -
#80
所以是适"新加坡精英主张"者生存。
-
#81
让你总结你自己，干嘛扯我啊。数据，你看到的就是疫苗啊，死亡率这些。
政治，当然是防疫需要考虑的，中美需要，新加坡一样需要。
说太多也没意思。
你不总结我只能总结为，你没啥中心思想，死抱数据的"医药专家"。
我自己在别的帖子说了，给政府到今年8月8号为止打分80到85（满分100）。疫苗，口罩等等属于小问题，小聪明。未来收收放放才是正确的大方向。长期共存，不是短期。 -
#82
你大概支持坡县学天朝，坚决清零， 不计代价有没有想过一个基本逻辑
既然坚决清零， 干嘛还要打疫苗， 防谁呢？
既然全民接种，干嘛还要封城，疫苗有什么用？
人家英国，哪怕是最被瞧不起的印度， 人家在利用机会，认认真真做研究，为更坏的情况做准备
天朝却在自以为“政治正确”的喊与病毒不共戴天，笑话吗？
如果和病毒不共戴天的话，完蛋的一定先是人类-除非进化为神
不要小瞧印度，天朝正出高价大挖印度做仿制药的人才 - 年薪200万起 -
#83
谁决策，谁负责，这话完全同意工作职场上，很多该这样的不这样。政府里面一样有。
没办法，有了政治，就没办法这么完美。 -
#84
你的理解完全错误我在多少帖子说过多少遍了。
你不看，按照自己理解，那俺个你瞎扯啥啊？ -
#85
另一个帖子我让那个法国名字ie的，总结我的观点。你闲的话，也可以。花上十几个小时应该能看完了我各种发言。
看看我的意见观点是啥。
不然别瞎扯了。 -
#86
另一个帖子我让那个法国名字id的，总结我的观点。你闲的话，也可以。花上十几个小时应该能看完了我各种发言。
看看我的意见观点是啥。
不然别瞎扯了。 -
#87
某些人只看到媒体上的部分言论，断章取义，或者被带节奏天朝喊口号，就是实际做法嘛？没人研究下一步嘛？
政治因素，某些人不想去了解，拿着西方思维或者数学思维理解天朝的现实。 -
#88
我说完了，不会再说上个星期以前， 我已经好久不发言，不发贴了
即使看到无意义的夸夸其谈也无言
这几天，反常了
其实在这种论坛上说，毫无意义，也无所谓说服或输赢
每个人的发言，反应了他/她/它的基本认知和位阶-无论是刻意还是伪装
就这样吧， 到这里结束，byebye
一句话，是我着相了 -
#89
你说的太多，还有你的小号，别忘了根本原因，就是你是所谓业内人士而已。
所以可以所谓夸夸其谈。
谈体育，足球，半导体，等等，你能吗？
哎，就这么点事情，非要我说破。 -
#90
消失了最好，这里会清净很多，最好连小号也别来
-
#91
对了，忘问一下，说话算数吗？别伤心，
只是以你的静默，换来大家的快乐，
祝你也快乐。 -
#92
系统提示：该帖标题已被删除系统提示：该帖正文已被删除
-
#93
你最好以后新冠话题就少说话吧，不说我是不指望了其他领域也就不为难你了。
哎。 -
#94
这里铺天盖地的数据，讲真很头痛，感觉都需要吃止痛片了。。zzz
-
#95
对不起，伤了各位的玻璃心
-
#96
我道歉不过还是希望，各位看官长点脑子
渲染恐慌，并不能帮助抵抗疫情 -
#97
啥都不能说，不就跟你嘴里的天朝一样了吗？
-
#98
请移步谈能源和音乐避谈疫情，疫情，已经过去了
-
#99
暗流涌动，步步惊心，看来天朝要闭关锁国到底了新京报快讯8月15日，复旦大学研究生院在其官网发布“关于对我校张文宏博士学位论文问题举报的回应”
-
#100
还没下结论呢，别急啊网络喷子太多，不回应不行啊。