新加坡未来展望
MeilinSG • • 2464 次浏览面对中国在亚太和世界强势崛起，新加坡的经济规模和城市规模，发达水平在未来十年，可能也就是国内二线水平，而且面临人才储备库小，人口老龄化，没有办法参与宇宙科学，受制于投资规模，市场，人才储备等因素，没有办法在生命科学，自然科学与这些强国相比，更多地是引进和消化，教育上国内各大高校会相继赶超国大和南大。
我看新加坡的未来在于旅游，服务业，随着中国大量中产崛起，如果新加坡把旅游和各个服务做强做细，大量富人会来消费和度假，而且会产生很多相关产业。
一句话，新加坡的未来在于旅游，服务，而不是高科技研发，就像奥运会一样，拿金牌机率太低，这不是小国的强项
大家怎么看呢。
---
-
#1
李智陞 可能要辞职然后楼主去干。
-
#2
话题大举的化应该看整体？看看东南亚，新加坡妥妥的。天朝越来越大清化了，有什么意思
-
#3
码农码工一堆呢。只是实体研发不行。互联网研发还是可以试一把的。
-
#4
个人意见我倒是觉得中长期 中国的风险更大
-
#5
楼主在谈未来？怎么感觉都是过去的事情xxxzzz
-
MeilinSG 楼主#6
大家各抒己见，我们是爱新加坡的，没有关系
-
#7
新加坡的长期根本风险，就是精英们墙头草是不是能摇的好节奏摇错了就不好说了。
-
MeilinSG 楼主#8
还有大家不忘记现在的气候危机，最快很多国家地表超50度
-
#9
洗耳恭听个人觉得新加坡这些年积累的还是很可观的，但是毕竟国家小，受挫能力小，疫情对新加坡的影响就很明显看出，疫情的笼罩下，新加坡的很多优势发挥不出来。
总是有一些思路清晰，思维活跃的，看的远的，坐等。 -
#10
covid是暂时的，未来是长远的，前途是未知的影响国家最根本的是体制
体制一变，成龙成虫
倒是希望政府不要太过迁就p民，
菁英需要有菁英的担当，多做高瞻远瞩的事。 -
#11
新加坡过去的成功，主要是精英政府，尤其国父时代剩下地理，地缘因素，尤其美国因素。
再有利用周边廉价劳动力吃差价。 -
#12
楼主，你这话20年前说也合适20年过去了，你觉得你说对了吗？
-
#13
这些瞎扯淡你自己相信不不知道你哪里看到啥“强势崛起”了，奥运会上的“我艹，我艹，我艹艹艹”？
-
#14
这论坛感觉是有病了
国内发展速度有目共睹
和坡的差距缩小也是明显的
以后有些城市追上或者超过也是很正常或者正在发生的
都是自己的家乡不用这样贬低吧
国内都有朋友都有家人
-
#15
如果新加坡和上海来比较人均可支配收入，和人均国民生产总值，新加坡目前都是上海的2.5倍以上。
即使新加坡停滞不前，也不觉得上海10年内可以增长2.5倍啊。
感觉楼主一边用整个中国的发展进步成就和新加坡比， 那体量没啥好比的啊。
本来人口 250 倍，国土13,182倍。有啥好比的？
话说人口老龄化，面对中国的挑战比新加坡大得多！中国人均还没有富裕，而且中国也不可能成为接纳大量移民的国家。
对比新加坡，移民已占常驻人口1/3。这 1/3可以假设是永远年轻的。
中国年龄中位数 38 岁。 新加坡42 岁。 （美国38岁） -
#16
新加坡为什么要跟中国比呢中国目前是在很多领域可以挑战世界第一，或者已经是世界第一的存在，老老实实把自己日子过好不就行了吗。
别瞎站队是真的 -
#17
中国很矛盾10年前还韬光养晦，每次提到发展，都谦虚的讲，我们是发展中国家，什么成就除以人口一平均，就微不足道了。发展空间很大。
不知道最近10年怎么了，画风一转，厉害了我的国。 没有啥国家可以放眼里了。
新加坡这种国家，俗称坡县，也最多是二线城市罢了。。。 -
#18
坡县的县是指大小 县级市大小有兴趣可以去考证一下
-
#19
原来是这样啊？你代入感一下，如果你是新加坡本地人。你怎么感想。
你说句 小日本，估计还有历史原因。 说坡县，有什么历史渊源么？
那梵蒂冈 你该怎么称呼？ 梵蒂冈 街道办？ -
#20
大国沙文主义初现
-
#21
你这挺无聊的坡县、澳村，之类的，都是居住在新加坡澳大利亚的华人移民自己搞出来的称呼，根本就不是中国自己搞出来的称呼。
中国搞出来的称呼根本就不会叫你坡县，例如新加坡前些年有段时间偏向美国，国内直接称新加坡“鼻屎国”，这个鼻屎国其实也不是国内首创，是台湾政客发明的，国内直接拿来用了。
这几年又缓和下来了，我看到叫新加坡的多了，叫鼻屎国的少了。根本没人叫坡县，如果有人叫，我会倾向于这个人其实居住在新加坡。 -
#22
不无聊啊。是什么样得文化背景，历史环境，使得移民精英们创作流传出对别的国家这样得称呼？
是骨子里有大国沙文主义么？
你的意思 需要中国外交部这样称呼新加坡，才值得拿出来反思下？
如果有在北上广的外籍人士敢这么昵称中国哪个城市，就现在这环境，会不会被举报然后被赶走啊。。。
己所不欲勿施于人。 -
#23
可以享受红利坡已经站得比较高 可以享受十年二十年的红利
也就是大家平时觉得安稳work life balance的生活 挣得蛮多 生活压力也不大 享受着全世界进口来的各种商品 优质的基础建设 好的环境和教育
但是但是 很显然吃老本是不能永远吃下去的 就像钱多事少离家近的模式不能持久
就像几十年前国营公司高福利清闲的铁饭碗 不具有持续性
坡不具有工业国的硬实力 R&D多是mnc在坡的卫星站 support中心 金融优势还是存在的 所以如果楼主干的是金融 中介 保险 还是可以过得蛮不错
换而言之 国内工作的性价比会逐渐追平坡 甚至超过坡 越来越少的人会愿意来 越来越多的人会回去 -
#24
梵蒂冈城。。。vantican city
-
#25
这就是所谓的一本正经胡说八道，你先了解下新加坡怎么成为亚洲4小龙再来发言
-
#26
城是中性的。比如称呼新加坡为 花园城市，没有问题。
县，这个字的话外含义我理解就是，小，不发达，土，农村。所以用来称呼一个国家，不是中性的，是贬义。 -
#27
那要看什么行业本来国家小基本就是这个运行模式，特别是没有自然资源，除了港口，可以依靠。
主要就是靠人力资源，靠服务行业，靠稳定健全的法制体系保障。
不是靠基础研发，放卫星啥的。
不觉得会越来越少国内人才愿意过来，越来越多会回去。
至少10-20年趋势似乎才开始，就是越来越多国内数字互联网经济公司在新加坡落户发展，随之带来很多人才。
50年后的事，又有谁知道呢。 -
#28
所以新加坡的未来是另一个巴厘岛/普吉岛或者澳门？
-
#29
花园城市，那是褒义，不是中性的
-
#30
花园城市里面的 城市 这个词 是中性的。 大家一起较真 哈哈
坡县里面 的 县 这个词 ， 是贬义的。 -
#31
雾都称呼伦敦，中性或者中偏贬但是花园这个用词一定是褒义，或者至少中偏褒。
名词里面当然有褒贬程度的区分，而不只是形容词。 -
#32
雾都有历史背景小日本有历史背景。
坡县是什么历史背景 ？ 我觉得就是大国沙文主义的 初现 -
#33
大就大，沙文就沙文呗正常的。美帝人民啥心态？
没啥需要遮掩的。 -
#34
我感觉坡县更像是昵称
-
#35
这个逻辑也很有趣。 就是说到某人的一个缺点时，他就讲，那谁谁谁不也这样，为啥我不可以？
呵呵。 完全忘记了我党的批评与自我批评的光荣传统。
已然成了，你先批评自己吧，你要不是圣人，要是世界上还有一个流氓，你就别来批评我，先去批别人去。 -
#36
讨论热烈本身就说明已经是一个问题了，或者说是一种焦虑。其实前几天二代的讲话就已经很清楚了，要把这个问题放在中美关系的大环境来看。
同台湾问题一样，看似是新加坡问题，实际上是中美问题。 -
#37
党的那一套还是算了吧，形式主义较大人性都差不多。
虽然教育孩子不应该这样，但绝大部分人其实都这样。 -
#38
那么昭南市可以吗？不是有历史背景的都可以的
-
MeilinSG 楼主#39
新加坡未来展望面对中国在亚太和世界强势崛起，新加坡的经济规模和城市规模，发达水平在未来十年，可能也就是国内二线水平，而且面临人才储备库小，人口老龄化，没有办法参与宇宙科学，受制于投资规模，市场，人才储备等因素，没有办法在生命科学，自然科学与这些强国相比，更多地是引进和消化，教育上国内各大高校会相继赶超国大和南大。
我看新加坡的未来在于旅游，服务业，随着中国大量中产崛起，如果新加坡把旅游和各个服务做强做细，大量富人会来消费和度假，而且会产生很多相关产业。
一句话，新加坡的未来在于旅游，服务，而不是高科技研发，就像奥运会一样，拿金牌机率太低，这不是小国的强项
大家怎么看呢。
---
该帖荣获当日十大第9，奖励楼主2分以及3狮城帮币，时间：2021-08-05 22:00:38。
---
该帖荣获当日十大第5，奖励楼主10分以及15狮城帮币，时间：2021-08-06 22:00:19。
---
该帖荣获当日十大第10，奖励楼主1分以及1狮城帮币，时间：2021-08-07 22:00:41。 -
#40
站队有50%赌对，不站队第一个就被掐死
-
#41
可以有自尊心 自豪感啊。你觉得自尊心 自豪感，就是建立在贬低别国的基础上的啊？
-
#42
说的是不要瞎站队。不是不站不瞎战队的意思是，在别人还没强求你站队的时候，千万不要逞强出头自己主动站。而且矛盾没有激化的时候，在中间作为一个沟通的通道对大家都有好处。
还有就是风向要掌握好，一旦发现有和好的趋势，就要迅速迎合。一旦发现有恶化确实，就装怂。
好像老李跟老邓的关系就是在国际大趋势下开始。
这方面菲律宾的杜特尔特其实是个人才。 -
#43
展开了说说，怎么贬低了你。
-
#44
您对县这个词太敏感了，米国橘子镇，一个镇但是很发达很好啊
俺新加坡同事还一口一个咱村，多亲切啊 -
#45
EDB要是像lz这么短视的话，早完蛋了要是只搞旅游业服务业，这里估计连泰国都比不了。
旅游业人家好玩的比你多，服务业人家底线比你低人工比你便宜。 拿什么比？ -
#46
那你说这个坡县是哪个国家的县呢？ 美国橘子县，那是人家本来就是县啊。
-
#47
谁说的要站队，谁说的不要站队？我看你什么都没说啊
-
#48
Google 说的
Open market , free trade , stable fiscal policy and stable economy
廉洁的政府 和完善的法律体系
人口受教育程度较高。 人力资源丰富。
多民族且和谐。
没有第二个国家能把这么多宗教背景的人吆喝起来。吆喝不是皮鞭。好多人因为信仰还在打架呢。
富人要来 总比摩洛哥迪拜好。 也不影响他们继续在美国中国怎样。
作为非核心布局。很不错的。
最近听一个GMO 某人 说类似美国的经济近十年没发展是因为财政赤字还不够。 而这个因为市场周期。 是带有预防性的。其实没必要 。
Anyway 这方面我听的意思是。很明白的人试了很多方法也解决不了。
-
#49
感觉中国并不针对这里 体量特质都差的太远太远了
互换政策都彼此行不通。
主要我们国家根比人都不是一个阵营的。 政体根本不同。
不想在意图针对 ，但都在事实针对了。
但是两国还走得比较近。 在人口上历史上也有渊源。 很微妙的。
我不明白的 为什么非需要你死我活。 政体不同就不同。 中美个别政治团体要不是说好了这么来拉锯愚弄市场； 要不贪心还必须要保持寡头格局的红利； 要不要掩盖市场自然的周期调整； 要不就是不为什么一个这样那样的事情无厘头粘在一起就这样了。干嘛都要一样。
大家都好好的一起想着如何协调好 聪明人们不研究下。
还是说就是要 合久必分 这种循环的关系
-
#50
一般在这个论坛上说坡不如国内的
都是在回复那些鄙视国内的人。
我心里是瞧不上这种移民，遇一个怼一个。
人生过半，可以换妈，但没见过有了后妈转过头对亲妈各种鄙视看不上的。
心理健康的新移民应该是两个妈都爱，尽量不掺合这种比较谁好谁坏的言论，绝对不会捧一个踩一个。
眼里坡哪哪儿都好，从来不讲中国一句好话的新移民，有病得治。