美国cdc的ppt说，delta 的R0 在5-9之间，传染力超越mers、流感、西班牙流感、埃博拉、sars、脊髓灰质炎病毒和天花；跟水痘传染性相当，目前只有麻疹(measles)比它传染性强了～
大家要戴好口罩啊～
35 条回复
-
#1
国内四面开花，坡坡的这一轮爆发，都说明delta的威力吧
-
#2
带口罩能降低传染吗？为什么很多人戴了口罩还被传染了？
-
#3
一年多前我就说了，戴口罩也代表一种态度口罩都不想戴，还咋注意防疫呢？
-
小菩提 楼主#4
口罩能降低感染几率～但不能保护你100%不感染～
-
#5
这次德尔塔的传染率太高了，速度太快了，吓人。
-
#6
要N95切不能乱摘
-
#7
第一次警告就是印度从病毒变异前的无所谓，甚至准备宣布胜利到delta出现之后尸横遍野，氧气疯抢。
如果这没有引起重视，第二次警告出现在机场和医院前线全副武装+两针辉瑞却行成规模的感染群。
如果还没有引起重视，像英美以大言不惭的说某月开始正式摘口罩，结果英国人数持续飙升，以色列公开有效率低于 -
#8
继续以色列宣布有效率低于40%，放弃开放，这是第三次警示。
第四次警示现在来了，美国cdc宣布完整接种疫苗后仍然具备强感染性，本地出现更多unlink，中小学幼儿园已经蔓延开。 -
#9
新加坡总体的抗疫是高分 做得已经相当周全，举一个例子去卖荔枝水库，就能看到本来到处跑的猴子，已经没了，只有去中央人少的地方能看到零星的几只。显然是想到了群集和人接触到处跑的猴子有可能形成感染群，再传播给人。
但是最大的缺点是，看到问题了，也想到了，但是有些动作非常不果断，没有自己决策，却非要等英美，公布点新数据，做了点什么再跟进，这时候黄花菜都凉了，迷信权威却不愿意相信自己的思考，导致错失先机。 -
#10
这论坛里也不乏这种缺陷的投影自己不思考，还要对别人的思索冷嘲热讽和抨击，结果一次次被现实打脸，脸都打肿了他还正好充起了胖子。
-
#11
其实看里面那个关键数据就好，即：mRNA疫苗对重症有效率85%。。zzz
so still not too bad -
#12
目前看还好，但是事态是不断发展的之前这个有效率就超过百分之九十来着。现在有下降趋势
而且前两天出来数据说老年人的免疫力时间快速下降，也很难让人乐观
这个新病毒我们从前一无所知，都是在走一步看一步 -
#13
对这个未知的病毒宁愿保守一些论坛上那些盲目或者理性乐观的，我宁愿他们是对的我是错的，这个病毒真没那么严重
如果是相反的，我想我们谁都高兴不起来 -
#14
是啊 再这么搞下去坡坡的国运搞不好受影响
之前的那个什么国际组织 要升高企业最低稅
把坡坡吓得不轻 -
#15
n95不可以随便带的印象中正确佩戴的话每次不可以超过30分钟，否则对肺有损伤。小孩子也不可以带。
-
#16
不会是故意灭了猴子吧，否则会被动物爱好者喷死一般猴子和人的距离，远超1米的安全距离。应该是其他原因吧。
-
#17
有没有可能delta的特点是致死率本身就不高不是疫苗的原因。约75%的疫苗接种率，感染者75%是接种者，这个已经说明了疫苗对预防感染几乎无效。是不是疫苗降低的重症率还两说。
-
#18
应该是分散转移了，原本是很多挤在人多的入口附近，吃别人剩的零食，估计小拨转移到中心区域了。
去到中心点就开始看到零星的，类似人的隔离吧 -
#19
从来就没说过疫苗预防感染吧，一直都是说防重症和死亡
-
#20
确实得感谢 英国和印度的以身示范印度证实了 虽然传播力强，但就算打疫苗的比例低，但是最终还是能群体免疫的！！ 发现没，之前整天报道印度疫情了现在没人报了，因为群体免疫效果初现了！
英国正在向世人证明，虽然传播力强，但只要打的疫苗比例高，那么一切恢复正常，指日可待！！ -
#21
+1，等把delta扛过去那就可以过去了，只要没有继续变种。zzz
-
#22
看了印度的数据，相当于本地每天100估计抗不住的都死了。
-
#23
世卫刚说德尔塔是警告呼吁各国快速抗疫 防止病毒进一步变异
-
#24
讲真，很难想象还能出比delta更强的变种了，俺的理解，如果比delta传染性更高，那致死率应该更低，更像普通流感了，
你说的WHO最新报道俺刚读过了,上面说’delta is not specifically targeting children’, not sure this provides some comfort…zzz -
#25
历史的经验可以借鉴黑死病，怎么过来的， 那时候既没抗生素，更没有疫苗
天花，麻疹， 又怎么过来的， 西班牙流感呢？
人类就是这么走过来的
过分担忧毫无意义啊 -
#26
关键是各国承受能力不同中美英等大国能扛啊。
坡县嘛。。。 -
#27
没有道理保证一个病毒传染性强，致死性就一定低的这是我们的wishful thinking
比如delta比起原始毒株，传染性更强致死性也更强了 -
#28
Mm,这是你的理解吧？let’s agree to disagree吧
我不否定你一定也可以拿出支持你论点的数据。 -
#29
去年专家们就隐约提出将来变异 病毒为了存活 不是想灭了人类 所以传染性变强 毒性变弱
delta证明并非如此
所以普通人又何必预测delta已经登峰造极 后无来者了呢 -
#30
传染性再强，躲家里不出门不就行了在家也把口罩戴上
-
#31
确实，您真知灼见，俺自叹弗如。。zzz
-
#32
+1，像防ghost一样，绝对不过份。。zzz
-
#33
这个理论应该是总体长期有效就是伤害太强的变体更容易杀死宿主，从而阻止了它自己的进一步传播，也就是断了。 传染性强毒性低的会在选择中留下来。
但是问题是印度人口那么多和密集，防疫措施差，delta爆发前又是几十万人搞大壶节，又是集团看板球。而且又喜欢往世界各地跑。给delta提供了极大数目的载体，杀都杀不完，杀了个别宿主还有更多的载体。 所以这个理论可能暂时失效。 -
#34
我没这个本事真知灼见病毒变强还是变弱，这个由人类做主和预测吗
-
#35
+1，所以小菩提的美国delta数据靠谱，值得参考。zzz