都在担心开放了影响小孩，有没有考虑老人？

老人，呵呵。。。某些人的观点。

别问，问就是适者生存

达官贵人会有特别保护从防疫到治疗的保护。
哪个国家都一样。

不是不担心，但是更担心小孩因为一个是老人打过疫苗，多少得到了些保护。
另一个是老人可以选择减少外出避免人群自主保护。
而孩子还在裸奔必须要去上学，有些幼龄的孩童口罩和个人卫生都不能做到很好。

确定两针间隔时间长的话，有效性更高吗？是有依据的吗？这样的话，我要改长一点再打。现在约的是间隔三周。

我只是在说大家可能忽略了抗体水平衰减的问题。老人打得早，现在还在保护期里，没啥问题。再过两三个月就超过半年了，体质又弱，就会变得风险很大。小孩子我倒不是太担心，自身修复力强，即使不打疫苗，也很少重症。老人不一样，光记得已经打过疫苗了，忽略了抗体已经衰减甚至消失，时间一长，怕是要爆雷。

根据英国那边的数据是这样的。不过第一针保护力度不够，间隔期长，处于风险中时间就长，所以专家建议还是尽快打第二针。

老人既可以打疫苗，又可以回国避险比起既没疫苗可打，又不可能送回国的娃不要安全太多

不会我也是间隔三周，早打完早安心

疫苗随时间增长抗体水平都是迅速下降的这样的话防中病毒就会越来越差，但是会有较长期T细胞免疫，还是可以防重症的
这个是我目前的理解。但我不是生物医学专业人士如果不对也请你指正

参考探路的英国就是了英国激进的开放政策结果会左右观望的疫苗国家的决策，新加坡看来也是这个套路

目前看来，全面开放的英国新冠感染人数竟然开始下降，死亡人数也差不多是流感水平…

尽管不排除出现新的更厉害变种的可能，“新常态”真的会来的可能性不小

呃 刚查了一下，确实 the longer gap led to higher antibody levels and a higher proportion of helper T cells...
不过觉得还是早打早安心，不放心抗体够不够的话去测测中和抗体就好了~

我也不是专家，看了几篇文章而已这个以色列专家分析的，算是科普的采访吧。现在防德尔塔变种感染的有效率迅速下降是证实了，目前确实放重症还是很有效的，但能防多久就不知道了，因为疫苗也刚打了几个月，没有更长时间的数据。希望能终生防重症，不行的话十年八年也还好。这个病毒要想完全消灭，我看是不可能了。

老人基本都打了疫苗了，可孩子们在裸奔老人可以少出门，不去人多的地方，可孩子们还得上学..

是要参考英国，但是他才开放了一个礼拜，做任何结论还太早希望能看到它成功，这样新加坡可能有安全的开放