遇到危险事件，或者感觉到危险，先要立刻Run Away，然后报告，通知老师或者警察。
千万不能逞强，我们对你的要求就是保持自身安全。
他说他要fight back。我说在实力悬殊的对手面前回击就是自取灭亡，坐飞机的时候，安全须知里不也说，遇到危险情况，氧气面罩掉下来，先自己带好，保障自己安全，然后再给孩子带上。
大家都是怎么教育孩子的。这种逃跑政策是不是有点怂。
41 条回复
-
#1
不怂他要是SAF SCDF 另说
-
#2
三十六计走为上不管是自然灾害还是人为祸患。第一选择都是躲闪。
还好这里没有赖宁啥的教育 -
Sarah_007 楼主#3
男孩子英雄片儿看得多
又是这个年纪，每天觉得这个年纪的男孩子就是天大地大，老子最大。
真的是怕他不知天高地厚。
-
#4
非常聪明一点不怂，遇到手持武器的人第一就是跑，就算你会啥啥搏击技术也是在被逼到极点的时候才用下而且这个用也是给你争取逃跑空间的。各路搏击大神早就验证过了空手夺刀是搞笑的。再厉害的武人也会告诉你第一做的事就是跑。
-
#5
普通人遇到这种事肯定是跑除非退无可退，那就要奋起一搏了
-
Sarah_007 楼主#6
教育部发文了，怎么和孩子谈坏消息感觉太含糊了，没说要直接跑。
-
#7
初中了知道这样的新闻也算是一针疫苗，让他清楚这个社会也有凶险阴暗的一面。新加坡相对还是非常安逸，万一以后去了治安不好的国家也有个心里防备。
-
Sarah_007 楼主#8
我们觉得昨天教育部肯定紧急开会
学校会培训老师吧，让老师多关注学生，注重学生的心理健康，进行疏导。
防范于未然。
-
#9
范跑跑请问，你又是对范跑跑怎么看的呢？当时他可是被骂到臭头!
-
#10
教育部没少培训但是重点一直都是观察并帮助，自卑，抑郁，有自残自杀倾向的学生。有暴力倾向甚至恐怖主义倾向的，老师应该处理不了。
-
#11
范跑跑的最大错误就在于这事可以做，但是不能说，更不能广而告之
-
Sarah_007 楼主#12
可能符合个人利益
但是和社会核心价值观，比如为人民服务，不太符合。
落到个人身上，肯定是先保全自己，再顾及他人。
落到社会上，就是为人民服务。
-
Sarah_007 楼主#13
哈哈，一针见血。通透。
-
#14
沉船时舰长可以先跑吗？火灾时安全员可以啥都不管自己先跑吗？
范跑跑当时没上课的话自己跑没问题，正在上课他就是整个班的负责人，指挥全员组织撤离是基本职责。 -
#15
他要是跑 夹着尾巴做人 也无可厚非人性弱点
他跳出来说 自己没错 那就……呵呵了 -
#16
估计受难男生连跑和fight back的机会都没有吧在新加坡厕所里看到一条老虎还容易跑
看到不认识的人拿着斧头或者包，怎么会想到他杀自己的。
都不用说这个无预警，看他洗斧头和他对话的两位女生，杀起来都易如反掌。 -
#17
打架能赢得不一定是力气更大的，而是更不要命的遇到这种亡命徒必须能跑就跑啊
-
#18
小便的时候，人家背后拿斧子突袭的话毫无防备之力
-
Sarah_007 楼主#19
现在准备教育他
看到鬼鬼祟祟，特别是躲躲藏藏的人，也要尽量远离，并且防范。
培养对危险的感知能力和灵敏的嗅觉，相信自己的直觉。
-
#20
是的这边的教育一直是run hide tell，run是第一位的
-
Sarah_007 楼主#21
我孩子的学校男校
真心觉得老师不容易，因为自己有时候都对这个年纪的小孩很嫌弃。
特别是一群不知天高地厚的小男孩，他们学校对霸凌是零容忍。
致敬laoshi
-
#22
这两个事件完全不同啊在校学生属于弱势群体，还没有能力和社会责任在遇到危急的时候挺身而出啊。
告诉他们遇到危险要跑是对的。
当你需要承担社会责任的时候，比如你是在校老师，当然是有责任 （职业道德责任，并不是法律义务）在危急的时候去保护自己的学生的。 当然，更专业的，消防，警察，士兵，就有不但有道德责任，更有法律义务处理危机了吧。 -
#23
就这个事件单独来看 跑或者自卫的机会都是没有的
-
#24
道德责任 和法律责任要分开当他自己说自己没错的时候， 从法理上讲应该确实没错。但是从道德上讲错没错，就看整个社会的道德底线了。
比如如果看到路上老人摔倒挣扎，没有去帮助，是不是突破了社会道德底线了呢？ -
#25
老师没有这个职责都是道德绑架给老师的。
-
#26
不扶老人是自保否则钱包要突破底线
-
#27
是的啊所以道德底线也是有选择的。
遇到老人倒地可以不去救助，但是转身还是会强烈谴责别人 危难时没有先想到别人 而是先想到自己。 -
#28
有时候不是该不该跑的问题而是能不能跑的问题。遇到这种情况，大部分的妇女小孩都是原地呆住的状态吧…… 男生遇到危机的临场反应相对优一些，但一定有一部分的人也是反应不过来的。当年的昆明机场就是差不多的情况。
-
#29
都是命。接下来估计会安全一些。反恐反到后院起火。
-
Sarah_007 楼主#30
是之前的被救助的不良行为老人扰乱了社会道德底线
南京彭宇事件的法院判罚造成大家对于扶不扶的困扰。
还有之后等一系列事件，大家不是不想扶，大部分人心都是向善的，但和个人利益冲突的时候，大部分会把个人利益放在前面（别跟我说社会主义价值观）。
社会道德底线的形成，需要所有人的努力。但一次法院判罚就能改变很多想法。
-
Sarah_007 楼主#31
Run Hide Tell
哈哈，准确。
-
#32
今天趁着放假 去那边献束花青春期 中二少年可以不顾一切的
我们也是那么过来的，当时流行古惑仔 就真有年级上的超哥出校门到社会上去斗殴打死人
13岁就被砍死的也挺可怜, 做人闲鱼一点也挺好的，玩玩吃鸡 打打农药，逛逛街，在班上撩撩妹泡泡妞；傻呵呵的找几个一样傻呵呵的 男生穷开心 ，享受人生；奶头乐也不是不好
-
#33
学校为什么允许一个有精神疾病或者曾经出现过暴力倾向的人继续学习这对别的学生本身就是一个定时炸弹，而学校还可以说不知情。
希望这次只是偶然事件。但报道说该学生曾经接受过精神治疗，有自杀倾向，学校不知道吗？而且孩子买斧头，带去学校，家长竟然不知道? -
#34
挺多人献花的还有很多都是家长带着孩子去的，很多孩子一看也是中学生
-
#35
学生是未成年人，在学校里学校是临时监护人，安全由学校负责。具体到班级由当时的老师负责。这个都是有具体流程的，当然不是无限负责。地震火灾恐袭发生时，老师承担安全员角色，带领指挥学生安全有序撤离或者躲避是基本责任，这个可不是道德责任。这个责任并不要求老师保证所有学生安全，最后一个撤离，但需要完成组织指挥疏散职责。
-
#36
白纸黑字的东西在哪里？
-
#37
力量悬殊带兵器可能就是要快
藏得快 逃得快还是怎么快。 甚至打回去也要快。
不要发呆
快点。
但我意识到我的成长环境多么差
时不时就有人打架 群架打死的。。 那还是很多年前了。
今年刚取消自杀是犯罪
这几年都没说少年自杀率攀升。 社会问题来的。 -
#38
有点点怀疑本地急救可能是我小人之见
孩子到场已经就不行了
之前老公同事踢球 四是浪荡岁 跟十多岁男孩子踢球 。 送红车就已经不行了。
我觉得急救还是非常非常非常重要的。 不知道当时有没有人帮孩子一把。 -
#39
不怂，要先学会保护好自己，才能保护其他人。
-
Sarah_007 楼主#40
【其它话题】家有初中男生，昨天看到立化学校事件，我和他这样说
遇到危险事件，或者感觉到危险，先要立刻Run Away，然后报告，通知老师或者警察。
千万不能逞强，我们对你的要求就是保持自身安全。
他说他要fight back。我说在实力悬殊的对手面前回击就是自取灭亡，坐飞机的时候，安全须知里不也说，遇到危险情况，氧气面罩掉下来，先自己带好，保障自己安全，然后再给孩子带上。
大家都是怎么教育孩子的。这种逃跑政策是不是有点怂。
该帖荣获当日十大第1，奖励楼主25分以及37狮城帮币，时间：2021-07-20 22:00:01。
-
#41
应该要照顾学生因为学生是弱势群体 老师是成年人 当然责任多一些啦