来点专业的,新冠不同于其他病毒,靠打疫苗走群体免疫走不通的
花开水暖 • • 2913 次浏览不同于常见的比如水痘疫苗,新冠这个疫苗不是打了就不会中病毒,只是让症状减轻或无症状,传染性还在!这是根源所在。所以70%接种率也无法走这条路,因为还有30%的人,不可能不管这些。
所以结论就是只有当断则断,彻底清零,严防输入,才有可能发展经济。循环往复两头都顾不到!
---
-
#1
外向型经济做不到啊人生之苦在于,人还在,钱没了。我倒是希望有序的早点开放,于身心健康都有好处。极端政策太吓人啦
-
#2
早都知道这样啦,现在不是说群免了说的是与病毒共存了
政府不要采取严格措施,不要付经济代价就赌吧。
看病毒厉害还是人的免疫厉害
说实话我有些悲观,这么赌的话,代价不知道多大。虽然我不这么希望,但也觉得很无力
最后大家都变成历史上的一页纸,让后面的人评说了。身处其中的大概是说不明白的,都是命 -
#3
楼主说的和没说一样... 没有具体措施的言论都是zstb
-
花开水暖 楼主#4
我跟你想法一样前景不乐观 但愿我想错了
而且拖拖拉拉代价会更大 -
#5
物竞天择适者生存
-
#6
更像是流感吧人类和流感病毒也是共生共存的,平时打的流感疫苗只有50%的有效性,跟没有也差不了多少
-
#7
新冠现在比不了流感现在的流感是已经共存了上百年的结果,你的基因是适应了存活下来的。
新冠这个刚开始清洗而已,运气好过个几代人就能像流感一样共存了。
你看看武汉,纽约,印度,印尼爆发的时候什么样子,什么时候见过流感爆发搞到医疗崩溃的 -
花开水暖 楼主#8
这俩不是一个等级的
-
#9
今天美国cdc那个汇报,再来回味一下这个贴某些喊着开放,适者生存的,再来评价一下?
-
花开水暖 楼主#10
英雄多见略同但太多人觉得无所谓了,就连我家队友我都说服不了,只能强制。这论坛上的其他人各执己见很能理解
-
#11
很多人说疫苗防重症这个有点儿为时过早。

-
#12
所以最有效的是全球隔离?
天花麻疹都灭了,新冠也会的。
我中疾控都出来科普了
疫苗有3级效用, 防感染,防发病,防重症和死亡
只要病毒不绝种,能做到一级的疫苗就罕见
意思是说,即使达到所谓的“群体免疫”水平,只要病毒没完全被灭
普查起来,还是会有人带毒或者感染的。
也许,这病毒的存在比人民想像的更广泛。
据说南京感染源是清洁工人从CA910来的。
那么源头病人找到了吗?
如果没有 就还是at large? 清洁工人只是次级传播 -
#13
就是俄罗斯航班上的传染源啊,传给了机场清洁工航班上的从哪里传染的,那就是中国以外的事情了。
-
#14
飞机上的乘客没有入境?确定?
-
#15
全球所有国家一起隔离2个月?想都不要想。
实在怕的就只能把自己同其它国家隔离开来,
譬如朝鲜。
中国都不敢,
南京这次反应措施其实已经有所放松,
估计也要逐步适应。 -
#16
那谁知道细节啊一般境外入境管理比较严。南京机场主要是保洁员所属外包公司没有把负责境内外航班的人员分开管理,造成漏洞。
-
#17
所以,这个病毒看来是选择性传染传给了清洁工, 清洁工就传给了大半个中国
飞机上的乘客,一个没传, 也不带毒
这个反而值得进一步分析一下, 为什么会这样 -
#18
乘客需要隔离啊。清洁工不需要啊不能100%保证乘客没有漏洞。但是清洁工方面的漏洞风险就很高。
-
#19
南京这次的疫情说明彻底清零根本不现实解决方法,还是需要新常态。
-
#20
新常态说的容易做起来难新常态也不是躺平啥都开放。
新常态,也是变化的过程。 -
#21
另外,理论上说,没什么不可能某些国家扛不住衰败了,也没办法,那就是命。
站队求支援也算一条路。 -
#22
忍不住赞一下,都有您这样理性,耐心与乐观,战胜delta etc.只是时间问题。zzz
-
#23
我在不同帖子说了几次了咱们下一代未来是不是在坡县生孩子,还指不定呢。
20年内不会衰败的太厉害,再往后就很难说了。 -
#24
我打赌你的孩子不会,哈哈哈。。zzz
-
#25
这个真难说你没看我几次说了什么哪国送绿卡,我就去的话嘛?
下一代机会多,坡县跳板作用可能就更明显了。
到那时候再看本地和国际形势吧。 -
#26
好图 说明刚开始死亡率高 第二波死亡率已经急剧下降7倍 第3波还没有结束按现在的数据,看好像死亡率又下降了7/8倍。
死亡率和种症率是相辅相成的,证明现在英国慢慢和病毒共存了。 -
#27
隔离不是问题问题是有没有感染的
-
#28
飞机乘客有感染的很常见啊上机之前报告作假,或者没测出来等等各种因素。
不然哪来的境外输入阳性啊? -
#29
那有没有找到找到了, 清洁工就不是源头,只是次级传播者
没找到(或者没有), 有说明什么问题?
到底的有没有? -
#30
别侮辱专业这俩字楼主还是洗洗睡吧
-
#31
没去关注细节新加坡这边,也一样有入境的漏网之鱼
-
#32
我的关注点在于为什么同一传播源(飞机) 有如此不同的传播结果和效率, 会不会有漏网或者和特定人的特性有关
应该是值得探讨的方向- 老是摸象不行 , 知其然,并知所以然,会更有效一些。 -
#33
当初97%有效性牛皮一吹牛皮破了,就甩锅给变种。变种感染人数多,自然数据上重症率就显得低,就这也说成是疫苗的效用。
针对病毒的疫苗一定能搞定?看看艾滋病,40年了,搞定了吗?
说起这个病,非洲猴子是不是背锅侠还两说。 -
#34
一个事实, 目前通过EUA的所有疫苗都是基于最早中国提供的样本和基因测序报告
这是为什么都等novavax, 只是因为novavax加入了最新的蛋白
也许下一代的mRNA可以基于新的病毒分析。 - 这一点,天朝应该会落后了 - 没有第一手的新样品 -
#35
辉瑞现在发布效率随时间降低,要大家打第三针了目的是啥,大家明白。
美帝估计也顶不了太久就会放行第三针。
之后新加坡也会。
至于升级版补丁,估计第四针。
大家等着吧。 -
花开水暖 楼主#36
呵呵再翻回来看看

-
花开水暖 楼主#37
面对变种90%接种率都达不到群体免疫
因为这现有疫苗不等于完全保护
楼主早就说过了单靠疫苗走不通的
现在上报的专家也这么说了
可以信了吗 -
花开水暖 楼主#38
而且没打疫苗的很多是弱势群体
弱 病 孕 幼 -
花开水暖 楼主#39
好像我俩想法类似我也蛮赞同他的看法的
-
花开水暖 楼主#40
来点专业的,新冠不同于其他病毒,靠打疫苗走群体免疫走不通的不同于常见的比如水痘疫苗,新冠这个疫苗不是打了就不会中病毒,只是让症状减轻或无症状,传染性还在!这是根源所在。所以70%接种率也无法走这条路,因为还有30%的人,不可能不管这些。
所以结论就是只有当断则断,彻底清零,严防输入,才有可能发展经济。循环往复两头都顾不到!
---
该帖荣获当日十大第6,奖励楼主8分以及12狮城帮币,时间:2021-07-31 22:00:18。