88例，PAP真是废材，大好局面玩脱了
huaxinacc • • 2884 次浏览-
#1
如果事情能往坏的方向发展，就一定会往坏的方向发展
-
#2
谜一样的病毒。貌似只要出现一例，就能查出一大片来。
唯一例外的就是国内和香港。
香港前几天劏房都出现确诊，这么恶劣的环境，但是，没有感染群。 -
#3
这个时候，就跳出很多马后炮，嘴炮经济要发展，必然要逐步放开，放开病例就反弹，这逻辑很难理解吗。
病例多就多，只要不致命就行，现在走的就是英美的那条路，和病毒长期共存。 -
#4
没事，有活干了，有活干就有基地皮
-
#5
问题是新加坡还是没挺住不收紧啊？你确定9月以后就挺得住了？
平衡，说起来容易做起来难。 -
#6
放心，政府已经不可能再往回走了，这疫苗不能白打
-
#7
新加坡是跟着英美节奏，但是又加了控制在里面如果说英美彻底在左，朝鲜在右，那么新加坡就是在中间。
因为文化的差异，新加坡不可能像英美那样打完疫苗民众就自求多福。 -
#8
玩脱没有不知道，这里大部分人有没有发言权，只是花园城市真的成为过往云烟了吗？
花会依然开，人却面目全非。 -
#9
估计明天破百，唉，玩脱了
-
#10
就是这个道理说直白点，打完疫苗，谁要是中了，发展成重症甚至挂了，那就是物竞天择。不能因为这些小概率事件拖住经济，因为大多数人的人还要继续生活。
但是政府还需要做一些控制，一方面防止太多人中，另一方面也要给民意一个交代，毕竟嘴炮也不少。 -
#11
朝鲜跟英美也谈不上2个极端新加坡绝对不是在中间。而是偏向英美。
某些问题可能适度在找平衡，但总体思路就是英美方式。
人种民族性就已经保守了，所以不需要过多强调的。
但是官方说法的接种率2/3以后，不出现重症多的话，就放开。
看看到时候怎么执行吧，效果如何。
按计划就是今年9月以后了。 -
#12
翻译一下，就是从动物了来，到动物去，
进化论的最终的归宿，
集体的，群体的人属性没有了。 -
#13
放开以后，再出现这次感染的情况，只要重症不多，就要"岿然不动"看到时候能不能做到。
-
#14
接下来就要论证要不要增加ICU床位了希望不要论证拔60岁以上重症人士的ICU呼吸机
-
#15
一个极端是靠所谓群体免疫，不上疫苗也不封锁另一个极端是封锁，不上疫苗。
还有一个极端是上疫苗，不封锁。
没有国家永远走任何一个极端的，朝鲜也在考虑找疫苗了。
新加坡等到接种率足够了，具体怎么走，还不好说。 -
#16
现在不是已经这么做了吗这两天放话出来看重症率 提高的话再收紧
现在可是没有到70%两针
而且70% .. 确定足够了 不需要提高标准吗 -
#17
英美目前的测量，年死亡率大概是万分之三左右，新加坡就是一年1500。PAP要担心的是，如果民众无法接受这个数字，或者身边的人因此死亡或产生永久后遗症，可能下次将失去执政权。
-
#18
反正这2周大家都乖点， 没事不要乱出门， 出门也不要往人多的地方钻
-
#19
现在已经收紧了啊放话跟执行还是不一样。
9月以后在来一次，现在的收紧也不做，才叫岿然不动。 -
#20
大叔还在做梦拿着你的新加坡护照能回中国吗？
-
#21
其实只要有那么些百分比的人群把这个病毒当流感对待那么这个事情就不会结束。就好像ktv事件，那么些人去玩的时候，自己心里没数会不会得，会不会传给家人同事吗，自己清楚，但是这些人抱着流感的不怕死态度。那么这个事注定不会完。
-
#22
华人社会应该做不出这种事情
-
#23
五人打疫苗的就可以堂吃 ，这个叫收紧？
-
#24
别动不动就拿政府说事你有本事你上啊，你来领导啊
一点风吹草动就来呵斥政府？？开骂了？ -
#25
不能光考虑你自己呀餐饮业那么多的从业者，人家也要吃饭的。
-
#26
最好搞个病毒沙袋，每天打两拳消气，
传统的扎病毒小人也许行。 -
#27
放开得意思，是ktv啊，鱼市啊也照常营业还有很多其他经济活动也放开不限制。
-
#28
什么跟什么啊不同话题。
中国对新加坡打了疫苗的免隔离入境，那是防疫，外交等综合因素。
现在说的是新加坡本未来防疫的策略，是否疫苗接种率足够高了，只要重症不多，就放开不回头，ktv也不能停。 -
#29
新加坡公民打了世卫批准疫苗，能免隔离入境中国，明年底前肯定办得到美国公民不一定。
-
#30
你先看看正常死亡率In 2020, death rate for Singapore was 4.8 per 1,000 people.
如果是万分之三，根本无足轻重。 -
#31
没人拦你啊 你倒是去啊 但你家有五口人吗顶多狐朋狗友五个人吧
-
#32
韩国公民也肯定办得到英国公民不一定。
-
#33
狐朋狗友五口人正准备去ktv呢
-
#34
你继续做你的梦吧呵呵。
不用明年底，就可以翻出最近的帖子，该打脸打脸吧。 -
#35
我感觉刚好相反是百疏一密
-
#36
政府是好政府，夜店疏忽也是真疏忽再一次证明抗疫不能侥幸，任何漏洞都能让整个抗疫归零
-
#37
你真是想多了世卫的疫苗批准是哪根葱啊。稍微有点能力的国家疫苗批准都和世卫是脱钩的。
按照世卫要求来的，要么没有审批能力，要么是抢不到疫苗没办法。 -
huaxinacc 楼主#38
88例，PAP真是废材，大好局面玩脱了该帖荣获当日十大第2，奖励楼主18分以及27狮城帮币，时间：2021-07-18 22:00:01。该帖荣获当日十大第4，奖励楼主12分以及18狮城帮币，时间：2021-07-19 22:00:09。
-
#39
我听到美国政府直接发钱更是羡慕，授之以鱼，授之以渔，
从经济学观点，那个好？ -
#40
战略已经很清楚打完疫苗后和病毒共存，物竞天择。
-
#41
发钱给企业员工才能保住饭碗。
美国发的钱不是都跑去股市上了么?而且在初期，美国有一些钱，发给那些并不缺钱而且和抗疫毫无相关的巨头企业，不懂美国有没有廉政公署这样的机构，咋一看，不是没有就是有但不工作。 -
#42
OYK到哪儿哪里就一堆破事就这还是4G排名前三
-
#43
你没理解我的帖子就不必回复我，勉强没有幸福
-
#44
自从芽笼关了后现在按摩店一家接一家的开我家附近现在开了三家了 再走远一点还有一家新开的
等着爆吧 -
#45
私下认为备胎就是为此付出代价，开始的援助一片混乱，虽然后期补救，
但这不符合精英的认知 -
#46
难道能火的事就剩这个了？不管政府怎么做，总会有支持和反对的，最后还是谁说服不了谁，其实不过怎么做都不可能百分百完美的，何必在这瞎操心，如果所有事都遵从民意去做，那还要政府干什么？毕竟民意的视角是狭隘自私的，做好自己的本职工作就行啦
-
#47
这挺符合精英的认知的精英大多天资聪颖，没经历过困苦的人生，自然就不能很好的体会难处到底有多难。
体恤民生，有哪个政府敢说自己做得很好。 -
#48
就是要照顾方方面面，才会有此起彼伏的病例否则对精英们来说，直接学习天朝的铁拳不就行了。反正底层老百姓活得下去活不下去，精英的生活又不受影响。
就是要考虑到各行各业人的利益，所以才在病毒和开放之间寻找平衡。 -
#49
马后炮谁都会问题是怎么个前瞻法？有些人逼逼说如果事先怎么怎么就怎么。那么很简单，现在可以在这里立帖为证，接下来怎么办才能防止进一步的爆发？除了动不动就封锁以外。
-
#50
老大说回不到从前，感觉部长们都理解不了其中的内涵，还在愈战愈勇呢，
或者说老大知道变天了，但不知道变成什么样子，下面更是无所适从，
新要经历几年的折腾，或许才能找到出路，以前的优势还是不是优势，有些行业是否还能生存，需要摸索，代价就是焦虑，从上而下的焦虑，坊间的争论不可避免影响决策