钟老6月说"广州将建国际健康驿站代替隔离酒店", 广州说"我们9月建好..."
功夫熊猫 • • 2958 次浏览央视新闻6月25日消息，针对接下来的疫情防控，钟南山院士表示，对于可能再出现的德尔塔（Delta）变种病毒感染，由于其感染强度极高，医院的发热门诊要加强管控措施，隔离场所也要更加规范。
中国工程院院士 国家呼吸系统疾病临床医学研究中心主任 钟南山：由于德尔塔（Delta）变种病毒的感染强度非常高，医院发热门诊要注意采用严格的管控措施。现在全国大多数城市的医院，真正符合发热门诊规格要求的不太多：建筑独立、隔其他建筑20米......（发热门诊）要有严格的管控，要有很好的物理隔离，要相对独立，跟普通的门诊有完全不同的出入口，要选择下风向的位置等。
虽然广州某些高发区采取了整区在酒店隔离，这样解决了不少问题，但是普通酒店作为隔离酒店是不太合格的。大概有全国超过80%以上，甚至接近90%国外来往的旅客都在这里。广州已经决定在郊区建立一个占地25万平方米的广州国际健康驿站，有5000个独立的空间，房间严格按照隔离（标准），不会互相传染，这样才叫隔离酒店。
-
#1
哦，意思是说对印尼，泰国注射疫苗者免隔离入境？
-
#2
明年疫情缓和了，接种率高了再说越南比这2个可能更有指望一点。
-
#3
那是明年1月份，不是明年12月份。新加坡铁定第一批。
其他根据情况，接种率，当地疫情，互认程度等等。 -
#4
另外还有分情况，隔离期缩短等等细节比较复杂。
首先看东京奥运会，然后明年北京冬奥会。之后再根据情况决定怎么开放。现在当然还太早。 -
功夫熊猫 楼主#5
隔离期缩短 是 天真的想法吧
-
#6
不一定哦，而且不是明年1月，而是下半年某个时期对于新加坡这么点人，完全可以试验一下。
-
#7
两国外交嘛谈不好，新加坡也会主动提出一些替代方案，比如打了疫苗的缩短隔离期，试验一个阶段再看等等。
谁知道呢？ -
#8
这有什么？完全可以要求免隔离者过去14天只在新加坡。
中国可以就此认为新加坡是一个过滤地 -
#9
你这做梦了吧
打啥疫苗都不会让免隔离入境
地方官员的乌纱帽不要了？
隔离完了回去自己家后不在家门口贴封条就算好的了
-
#10
我说了不止一次了外交行为。中央拍板。
省级一把手根本没权力决定开放的。
外交部也当然不能单独决定，要中央层面协调，拍板。
而且是时间问题。人都会死的，早晚而已。
中国也会开放的，你认为3年，我认为对新加坡不超过1年。 -
#11
副国级，正国级领导的乌纱帽要是丢了，也绝对不是疫情防控，而是政治问题。正省级没权力决定对外国的开放，所以不存在什么丢乌纱帽的问题。
-
#12
新加坡的政策是与病毒长期共存
将来病例都不会统计，估计也不会少
除非国内调整政策，也是打算共存
否则不隔离让入境就是等着扩散
寄希望于疫苗吧。否则国内不会变政策的
-
#13
新加坡承认中国疫苗吗？新加坡已经把新加坡接种科兴疫苗的人从接种人数中移除了。
新加坡不承认新加坡接种的中国疫苗，那么新加坡承认中国接种的中国疫苗吗？ -
#14
中国有足够高的疫苗接种率和有效保护当然是前提在这个前提下再谈和他国的外交层面因素，来考虑是否开放。
-
#15
说的是公民入境免隔离问题新加坡到时候一定会认可中国公民接种中国疫苗的入境新加坡免隔离。
那么就看中国什么时候愿意对等开放，认可新加坡公民接种世卫批准的疫苗，入境中国免隔离了。
很可能双方谈好了同时公布。但新加坡肯定明年初就可以有这个意愿，但中国未必。 -
#16
现在就已经是免隔离中国入境的了无论这些入境的人有没有打疫苗。
所以新加坡的目前的意思是，我不认可你的疫苗有效，我认可你的防控结果。
这种情况下要求对等开放就很双标。 -
#17
你这逻辑真不行本来想吐糟一下你的“到时候”说，但你楼下已经条理清晰的纠正了你
-
#18
嗯，上面说错了中国要求严，但也总有开放的时候。
新加坡铁定第一批。 -
#19
中国在这个问题上要求对等，新加坡没有其他国家看情况，大国比如美英应该是要的。
具体情况具体分析。不存在合理的道理的。
疫情前的免签，中国妥协了新加坡，新加坡没有，也不算对等。 -
功夫熊猫 楼主#20
钟老6月说"广州将建国际健康驿站代替隔离酒店", 广州说"我们9月建好..."央视新闻6月25日消息，针对接下来的疫情防控，钟南山院士表示，对于可能再出现的德尔塔（Delta）变种病毒感染，由于其感染强度极高，医院的发热门诊要加强管控措施，隔离场所也要更加规范。
中国工程院院士 国家呼吸系统疾病临床医学研究中心主任 钟南山：由于德尔塔（Delta）变种病毒的感染强度非常高，医院发热门诊要注意采用严格的管控措施。现在全国大多数城市的医院，真正符合发热门诊规格要求的不太多：建筑独立、隔其他建筑20米......（发热门诊）要有严格的管控，要有很好的物理隔离，要相对独立，跟普通的门诊有完全不同的出入口，要选择下风向的位置等。虽然广州某些高发区采取了整区在酒店隔离，这样解决了不少问题，但是普通酒店作为隔离酒店是不太合格的。大概有全国超过80%以上，甚至接近90%国外来往的旅客都在这里。广州已经决定在郊区建立一个占地25万平方米的广州国际健康驿站，有5000个独立的空间，房间严格按照隔离（标准），不会互相传染，这样才叫隔离酒店。
-
#21
"墙外真爽""来了你还真能"联想"。
在你的墙外好好待着吧，最好永远别回墙内。 -
#22
别乱喷我说了要一定要新加坡承认科兴？只是评价政府处理这件事的毛病
-
#23
唉，只要提到疫苗，特别是科兴就会有喜闻乐见的ID们闻风而动。。。
-
#24
不认就算了，低调一点要不干脆就不让打，现在倒还光明正大搞疫苗歧视，当初疫苗竞赛中国跑最前的时候没少看到本地媒体发文拉关系，现在这么急着站队好像不要另一条后路的样子。
-
#25
讨论下不至于阴阳怪气贴标签吧，我没打科兴，也没说科兴更好。
-
#26
抱歉，绝对不是说你。。，
-
#27
我称呼的那个"墙外真爽"只要是中国的，他一律踩一律贬。
没几句就是墙内怎样怎样。 -
#28
我觉得是当全世界都基本开放之后如果那时中国还不开放，就有违国际间的互通互利原则了，比如世贸协定等。
中国正迫于压力调整姿态，考虑如何在保证国内疫情风险可控的前提下，逐步放宽限制，或者有条件的开放边境，以和世界接轨。 -
#29
复星老板郭广昌投资是个好手，
-
#30
先要判断全世界开放是一个什么状况，是现在英国的状况，还是新加坡状况，美国状况，
而这个状况会演变成什么，趋势是好是坏。 -
#31
中国承认不承认哪个疫苗
更少受制于政治因素，更多依赖疫苗本身，回归疫苗本质，那就是：到底这疫苗行不行。不管哪种疫苗不管谁生产的。这种基调目前看来很难扭转。
而确定疫苗的确有效，目前也是很难。
所以我觉得讨论中国认谁，能不能互相认，没什么意义，想讨论，还是讨论疫苗的效果吧。