富人扎堆，新加坡每20人就有一名百万富翁！多名富豪具有中国背景
SinghousePro • • 3499 次浏览根据瑞士信贷研究院（Credit Suisse Research Institute）6月22日发布的2021年全球财富报告，新加坡人均财富达到33万2995美元，在全球排名第10！全国共有27万名百万富翁，占总人口的5.5%。注意，这里的百万富翁指的是个人金融资产及主要为房地产的实体资产（real asset），在扣除债务后，所得到的净值超过100万美元的人。此外，新加坡还有约1361名个人资产净值超过5000万美元的超高净值人士，位居全球第19。
本次报告瑞信的研究对象包括约200个国家的52亿成年人的财务状况中包括财富金字塔顶层的亿万富翁、中产阶级人士，以及财富金字塔底层的广大人口。调查发现，在疫情下，全球富豪的资产不减反增，受股市和房价都持续上涨影响，全球总财富增加了28.7万亿美元，达到418.3万亿美元。每名成年人的财富增长6％。
新加坡富豪前十位，多名来自中国
随着中国的崛起，新加坡富豪也越来越多的受到中资的影响。在今年4月公布的福布斯富豪排行榜上，新加坡拥有32位亿万富翁，比2020年增加了6位。前十的富豪排名如下，其中多位有中国背景：
海底捞创始人张勇：230亿美元<!--[if !supportLists]-->2. <!--[endif]-->立邦漆创始人吴清亮（Goh Cheng Liang）：217亿美元
<!--[if !supportLists]-->3. <!--[endif]-->迈瑞医疗创始人兼董事长李西廷：215亿美元
<!--[if !supportLists]-->4. <!--[endif]-->远东集团房地产兄弟黄志祥（Robert Ng）和黄志达（Philip Ng）：133亿美元
<!--[if !supportLists]-->5. <!--[endif]-->冬海集团创始人李小冬（Forrest Li）：124亿美元
<!--[if !supportLists]-->6. <!--[endif]-->冬海集团联合创始人兼首席运营官叶刚（Gang Ye）：71亿美元
<!--[if !supportLists]-->7. <!--[endif]-->大华银行董事长黄祖耀（Wee Cho Yaw）：68亿美元
<!--[if !supportLists]-->8. <!--[endif]-->邦典置地郭氏兄弟（Kwee Brothers）：56亿美元
<!--[if !supportLists]-->9. <!--[endif]-->海底捞联合创始人、张勇妻子舒萍：55亿美元
<!--[if !supportLists]-->10.<!--[endif]-->台湾日月光电子张虔生（Jason Chang）：50亿美元
问题来了，新加坡的小伙伴们认识应该都不止20人啦，你们有多少朋友是百万富翁呢？
-
#51
完全不认同完毕。
-
#52
如果你不认同，那请解释一下为什么不同种族孩子被异族寄养，他最终会和异族一样呢
-
#53
俺给举个相当好的例子：人猿泰山。。
-
#54
狼孩也是个例子野生的孩子终生都不能掌握好人类的语言
-
#55
不一定。马来人土生，23岁带去中国养，家庭条件不好，长大给钱也还是不会奋斗反之中国孩子3岁带去印尼养，家庭条件不好，长大了，给钱还是可以奋斗。
不绝对但是大概率这样。
给钱奋斗，比如华为阿里这种。
我说的意思就是华人不给足够钱让他好好创新难，但是德国法国瑞士英国北欧等地，还是有相当部分技术人员，钱一般也会踏踏实实创新，不要做领导就要做技术，实干。
这点马来印尼中东部分国家也做不到（伊朗据说有不少踏实实干的）。 -
#56
打错了不是23岁，是3岁
-
#57
我说的是从0岁开始除了身体机能有差异，其他差异很小
-
#58
别说种族了，男女的一些偏好甚至都是后天养成的习惯
-
#59
话说不到一起，不必再谈欧美创新强的，可不是只有制度一个优势。
华为以前也知道，给钱吸引大家去落后国家开荒的，以后可以去深圳买房的，招聘主要对象也是农村或者小地方的，也很少是京沪等发达地方的。
不展开了。关注的重点都不一样。 -
#60
可投资资产又叫disposable asset信达雅都符合
-
#61
百万要是算上房产的，有不少人呢。要单说流动资产，那不太多。
-
#62
FB那个名气很大，小坡经常拿出来宣传的但是数量上，还是华人多。
台湾联电的曹兴诚也是一个。 -
#63
从人数量上说华人占优势，而且好多都是富豪移民，本身资产上就有积累。富豪多不奇怪。
-
#64
不算房产，本人属那5.5%，不是富豪。
-
#65
他们有联系LZ买卖房产吗？
-
SinghousePro 楼主#66
目前还没有欢迎介绍，绝对服务周到，哈哈
-
#67
主要是millionaire在小坡真的做不了什么事买了房子就买不了车啊
甚至连买房都不够 -
#68
个人的房产价值超过100万美元的感觉北上广深杭厦。。。一抓一大把吧
-
#69
世界统计标准房产的价值是不算数的，股票现金等可变现才算数。国内虽然房产看起来高，但是你让他拿10万现金出来都困难，这种有钱人是不算数的。
-
#70
是的，很多读帖子的 狮城帮 er 应该就超过这个门槛了比如某朋友有一套 1.2M 的小公寓已经还的七七八八，再有个二三十万的现金资产，金融资产 + 房地产（扣除少部分房贷尾款）的总和就轻松过百万美元了。
这么算的话，貌似应该说狮城帮er 的平均值大大超出全国平均值，没毛病。 -
#71
读了两遍想，看看是不是说年收入过百万。不管怎样，先膜拜各位大佬。
-
#72
这是2人的共有财产啊。。除以二就不算了吧。。
-
#73
楼下都说算房产的。。不知道该信谁了。
不过算上房产也不容易，因为一套房子是2人共同财产，国内甚至小孩也会加名字，就变成三人甚至四人共同财产。
这样算，即使算上房产，扣除房贷，即使北上广深我估计也不会太多人。。 -
#74
你说的没错。不过如果是俩人一起的话，就更容易达到了这个状态了如果一个人的话，买个百十万的小公寓，或者买个六七十万的大 HDB，还个七七八八，然后再有个几十万的流动资金，也不是很难。白手起家的新移民中，能达到上述情况的，40 岁之前或许比例不大，40 多岁的话，比例应该颇有一些了。
以上是基于周围的观察做出的个人判断。 -
#75
你说的拿不出现金的好像是美国吧中国老百姓的储蓄率很高的
-
#76
同感，应该是说年收入百万吧累计百万的话，四五十岁的应该轻松过线啊
-
#77
共同财产，家庭2个人200w美元，40-50岁轻松过线的也不多吧。要除掉房贷的，40-50岁房贷没还完的一大把。
-
#78
人家把钱放股市了你说人家没钱。。cash is trash没听说过？
消费不起的是国内年轻人，全被房贷榨干了，还得靠6个钱包。。当然像你这种回去早赶上房价低的时候+还有老可以啃的，可以装作看不到咯 -
#79
嗯，家庭的话按货币资产+房产-房贷得要新币270万上下
-
#80
我只是告诉你一个简单事实而已马来人不行那是因为他们长期过着渔猎采集生活
从而养成了不那么勤奋的生活习惯
如果你去比较马来人和中国人的脑容量
还不一定谁更大，马来人如果被华人领养，他最终会和华人一样 -
#81
中国人送去黑人那边可以成为短跑长跑冠军?
-
#82
不能，那不是文化习惯，那是黑人天生运动能力强但反过来你把黑人放在中国由中国家庭养大，他们也会成为和他们的父母一样的人。
-
#83
文化的重视程度一定程度上已经开始了自然选择一个社会更注重读书，那么读书读的好的人会得到重用，从而获得更多的资源和地位，找对象也比相对同样外在条件的人容易，获得生育权的机会更大。
-
#84
你这个理论和历史实际情况差别很大历史真实情况是，几代人之后精英阶层就开始衰败，需要底层的新鲜血液来保持活性
-
#85
不必再继续争了立场不同。
我强调的主要就是奋斗这一块，尤其工作上。
德国人哪怕1岁来中国生活，长大也绝不可能被华为阿里这种，给钱就996，甚至007的文化所诱惑。 -
#86
会的啊，社会上有很多这样的例子也有社会实验支持
一些因为战争流落在亚洲的欧洲人，他们长大后在当地一样的工作。 -
#87
欧洲人有很多种我说了，西班牙人和日耳曼差别不小。
美国人眼里，新加坡华人了新加坡马来人没差别，实际上差别巨大。 -
#88
衰落不代表基因变差了，而是无法抗拒的时代力量三代轮到一次大历史事件的几率很大。或者个体案例，在优秀的家族都已经落寞的年代，差的基因会更惨，会有更多的人连记录都没有就成了炮灰。
总体肯定是按照社会的选拔标准筛选下去的，适者生存，除非你否定自然选择论。 -
#89
我不否定自然选择，否定的是人为选择甚多优秀的人才都来源于底层
-
#90
亚洲没有西班牙殖民地啊二战时亚洲的殖民地主要是英法
-
#91
可以参考菲律宾，很多西班牙后裔。。
-
#92
殖民就有种族融合的问题了一代移民，自然还是原本风格。二代，跟当地还是有一定差异。
-
#93
也行，菲律宾后来被美国接管了但还是有西班牙后裔
-
#94
好例子菲律宾人的文化，接近美国还是西班牙或者亚洲（华人）
好多年了，值得研究分析 -
#95
来源底层才更说明了中国历代的以学为贵，学而优则仕底层也会有流失的优秀人才基因和自然组合行成，以及突变产生的人才，给他们开放了通道，而不是一味地固化。 底层经过筛选之后，这些人获得了更好的机会和条件来繁衍。
-
#96
华人太卷了哪里华人多了哪里就很卷。我觉得新加坡多一些马来人挺好的。不然新加坡得卷成什么样子。华人的卷我觉得是几千年来就同有一个安定的环境导致的。每两三百年就来一次改朝换代，遇到五胡乱华和五代十国这样的时代就更惨了。战争和饥荒一茬茬的来，没完没了，再加上儒家的礼仪教化（核心是把人分层次，分等级)。中国常期处在一个普遍资源不足的社会，最终导致整个民族性格就是特别勤奋，不勤奋生存不下去。勤奋过度了也迟早把自己卷死。东南亚不说自古以来有多少战争，就这个种什么都长的自然环境，必须不需要天天担心饿肚子，为什么要那么卷呢？
-
#97
卷的不只是华人，还有日本韩国人个人认为，卷的根源在于社会分配体制不公，贫富差距悬殊。
中国没有改开之前，虽然很穷，但是由于社会分配公平，卷的并不厉害，谢谢你们小时候，有那么多补习要上吗？
我并不是支持大锅饭，我认为在追求个人奋斗成功的同时，社会的保底线必须抬高。就算我失败，也依然会有不错的生活，这才是西方福利国不那么卷的原因 -
#98
印度和美国的贫富差距更大，也没见到比东亚更卷说到底，资源分配的内核还是儒家那一套，社会等级分明，无所不在，不光是形势上的，更是心里的。让要认命，要么底线高，提供一个向上流动的小口子，美其名曰：”提供社会流动性”，这样的社会才是最卷的。
-
#99
美国印度也卷，小范围内你认为印度不卷是因为你不屑去了解印度。可以多看看阿米尔汗的电影，我记得有一部就是描写印度精英为了孩子拼名校，和中国一样一样的。
美国你觉得不卷也是因为族群差异大，有些族群自动不跟你竞争了。而东亚是单一族群，又消除了阶级，有点啥资源就全国人民一起抢，当然就卷的更厉害。 -
#100
是的，很久以前看一本书讲东南亚的风土人情说这里到处都有水果，木瓜，香蕉，芒果，什么时候都有，都吃不完。所以这里的人懒懒的