据网络媒体统计， 新加坡仍有30%的人不愿接种疫苗
家琪 • • 3571 次浏览大概理由有下面几个
1） 自己身体抵抗力强， 不需要， 或是自然免疫更好
2） 疫苗有风险， 不怕一万就怕万一
3） 疫苗技术没有经过长期验证， 不知道副作用vouchers
如果你是新加坡政府或是商人， 为了鼓励民众打针， 你会
1） 现金抽奖， 打满2针可参加， 最高金额20万新币，另外有10万， 5万， 2万 不等小奖
2） 抽奖送小公寓， 2房600尺
3) 抽奖送手机， 平板各50台
4） 抽奖送旅游配套， 美欧日15日游， 包吃包住包机票
5） 抽奖送现金礼卷， 1000元 Capital Vouchers， 1000元 NTUC vouchers 100个
---
-
#1
选2，为了钱可以拼一下。。
-
家琪 楼主#2
公寓只有一个， 现金抽奖名额较多
-
#3
哈哈，不要紧最后可能嫌麻烦都放弃了。。
-
#4
30%这个比例，可能比实际高了点但是能打还没打或者犹豫或者不准备打的，估计20%是有的，包括各种准证的，比如欧美mnc的洋高管们。
-
家琪 楼主#5
很多新加坡比较西化的人， 都对疫苗保持怀疑的态度
-
#6
我觉得可以不打的人集中到一起去这样万一传染，互相传一下就会去打了。
-
#7
12岁以下呢？全集中嘛？
-
#8
-
#9
就大人就好了小孩懂什么，小孩不打都是大人决定的。
有些大人自己不打就算了，也不给小孩保护。 -
#10
本地之前辉瑞的打死了一个，政府就极其低调报道这次这个不知道怎么报道，报不报道。
-
#11
接种冠病疫苗后免受感染几率为79％（早报讯）本地数据显示，接种疫苗后免受冠状病毒感染的几率是79.1％。
今天公布的新闻。 -
#12
以色列的接种比例也只有不到60%现在已经室内都不需要带口罩了。
-
#13
这个政府承认是疫苗引起的吗？我没关注新闻，但是好像目前没宣布过疫苗有致死案例，只公布了有副作用。看上面链接里那个博主的妈妈，好像还没有调查结果，估计也难claim那个疫苗辅助计划。
-
#14
之前那个，拖了2个月才公布，政府说无关但是，还是说会继续调查。
这2个月里面，估计要保密消息，出殡都不能张扬。 -
#15
死一到两个统计上可以忽略不计，而且很难证明疫苗跟死亡的直接关联关系
-
#16
的确很难证明，就算是血栓也讲不清楚是不是原来就有。
-
#17
回楼主那个问题，可能只有抽奖公寓有点吸引力吧
-
#18
现在是箭在弦上不得不发即使是疫苗有副作用，也要继续。和零星的严重副作用病例相比，经济停滞死的人更多。
-
#19
要说真的死，那是落后国家，比如巴西印度新加坡谈不上，就是某些人变穷一点罢了
-
#20
穷比死更加可怕
-
#21
也许吧，但是还是不一样的某种程度上说，
死了，国家就少了负担了。
穷，国家可能还要负担。 -
家琪 楼主#22
但公寓只有一个啊， 几率比较小。 其他奖项都设有多个中奖机会
-
#23
附上美国COVID死亡数据：60万，目前经济前景看好。
-
#24
很明显，1～5都不能选了因为这让已经打了的人，情何以堪呢。
我建议6. 给定一个期限，过期还不打的，以后就自费，且经常要拉去插鼻子检测，然后出入境什么的，检测得更严格。。 这样至少能再争取15%， 问题解决。 -
#25
无须担心一旦欧美国家启动疫苗护照，
本地人能耐得住寂寞？ -
#26
爱打不打等疫苗注射到了一定规模形成群体免疫了，冠病以后就当流感对待了，再没有免费医疗的好事了。不打，到时候要是运气不好发展成了重症进icu，自己记得掏钱付费即可。
-
#27
新加坡只有30%不愿打，数据很好了，无需刺激。米国数据目前打完第一针的60%+；政府目标是70%在7月4号前打完第一针；所以刺激计划如雨后春笋在各州推出。。。
-
家琪 楼主#28
Trump的铁粉还认为新冠病毒是个闹剧， 为的就是把Trump拉下马
-
#29
低于实际吧，实际可能接近50%我家八个人就四个打了，另外四个不想或太小
-
#30
太小不算，应该算能打但不打的好比失业率统计，老弱病残的怎么能算到分母里呢？
-
#31
不用担心
国家已经给了前景
以后不会跟踪病例行踪数量
这样就是变成当大号流感
按这个印度变种的传染性，迟早每个人都会接触感染到病毒的
疫苗不打就不打。自认为身体好扛得住的不打也没啥
那些对身体没信心的自然就会去打了
-
#32
打疫苗有人死
不打疫苗的死的人多了去了
自己对自己身体负责就好了
-
#33
目前注射了一剂的居民占49％，完成接种的则约有35％。两者合计已经有84%了来源：
https://www.zaobao.com.sg/realtime/singapore/story20210619-1158099 -
#34
不是这么算的那个35%是49%的一部分。
-
#35
注意看报道的用词，注射了一剂，不是至少注射了一剂因此两者不重合。
-
#36
我错了。查看了卫生部网站的英文原文清楚表明至少一剂，到了中文媒体少了很重要的“至少”，结果意思完全不一样了。坡上中文媒华文水平堪忧。
-
#37
+1，统计时一般这样算：第一针打出了多少Vs分母；然后第二针打出多少vs分母；结果分别为49%跟35%。。
-
#38
问题就在于早报中文不好。。。很多新闻从英文翻译过来完全变味了。。。
-
#39
关键现在是赶鸭子上架如果是小孩出生打的那些疫苗，结果千锤百炼实践证明了的，自然绝大部分都会去打的。
-
家琪 楼主#40
【大家说】据网络媒体统计， 新加坡仍有30%的人不愿接种疫苗大概理由有下面几个
1） 自己身体抵抗力强， 不需要， 或是自然免疫更好
2） 疫苗有风险， 不怕一万就怕万一
3） 疫苗技术没有经过长期验证， 不知道副作用vouchers
如果你是新加坡政府或是商人， 为了鼓励民众打针， 你会
1） 现金抽奖， 打满2针可参加， 最高金额20万新币，另外有10万， 5万， 2万 不等小奖
2） 抽奖送小公寓， 2房600尺
3) 抽奖送手机， 平板各50台
4） 抽奖送旅游配套， 美欧日15日游， 包吃包住包机票
5） 抽奖送现金礼卷， 1000元 Capital Vouchers， 1000元 NTUC vouchers 100个
---
该帖荣获当日十大第5，奖励楼主10分以及15狮城帮币，时间：2021-06-18 22:00:18。
---
该帖荣获当日十大第8，奖励楼主4分以及6狮城帮币，时间：2021-06-19 22:00:32。