单纯，书呆子气的姜博士

不管怎么样作为一个成年人，

作出这样出格的事情，

就得为自己的行为负责。

学术水平确实很好。

在这个世界不完美的特色下，不懂得变通也不行。

在美国受得挫折不够估计给黑人或者有色人种抢几回打几回，可能就"开窍"了。

他杀了一个无辜的来发通知的人

有时候太醉心学习而不会交际或者不懂待人接物，也是不好的。

给很多家长一点反思：学术和社交都不能落下。

对，以前我们小的时候，家长总会说某家的孩子特牛啥的我现在自己做父母的时候，对孩子讲作自己喜欢的事最重要，
读书不是最重要的，会生活才是最重要的

醒醒吧，那个人是学院的书记学校里面走党政路线的，又有几个是无辜的。

以后email通知就行了，还要当面下不来台。。

没用的又不是发生在通知的现场，而是过了几天，姜博士再去找的书记。

让我想起了 30 年前震惊美国的“卢刚事件”，当然，彼时的卢刚师兄，比现时的姜博士更极端。

卢刚太可怕了姜博士还是有让人同情的地方

卢刚的情况不一样卢刚是出于嫉妒同样来自中国的另外一个博士生，心理扭曲进而滥杀无辜，纯属人渣，没有任何值得同情的地方。

卢刚的情况，如果从犯罪片的角度，干净利落，没有一个多余的动作。。

被杀的那位书记不是好人数学学院女学生任奕怡的母亲，在微博上曝光了她和数学学院党委书记王永珍在微信的谈话记录， 控诉王永珍等人侵犯女儿的人权。

从谈话信息中可见，任奕怡生前被学院强行送往精神病院，后来跳楼自杀她的家人也疑似受到威胁。但复旦大学未对此事作出回应，该大学数学学院官网目前已经无法打开。

当书记的好人多不多？

这里不是很多人为书记叫屈说姜博士是深井冰吗？
这些在不了解情况下发言是不是有问题呢？

好人能当书记？

还是因为杀了人了这些年舆论变化很大，早些年网上肯定是赞扬杀人者，比如以前在上海警局行凶的杨某

现在反过来了

姜其实应该是比较耿直，不会与人虚与伪蛇，被霸凌到走投无路了就豁出去了，可能还是有股傲气，被复旦书记给低估了。。

其实姜博士和杨佳倒是挺像的都是冤有头债有主，找特定对象下手，而不是滥杀无辜。

复旦的编制里，容得一个不做学问的书记，还是手握重权。却容不下做学问的博士。

这个悲剧，说明这体制哪里出了大问题，不修正体制，以后还会有更多类似的事情发生。

不要用精神病解释一切，这无助于矛盾的舒缓和解决。也讨厌这里某些人说什么“我经历过比这更难的，也没有杀人”这种轻飘飘的话，不要说太早，不要立flag.

书记不能少代表党的领导。否则，学问做的再好，学校不在党的领导下，还有什么意义！

看故事都为那位用后抛的女生捏把汗

现在这样说不定就有她的功劳糟心事多了确实有可能失控
有时一件不大的事情会导致截然不同的境遇
心境很重要，尽量平和一点比较好

所以网民可以判他死刑？因为当书记？

人人心中有杆秤

你身边的人都应该小心，你的老板、同事、伴侣、朋友，因为你以后碰到天大的委屈的时候，也许就用同样白刀子进红刀子出的方法来解决。

这种“天大的委屈”可能就包括：被伴侣抛弃，被朋友背叛，被老板解雇，被同事抢功劳。

姜老师的情况是这样，被美帝，天朝，苏大，母校，还有在美帝的时候被qi搬运过来的女友抛弃，说是女友可能连手都没牵过，姜博士心理不健康，一开始忍过了头，最后bounce back, 惨案发生。。。

所以，当这四件事情同时来的时候，你选哪个下手？把领导宰了，旁观者说是体制造成的；
把同事宰了，旁观者说这个同事肯定是个奸臣；
把朋友宰了，旁观者说你是个善良的好人，交友不慎才导致了你杀人；
把伴侣宰了，旁观者说肯定是伴侣的错，她/他为什么要离开你。
一个人一生也许遇到不止一件大委屈，你选哪个下手呢？

要反思被导师骂了 要反思自己哪里做得不好惹导师生气
被人骗了 要反思自己哪里会激起别人欺骗的想法
被车撞了 那是一定要好好反思是不是自己走路的姿势不正确

因为你们认为，杀人是正常行为，而表示不杀人者则是“说话说的太早，在立flag”，意思就是以后我遇到什么事，也许我也会去杀人，如果我不杀人，那才是不正常。那照这个逻辑说，你们觉得每个人都有权杀人，只要受了天大的委屈，就可以挑一个或几个人杀，对不对？
我的理解没啥问题。

对不起，我可没你这么奴性，但是遇到欺凌，反抗和反击，不等于杀人。

吃瓜的为啥要选边站都不了解真像。
有可能书记恶贯满盈，博士忍无可忍，为民除害。
有可能博士精神扭曲，心理变态，受害妄想。
有可能真像在以上两点之间任何一点。
吃好瓜，吐好籽，才是正事。

达康书记是个好人。但是是虚构人物。

每个人都有粉丝和黑粉。如果出事的是我们任何一个人，都会有人跳出来说好，有人跳出来说好。
比如小时候跟我关系不好的同学多半要跳出来说我是个多么可恶的人。反正也无法辩驳，无法证实。
从普通人到国家领导，好像从来没有人可以得到一致的好评。
人无完人，毁誉参半才是正常。

也不完全是从戏里的描写，不算个好丈夫。

说的不错对人的评价不是数学题那么客观。
辩证的看待问题才是相对客观的。

现实中的反击基本上就只有鱼死网破否则只能装孙子。千万不要相信那些网络爽文写的，逆袭然后让仇人高攀不起，现实生活中基本不可能。

【其它话题】单纯，书呆子气的姜博士自己看吧，姜博士Rutgers的学长对他的评价，很多人喜欢想出个自己以为的情景来认识自己不知道的事实

该帖荣获当日十大第1，奖励楼主25分以及37狮城帮币，时间：2021-06-10 22:00:01。该帖荣获当日十大第3，奖励楼主15分以及22狮城帮币，时间：2021-06-11 22:00:09。

说得好像他是唯一一个被学校解聘的高学历人才似的有多少人入了高校坑然后过几年被踢出来，了解一下？
身边也有这样的例子，还好人家都挺过来了没抹谁脖子。。，

期待一篇网文，回忆王书记为党为复旦矜矜业业，任劳任怨，鞠躬尽瘁。。。

这就是常在河边走，总有一天湿了鞋绝大多数人没有拼命的勇气，所以王书记们以为自己可以为所欲为，这次，不巧踢到了铁板上。

你讲这话有意义吗？能今后避免此类悲剧发生吗？不咸不淡的，想说明啥？

大家都在探讨悲剧背后的矛盾。而你呢，说的不就是那套，“别人都能忍，为什么他要反抗？”。这种废话还要反复说，令人生厌。

这个贴，我其实并不想参与，如果不是22楼莫名其妙把我拎出来指责，就像你说的，有人欺负到头上自然是要反击的，我觉得前面那个骂我道德婊的也是在刺激我，我脾气不好，你们为什么要刺激我呢？我虽然反驳回去了但是还不解气，你知道他住址吗？我今天打算学学姜博士。

上面某位"墙"啊"墙"等着你批判基于这件事情中国的问题呢，无论党也好，国也好，还是其他。

你说这话一点都不奇怪，一个号称要打科兴的人。就知道你是啥人了。活在微信群文章中，不讲科学和逻辑。你讲啥p话都不奇怪，继续，可以收集你这类人的behavior pattern . 哈哈。

都是键盘侠，你们讨论背后的矛盾就有意义？就能救国了？
有本事拿实际行动来帮助这些人，这年头最廉价的就是没半点用处的同情

哈哈哈哈哈哈高智商

号称打科兴都能被贴标签那位"墙外真爽"名不虚传。
也许这位巴不得新加坡快变成夏威夷第二，"归顺"美帝呢。