不适合接种mRNA疫苗的公众下来可免费接种科兴疫苗
小兔子歪歪 • • 3991 次浏览......诊所将能为所有选择接种科兴疫苗的新加坡公民、永久居民和长期准证持有人接种。接种的公众无需支付疫苗的费用，但诊所可向他们收取其他费用。
至于之前无法接种信使核糖核酸冠病疫苗或对这类疫苗过敏的3万4000人，政府将为他们全额支付这些费用，更多详情将在之后公布。
另外，由于科兴疫苗尚未获得我国卫生科学局批准使用，接种者不能在疫苗致伤经济援助计划（Vaccine Injury Financial Assistance Programme，简称VIFAP）下索赔，卫生部因此建议他们在接种前与医生讨论风险。
https://www.zaobao.com.sg/realtime/singapore/story20210604-1152095?openinbrowser=
---
-
小兔子歪歪 楼主#1
继续扭捏用Andy99的词儿说，继续扭捏。。。
“至于之前无法接种信使核糖核酸冠病疫苗或对这类疫苗过敏的3万4000人”这个数据是哪儿来的啊？打完第一针之后因为过敏没有完成第二针的吗？ -
#2
三月新闻还说卫生局不批准就不用已购买的科兴疫苗现在卫生局还没批准啊，即将准备用了。
啪啪啪。。 -
#3
错了，不是卫生局应该是卫生科学局免得某人又咬文嚼字了。
-
#4
看下面的新闻，mRNA的过敏率也是蛮高的如果按打了200万人，2000过敏， 千分之一。
对药物和食物严重过敏者 可接种mRNA冠病疫苗
https://www.zaobao.com.sg/realtime/singapore/story20210604-1152101
（早报讯）对药物、食物、昆虫叮咬或不明诱因有严重过敏性反应的人，从明天（6月5日）起可获准接种辉瑞和莫德纳这类使用信使核糖核酸（mRNA）技术的冠病疫苗。
卫生部今晚（6月4日）发文告说，冠病疫苗专家团已仔细研究全球和本地相关安全数据，决定允许这个群体安全地接种mRNA疫苗。
目前我国约有3万2000人因严重过敏而不能接种mRNA疫苗。专家团建议，有严重过敏性反应病史，或对其他疫苗过敏的人，可转介让过敏专科医生进行评估。若医生认为适合，即可接种疫苗。评估将由政府全额津贴。
卫生部已接受专家团的建议，并会从明天起取消这项接种限制。
卫生部预计，这3万2000人中，多数将可以在全国疫苗接种计划下注射mRNA疫苗，不过仍有少数人不合适，他们可能有严重过敏性反应病史，或对其他疫苗过敏。
另有约2000人在接种首剂mRNA疫苗的七天内出现严重过敏性反应，或其他过敏反应如荨麻疹、皮疹以及脸部、眼皮、嘴唇或喉咙肿胀。卫生部强调，这组人不应再接种mRNA疫苗。
卫生部正在探讨引进更适合这组人使用的非mRNA疫苗，但这些疫苗必须获得我国卫生科学局批准，并纳入全国疫苗接种计划。当局预计在今年底前进行，详情日后公布。 -
#5
是不是说科兴都是给穷国用的，who的标准比较低。既然如此，为啥通过私人诊所就可以。难道私人诊所服务的人都是穷人？
https://www.zaobao.com.sg/realtime/singapore/story20210604-1152102
新加坡会进行额外评估才批准疫苗正式使用
（早报讯）新加坡同其他发达国家一样，在世界卫生组织紧急批注之上会进行另一层的严谨评估，才会批准疫苗的使用。
一些公众认为卫生科学局应在世界卫生组织紧急批准了科兴疫苗后，直接批准该款疫苗用在全国接种计划，卫生部澄清，世卫组织紧急使用清单主要专注在中低收入国家的需求，而这些国家所能获得的冠病疫苗数量有限。
世卫组织的紧急批准是一项风险评估程序，虽然疫苗的安全性和效用仍不完全确定，但在大规模传染病暴发的情况下加快疫苗的评估，效益高于风险。在这之上，发达国家一般会进行更严谨的评估，才会批准疫苗的使用。
卫生部重申，无论产品的原产地，卫生科学局会采用统一的标准和要求来评估所有申请。卫生科学局正在等待科兴提供更多的数据，完成对疫苗质量、安全性和效能的独立和透彻评估，以用于全国接种计划。 -
#6
科兴和国药是目前唯二认证的传统灭活疫苗保护率有效率都不错，副作用也证实了不高。
就这地位，完全可以坐地起价，价格低是因为中国药企不愿意赚这个钱 -
#7
如果中国不是半卖半送的给穷国那些对mrna有疑虑的富人估计千金难求
-
#8
科兴给穷国？强生呢？美帝也在用啊难道强生都是给美帝穷人用的？
过去到现在时间拉长了，疫情紧张之下，政府某些人自己都说不圆了。 -
#9
政府应该赶紧研究和引进强生，既不是mrna,又是美帝的疫苗也许某些多中国有偏见，又不适合mrna的就等着呢。
我早说了要多撒网，多探索嘛。
谁知道过段时间，阿斯利康疫苗会不会逆转呢？
当初我说多探索其他疫苗，某几个人根本认为没必要。现在政府至少扭扭捏捏开放了部分，打脸了吧。 -
#10
不过政府的开放或部分开放，也只是基于世卫批准，或者其他外部数据还不是我之前说的本地小规模试验然后看本地数据。
疫苗类型的开放的程度那就敏感了，里面的因素是啥就不用展开了，你懂的。 -
#11
打疫苗就是抢时间
病毒越来越难防。动不动就整栋组屋检测
左挑右挑也不见得挑到啥好的了。
挑的这段时间中病毒了就是最大的麻烦
前一阵对疫苗有疑虑的老年人最近都一窝蜂去打了
还不是因为疫情更难控了。最近打疫苗的地方哪里都很多人
-
#12
对于老弱病残的，是有道理当然个人选择，本身本地居民也不是强制打嘛。
当然，抢时间，科兴到的也挺早，却被雪藏了蛮久。
mrna不适合某些过敏反应人群，也不是才知道的弱点吧。 -
#13
关键当初对疫苗怎么"撒网"的政府基于外部数据，押宝某些种类或品牌，这是毫无疑问的。
早几个月自己试验，尤其前段时间疫情也不严重，完全可以找几十上百的人在本地环境下实验各种疫苗效果。 -
#14
其实相信政府现在也在调整没有像当初那么严重的"押宝"了。
-
#15
政府的大方向把握的很好，比如一开始就大手笔抢购到了两款mrna作为基础，同时也买了20万科兴作为补充给过敏人士和特殊需要人群。
手中有粮，心中不慌。只是具体实施的时候非常保守缓慢，几乎是被民意推着走。 -
#16
政府有钱，自然可以早期撒银子抢货而且新加坡人口少，需求量也不高。
至于早期对于科兴疫苗，是不是就有现在的安排，比如特殊人群或敏感的，那就不好说了。
倒推解释而已。
现在世界上谈论的疫苗也不就是2种技术而已，新加坡也应该探索其他的。 -
#17
三月底的新闻，卫生科学局还说他们不批准就不用现在他们这个机构也没批准其他那几种疫苗，新加坡实际上还不是准备用科兴了？
特别采用程序，还不是最近搞处来的花样，1个月前或更久谁知道？早期他们自己想过这种办法？ -
#18
不一定吧 台湾那样的一剂疫苗也没有
-
#19
就看这些疫苗对付delta的实力了是骡子是马牵出来溜溜。英国最近有抬头的迹象。
-
#20
政府肯定不会想的那么细 但是大方向就是买足mrna同时也要买一些传统，然后控制比例多少，万一出现情况，防止单面押宝。现在暂时看来是押对了。
mrna还是不那么容易抢的 -
#21
台湾也不是没有，只是杯水车薪而已之前风平浪静，所以就不急了。而且还有biontech代理的问题。
另外台湾政府押宝本地研发的疫苗，只是不巧疫情先爆发了。
所以台湾政府也是有策略的，就是一部分买一部分自己搞。但是国际地位不一样，没办法，碰到采购问题，撒钱也不见得买到。
他们是"宁死"也不可能用"中央"发给"省"里用的疫苗的。 -
#22
本地政府早期策略，就是花钱押宝这点不见得是小李的意思了，可能就是那几个年轻的意思了。
老李要是当政，难说是啥决定。 -
#23
我要看的就是这个我自己想等一等再打疫苗，也是想看看。
老弱病残没办法，等不了就打吧。 -
#24
这个时间把握上就差了十万八千里了，新加坡应该是在mrna疫苗二期实验完成前甚至更早就投了，同时也搞了一点灭活。
台湾这种时间观，还有跟大国关系的处理方式，以后注定会悲剧 -
#25
最早期当然有啥疫苗抢啥但是可以对于其他疫苗，在某些主流国家批准后，可以尝试搞个几百剂在本地试试。花大钱搞几百剂应该不难吧。试试也没坏处，在本地环境下自己试试，数据更直观嘛，哪怕样本很小。
-
#26
台湾本来就是个"悲情"的地方命运早已注定。
周杰伦蔡依林那个时代的娱乐让他们也风光了一把，现在也不会再有了。
以后就是风云变幻中美角力点了。
很难再回归平静了。 -
#27
实践是检验真理的唯一标准这个在中国耳熟能详的名言，就应该用在疫苗上。
完全不清楚的最开始押宝可以，但后续就要用实践来判定了。 -
#28
变种病毒难预测，确实是挑战所以要多撒网，不能持续押宝某一种技术或少数品牌的疫苗。
明年怎么打疫苗，策略是啥，精英们还要好好想想呢。 -
#29
除了最近1周左右发生的情况，我不觉得之前绝大部分时间所谓"民意"影响政府决策应该就是他们精英们加上医疗领域的专家的内部决策。
最近1周情况可能有点特殊。 -
#30
替台湾同胞 发声，表不平被流氓们轮流欺负，世道不容易啊。
-
#31
装啥装你跟它不就一个货，一个开贴，一个扯淡，纯精分
-
#32
你脑洞也太大了点论坛里某几个政府说啥做啥都是对的，你算是一个吧。
-
#33
算了吧，政府想的比你想象的多因为疫苗的政治化，西方准备疫苗壁垒，
压着世卫不批中国疫苗，打时间差，
没想到中国疫苗遍地开花，连欧盟内部都用， -
#34
政府要是不比我想的多那要政府干嘛呢一堆拿着世界顶级高薪的智囊团要是不比我一个没事闲扯淡的人想的多，这国家还用存在吗
-
#35
还是欧盟好，我本来就对法德印象不错
-
#36
很多人最喜欢把疫苗政治化挂嘴上其实新加坡是最实用主义的，根本不会把这个放在首位，疫情那个惨样的时候政治化能当饭吃？
在疫苗研发前景不明朗的时候肯定考虑更多的是两边押，同时更侧重mrna。 -
#37
要多压，国药，强生等等，都要压技术也不就是2种。多元化才好。
最早期可能没办法，但现在也不是早期了。 -
#38
实用主义，加上一定程度的更信任欧美发达国家尤其美国我觉的应该这么总结。
-
小兔子歪歪 楼主#39
不适合接种mRNA疫苗的公众下来可免费接种科兴疫苗......诊所将能为所有选择接种科兴疫苗的新加坡公民、永久居民和长期准证持有人接种。接种的公众无需支付疫苗的费用，但诊所可向他们收取其他费用。
至于之前无法接种信使核糖核酸冠病疫苗或对这类疫苗过敏的3万4000人，政府将为他们全额支付这些费用，更多详情将在之后公布。
另外，由于科兴疫苗尚未获得我国卫生科学局批准使用，接种者不能在疫苗致伤经济援助计划（Vaccine Injury Financial Assistance Programme，简称VIFAP）下索赔，卫生部因此建议他们在接种前与医生讨论风险。
https://www.zaobao.com.sg/realtime/singapore/story20210604-1152095?openinbrowser=
---
该帖荣获当日十大第1，奖励楼主25分以及37狮城帮币，时间：2021-06-05 22:00:01。 -
#40
不要低估了爱国人士的热情瓜熟不熟，拉不拉稀，都不是问题。