好消息:科兴被世卫批准紧急使用了!
小菩提 • • 3972 次浏览看来想打的人很快在私人诊所能打上了~
-
#1
lz消息挺快啊多一个选择,大家自己看着办。
-
#2
好消息,10万人的疫苗问题解决了前几天新闻说到了20万剂
-
#3
很多中国客工之前估计都被逼先打了别的疫苗了没办法,有些人群也没得选,哪怕想等莫德纳的可能都被逼先打了辉瑞了。
-
#4
既然是政府集体采买那么为啥不纳入国家施打范畴?还要去私人诊所?这个是有偿下发给私人医生吗?自费打然后政府不担责,为啥突然在世卫批准2天前出这个举措?这难道是巧合?提前得到世卫风声?
-
#5
新加坡政府没那么大本事有内部消息知道世卫现在批准但是公开消息看,批准也是迟早的。
至于担责问题,呵呵,有的争论咯。
我个人觉得政府大家长,会担一部分新加坡居民的责任的,准证外劳那就不见得了,哪怕欧美mnc洋人高管拿ep的要打强生疫苗。 -
#6
老铁们快报名,666
-
#7
政府免费给中国客工打疫苗,在你嘴里成了“逼迫“现在没人逼迫你了,老铁加油,让我们看你打科兴的美图,一定要哦
要新加坡的哦 -
#8
某些地方强制,就是逼迫,因为你不打,可能就要割准证离开新加坡前线人员,拿准证的可能也类似,比如菲律宾护士,虽然人家不见得了解科兴,但理论上总有不想打疫苗的。
强制跟逼迫,没太大差别吧。
至于什么我去打科兴,呵呵,说了好多遍了,政府开放多选择是好事。对于我个人,哪个效果好,尤其对于变种,我就打哪个。 -
#9
强制比逼迫程度要轻一点但在新加坡对于拿准证的,其实差别不大了。
公民嘛软磨硬泡估计还有商量的余地。pr嘛比较模糊。 -
#10
早报都报了开放多选择是好事为不适合(哪怕我认为的,某些人自己认为不适合)打mRNA类型疫苗的提供其他选择。
至于中国版还是其他,没必要上纲上线。 -
#11
因为感交你是被强制太久了的强迫症患者敢问,你是
嘛软磨硬的公民?还是比较模糊的pr,还是被强制的准证? -
#12
证据在哪里
你自己都说“可能”。你有见到或者听说吗?没有证据胡说八道就是造谣。
新加坡有任何行业强制接种疫苗了吗?
现在怎么可能随随便便割准证送回去。劳动力缺乏都到什么地步了。
-
#13
呵呵,问题于讨论无关最近几栋组屋强制检测,哪怕是检测,估计在里面租房的学生客工等准证的,不配合可能问题都不小。
公民嘛,特殊不方便政府肯定通融,其他会找人去软磨硬泡当时人劝他/她打的。
当然检测比起打疫苗接受程度还是大很多。 -
#14
不要偷换概念强制检测和强制打疫苗是两件性质完全不一样的事。
-
#15
低端准证的就要夹着尾巴做人,太简单的道理了可以强硬,结果就是跟新加坡一拍两散呗。
客工宿舍要集体接种的,前线护士要接种的,拿准证的能讨价还价不打?
停职反省,再抗拒的大概率解除合同一拍两散。
假如几百个外劳因为这个原因离开,也算不了什么,杀鸡儆猴而已。 -
#16
再问一遍:强制打疫苗的证据在哪里?你拿得出任何所见所闻,新闻报道的证据吗?
-
#17
我说的是强制的意义,说明的是身份差别对于前线人员或者必须要打的,就是强制。
比如可以休息一段时间比如2周,但是到时间了还是要接受,不接受,就要接受作为低端外劳准证身份的属性,比如割准证一拍两散。 -
#18
随你怎么认为吧,前线拿准证的,如果需要强制的可以不打?政府会说这么细?
-
#19
前线是可以选择不过如果自己选择不打 会被调岗
-
#20
也没逼着前线准证的不打让他们坐牢啊,不打就离开呗不配合工作要求,表现不好,解除雇佣合约呗。
-
#21
如果可以调岗,当然还可以但是外劳宿舍如果必须强制的呢?
也调到别的不要强制的外劳群里? -
#22
外劳估计是不打就变相失业了
-
#23
我的意思就是低端准证要夹着尾巴做人适当讨价还价那是还有的商量,但是某些情况就没得商量。
不要纠结前线还是外劳。
说的是强制,逼迫的说法。
对于中国建筑外劳,早几个月给他们部分人需要打的打科兴,他们不会有啥怨言的。也正好试验一下。 -
#24
和你说的正好完全相反,“夹着尾巴做人“根本不是低端准证者
而是高大上的,在新中资企业职员和要去天朝做生意的新加坡商人
中资企业(新加坡)协会旗下有700多家在新加坡注册的中资企业。协会秘书长付晓辉受访时说,科兴疫苗今年2月运抵新加坡后,本地中资企业一直等待当局批准,也曾吁请中国驻新加坡大使馆居中帮忙,加快审批程序。“周边国家的中资企业和常驻人员都接种了科兴疫苗,回中国确实比较方便。”
不愿透露全名的李姓商人说:“现在很难申请签证,根本进不了中国。虽然我已接种辉瑞疫苗,但如果有私人医疗业者引进中国疫苗,我不介意自掏腰包接种多一次,500元以下都可接受。”
私人医疗业者:多数人不自费注射其他疫苗
-
#25
刚看了世卫及科兴的新闻,发现中国居然开发了三种疫苗,第三种名字不知道,什么CanSino Biologies制造~~
-
#26
同意楼上的,建议大家都夹着尾巴做人。。。
-
#27
嗯这个说的没错,巴巴得想打科兴疫苗的是想去中国的外籍人士中国公民倒是没那么大必要
-
#28
正常吧我觉得当初怕输,不能把宝押在某一方身上,所以美国,中国等等开发的疫苗,都得订购一下啊,谁知道谁得有效呢,既然银两充足,就都订上。。
然后就是数据表明,辉瑞 莫纳德,效果好,有数据嘛,那就赶紧批了赶紧给前线和宿舍工人打上。 中国疫苗,数据不够,或者在其他第三第四等国家得数据貌似有冲突。 反正当时得辉瑞不管够,但还够用上一段时间,那就暂时不批科兴。后来,科兴得数据陆陆续续表明,该疫苗对重症死亡率能狂减95%,一般保护也能达到50%-60%,这基本是公认的数据 (包括中国也承认,只不够宣传的时候,着重前面的95%,这很正常可以理解)。
直到5月底, 我个人猜测哈,,估计是基本板上钉钉,拿到了辉瑞莫纳德的confirmation,货源会管够(比如说两个月内陆陆续续进来多少多少), 所以,领导自然可以出来讲话了,底气足了,60岁以上,无需预约,只要你来就好,学生可以立马预约了,最后一批40岁以下两周后也可以预约了,胜利的曙光就在前方! 既然效果好的疫苗能管够了,且前期已经打了这么多了,通过已有的数据,疫苗的风险数据这么一分析,感觉还行啊!!既然风险可控,且货源充足,银两充足,那么为什么政府还要继续打科兴并承担风险呢 (增加一个,就增加了风险的不可控制性), 所以,这么理性分析下,那么自然政府就不会把科兴纳入 担责的施打范畴。
最后,毕竟科兴货也进了,且海外数据表明,虽然科兴保护效率达不到90%以上,但毕竟对于重症啊什么的效果很不错,世卫能批准能背书,那么民间就可以自己根据自己的需要去打。。
综上,个人分析,政府的决定 是理性分析的结果。至于,会不会有什么政治因素,那就不是我辈之人 所知和所操心的事了。一句话,基于理性分析的话,没毛病。 -
#29
就这点事情也算个事?新加坡准证差别那是长期的大事。
现在这种要去中国出差做生意的,不想打就找其他同事去呗?
找不到也不想打等的,就不去呗?
新加坡没引进科兴呢?
尾巴"夹不夹"?
另外,呵呵,习大大为了奥运和开放,敢说只打中国疫苗的外籍人士才能入境?
短期只是提供便利,长期必然一视同仁。
中国政府,习大大还没资格敢说,也不会说,只打中国疫苗才能入境大陆! -
#30
另外之前也有出差的专门渠道,不打疫苗好好隔离也行根本谈不上夹着尾巴。
难不成,某些本地小老板求着中国客户做生意,1个月内不去那边的现场谈,本地公司要关门了? -
#31
中国政府,习大大还没资格敢说,也不会说的话你却说了,还是你牛,你比大大牛多了
-
#32
哈喽楼上的二位,习大大目前最关心的是三胎好不好,以上。
-
#33
夹着尾巴是你说的,被逼打疫苗也是你说的咋一转身就不认了呢?上面白字黑字都你说的,别人没说过
-
#34
胡说,敢说大大不关心疫苗,只关心三胎,拉出去毙了,呵呵
-
#35
我说本地外劳如果强制打疫苗,就是被逼,不打滚蛋低端准证的要夹着尾巴做人,这是长期制度和现实,疫苗问题只是一个小例子。
另外去中国的新加坡本地人,没人逼他们打中国疫苗,打其他疫苗也不是不能入境,所以不需要夹着尾巴做人。
可明白? -
#36
分析的基本差不多只是政府不担责这条,其实只是不像批准那2款担的责任更多而已。
世卫批准,本地私人业者引进,也要向政府申请,而且政府说了重点针对本地居民(言外之意准证的,政府担责成分更少),所以部分责任政府肯定要担的。 -
#37
我说明习大大,就是表示在中国,国家一把手全全说了算在美国肯定不是。
新加坡嘛。。。 -
#38
这点你肯定错了,大大肯定不会一个人说了算大大会和专家一起研究后,又和几个常委讨论后才会拍板,
那像你一溜嘴就说出来了,又一个人说了算了,呵呵,呵呵 -
小菩提 楼主#39
【其它话题】好消息:科兴被世卫批准紧急使用了!看来想打的人很快在私人诊所能打上了~该帖荣获当日十大第2,奖励楼主18分以及27狮城帮币,时间:2021-06-02 22:00:05。