国产疫苗国药/科兴马上要来了?Prefer 灭活疫苗的可以考虑了。

NewOriental  •   •  4086 次浏览

【早报讯】为提高我国疫苗接种的整体覆盖率,卫生部将允许私人医疗业者申请引进获世界卫生组织批准的其他冠病疫苗。

卫生部长王乙康今天(5月31日)在抗疫跨部门工作小组记者会上宣布,卫生部将允许私人医疗业者通过特别采用程序(Special Access Route,简称SAR)这个现有管道,引进世界卫生组织紧急使用清单(Emergency Use Listing)上获批准的冠病疫苗。

目前在清单上的疫苗包括辉瑞(Pfizer-BioNTech)、莫德纳(Moderna)、强生(Johnson & Johnson)、阿斯利康(Astra Zeneca)和中国国药集团(Sinopharm)。

王乙康说,一旦科兴(Sinovac)疫苗获世界卫生组织批准,本地医疗业者也可申请使用已运抵新加坡的20万剂科兴疫苗,为那些想要注射科兴疫苗的人接种。

他也强调,在特别采用程序下引进的疫苗,主要还是供新加坡居民使用,而疫苗价格将由私人医疗业者决定。在特别采用程序下使用的疫苗,将不会获得我国政府津贴。接种这些疫苗的人也不能向疫苗致伤经济援助计划索赔。

 

 

84 条回复
  • #51

    错,过去4此大选我都投给反对党,你这样的人估计反倒投给PAP说一套做一套的人我见多了,你就是典型

  • #52

    擦,抱歉,我以为说的是我没关系,反正我对你的看法也就是如此。

  • #53

    是细节,是移民的流动方向,这个东西可以跨越数据你啥时候看到日韩人拖家带口往中国移民学中文,那就是中国超越日韩了

  • #54

    比移民流动方向就可以,它不受大小国的限制

  • andy99
    #55

    这跟投票有啥关系对于新加坡公民投票,是根据具体情况,执政或反对党来说的。如果我投,不是看国家层面,而是选区层面那几个人的比较(其他人有不同角度,有些人就是投党)。
    另外,你咋知道我有投票权?
    在另外,也据说虽然匿名但实际政府是知道底的,那么新移民还需要看政府脸色给父母申请ltvp啊等等其他好处,所以某些不敢"得罪"政府。

  • #56

    那就这么说吧,你觉得中国好你呆在新加坡干嘛

  • robin2006
    #57

    你觉得和这位同学讲这个有用吗?也是闲的

  • andy99
    #58

    20年内的大规模,日韩是不可能的,也许越南可能有一定规模我很实际的,无条件给我英国瑞士加拿大之一的绿卡,我1年内肯定准备好了就过去。

  • Flag888
    #59

    能说说什么样的身体问题,打不了辉瑞反而能打科兴?我是外行不懂这个

  • mltt
    #60

    身体自带爱国属性

  • andy99
    #61

    有些人调侃的很来劲跟自己在中国的父母亲人聊天沟通的话,还能继续?
    某些人啊,离开中国就把中国贬的一无是处,在美国的尤其。
    何必嘛?

  • Blzrd
    #62

    我爱中国,美国和新加坡,而且不鄙视任何国家,这样很了不起了吧heih

  • Seabass
    #63

    有些人离开的早回去的也少,那个年代中国确实弱点也穷一些。
    年青一代一般都改变观念了。

  • andy99
    #64

    要是经受了64负面影响可以理解但大部分应该没有。
    差距缩小是趋势,当然具体方面还是不同的,有些方面中国20年内业没办法超越新加坡。
    另外中国毕竟地方很大,各地情况也不同。
    不同人背景不同,但离开母国就故意贬低是不可理喻的,除非有政治或其他目的。

  • edb
    #65

    可笑WHO可信的话,去年就不会拖着pandemic的警告迟迟不发了。
    竟然还有把它当圣旨的,坡政府还能比你傻?

  • edb
    #66

    你自己身体原因不能打疫苗然后政府就要负责一切,你的思路还真奇怪。
    你可以不打疫苗啊,没人逼你打。
    政府不批准的意思已经很明确了,疫苗数据不可靠,所以要打就自己风险自负,别动用保险资金。

  • andy99
    #67

    某些人认为美国就是最好的,美国说啥新加坡都该听这么看,我看所谓"爱美国"比"爱中国"多一点吧。

  • #68

    灭活疫苗是否比mRNA技术副作用小,未来对身体的影响更可控这是否是共识?也许不是,但应该会有相当数量这样认为的人,自然mRNA疫苗准入条件应该更严格些。

  • #69

    疫苗数据不可靠。。

    即使世卫批准了,即使在世界上那么多人都实验了,即使国内亲朋好友邻里同事都已经打完了,你还能凭偏见得出这个结论么?

    三年前我来坡,对坡政府无比信任,自带光环的,经过疫情两年的洗礼,我对它信任度大幅降低,尤其在疫情这件事上,政策往往偏离事实轨道。

    当然也不是它的错,疫情的考验太大了。

  • andy99
    #70

    要理解本地政府的墙头草策略,以及精英们基本是受过英美教育的另外加上本土属性,比如怕输怕死。
    就可以明白这些做法了。

  • #71

    谁的话也不是圣旨

    当然包括坡县政府,也包括被批准疫苗的数据,包括mRNA对身体无害的论断,包括12-15岁孩子也能打的论断。

    在疫情和疫苗这件事上,哪一方也不能轻信,假话太多了,也不是故意说假话,只不过可能与事实相悖却没人自知。

     

  • Flag888
    #72

    我文科生不懂RNA,"不是共识....自然应该....更严格" 前言不搭后语啊

  • dsx1
    #73

    手里没有可信数据的人指点江山真可怕既然信任就去打好了。自然这么自信又何必政府背书。看看智利,看看以色列,再看看英国,美国。可以自行判断。
    开车年龄驾龄不同,保险还不一样呢。

  • yyyccc
    #74

    太同意了。不知道为什么去了美国的很多人就整天各种贬低鄙视中国. 有一个北美华人网,每次上去都受到强烈的冲击。
    就是想不明白,是恨中国的都去了美国,还是只要去了美国都被洗脑的讨厌中国。至于吗?
    子不嫌母丑,无论如何都是养育自己长大的祖国,就算有各种不满,也不用天天跳起来踩中国啊!

  • edb
    #75

    先把自己的手机电脑全扔了再继续扯淡都是美国货。
    再说internet也是美国人发明的,哦,对了,没了电脑还上啥网啊,只能自己默默的扯淡了

  • love962397
    #76

    是的还有文学城也是。都不要说为中国说好话了,哪怕实事求是地讲一句,都会被围殴。在文学城里的人看来,中国人都生活在水深火热之中。不过话说回来,不这样意淫,怎么能够有蜜汁优越感呢?

  • 笑天
    #77

    这个倒不是啊灭活是老技术,成熟技术
    mRNA是新技术
    效果和副作用的比较数据还是不足够
    这个是陈述事实

  • #78

    说到底你就是个两头好处都想沾得自私自利得人而已你瞧瞧这么做也就算了,还在论坛里说这个跪舔那个跪舔

  • andy99
    #79

    哪里对我优质资源多,我呆在哪里。当然也看自己能力。上面我也会回了,有我认为更好国家无条件送绿卡,我就去。

  • #80

    说的也是,我只是觉得要适当消灭一下他的气焰

  • andy99
    #81

    什么叫2头好处?离开上一个国家,还能占到多少好处?
    大家移民,其实都各自有小算盘的,别装伟大了。

  • #82

    对啊,那是你的生活逻辑,但你不该批评别人得生活逻辑有些人就是爱憎分明,他移民了就是不喜欢之前的国家,这有怎么了呢?

    我倒是觉得那些人都比你这样的人可爱

  • #83

    两面三刀的人有什么权利去攻击那些“爱憎分明”的人呢有些人就是移民哪里爱那里,又有什么错呢?

  • andy99
    #84

    是吗?就怕口是心非吧吸引眼球这话,你说的倒不错。

狮城帮

狮城帮是关于分享和探索新加坡的地方

马上注册

已注册用户请 登录