辉瑞 还是莫德纳? 自己看, 哪个对亚洲人更有效 (转)

家琪  •   •  4067 次浏览
17 条回复
  • 54qnian
    #1

    不知道这个统计可靠吗?

  • andy99
    #2

    气候环境因素也可能有关仅供参考

  • lgland
    #3

    辉瑞疫苗的死亡率自己看吧
    http://www.youtube.com/v/LO3g0jCO6v8

  • #4

    噗~ 打完发了个圈,就被椰子抓去用了

  • #5

    不知道你这个数据是哪里来的,尤其是亚裔有效部分另外FDA关于有效性的规定都是第二剂后两个礼拜,你这里辉瑞是第二剂后一个礼拜?确定吗?

  • 小土
    #6

    MRNA作为疫苗新媒介 为什么。

  • gobackC
    #7

    羡慕嫉妒美利坚啊打疫苗能有小奖品,还能抽百万大奖。。疫苗多到,随便谁,只要你飞来美国,就能免费打美国疫苗。

  • andy99
    #8

    政府大家长,安排适龄学生先打,然后才是30上下的先看看本地学生的效果情况如何。

  • 家琪 楼主
    #9

    不可靠, 所以不能简单的看表面数据, 要看这个数据怎么来的

  • ligu298
    #10

    李总理说了,sinovac对亚洲人好aa

  • andy99
    #11

    他敢说这个话?他是说跟人种无关吧。
    本土亲美排,包括本坛某些认为欧美什么都好的,要是听他说中国疫苗对亚洲人更好,肯定喷死。

  • Bosch
    #12

    这种中文文章,就是谣言篓子。

  • 笑天
    #13

    理论上的比较mRNA疫苗、腺病毒载体新冠疫苗、灭活疫苗对比,:

    成本:mRNA≈腺病毒载体新冠疫苗>灭活疫苗

    安全性:灭活疫苗≈mRNA>腺病毒载体新冠疫苗

    免疫效果:mRNA>腺病毒载体新冠疫苗>灭活疫苗

    应对病毒的变异:mRNA >腺病毒载体新冠疫苗≈灭活疫苗

    具体数据还有待进一步真实世界数据统计分析结果。

  • ligu298
    #14

    对的,我理解错了,原话是vaccine has nothing to do with nationality.就是疫苗无分国界,适用就行

  • Blzrd
    #15

    怎么理解错到Sinovac的?你提到的原文并没有这个词

  • andy99
    #16

    政治正确而已,领导人必须这么说但实际情况未必,还要再观察半年到一年。

  • showhand
    #17

    长这么大头一次听说疫苗还分人种的那我打的乙肝,水痘,流感疫苗那不都是没用的,都没打亚洲人专用的。而且我觉得中国南方人和北方人应该也不一定需要同样的疫苗吧,很多北方人都有胡人血统,还有黑龙江的鄂伦春族是不是更适合打西方疫苗,不应该打国产的。

狮城帮

狮城帮是关于分享和探索新加坡的地方

马上注册

已注册用户请 登录