辉瑞 还是莫德纳? 自己看, 哪个对亚洲人更有效 (转)
家琪 • • 4067 次浏览-
#1
不知道这个统计可靠吗?
-
#2
气候环境因素也可能有关仅供参考
-
#3
辉瑞疫苗的死亡率自己看吧
http://www.youtube.com/v/LO3g0jCO6v8 -
#4
噗~ 打完发了个圈,就被椰子抓去用了
-
#5
不知道你这个数据是哪里来的,尤其是亚裔有效部分另外FDA关于有效性的规定都是第二剂后两个礼拜,你这里辉瑞是第二剂后一个礼拜?确定吗?
-
#6
MRNA作为疫苗新媒介 为什么。
-
#7
羡慕嫉妒美利坚啊打疫苗能有小奖品,还能抽百万大奖。。疫苗多到,随便谁,只要你飞来美国,就能免费打美国疫苗。
-
#8
政府大家长,安排适龄学生先打,然后才是30上下的先看看本地学生的效果情况如何。
-
家琪 楼主#9
不可靠, 所以不能简单的看表面数据, 要看这个数据怎么来的
-
#10
李总理说了,sinovac对亚洲人好aa
-
#11
他敢说这个话?他是说跟人种无关吧。
本土亲美排,包括本坛某些认为欧美什么都好的,要是听他说中国疫苗对亚洲人更好,肯定喷死。 -
#12
这种中文文章,就是谣言篓子。
-
#13
理论上的比较mRNA疫苗、腺病毒载体新冠疫苗、灭活疫苗对比,:
成本:mRNA≈腺病毒载体新冠疫苗>灭活疫苗
安全性:灭活疫苗≈mRNA>腺病毒载体新冠疫苗
免疫效果:mRNA>腺病毒载体新冠疫苗>灭活疫苗
应对病毒的变异:mRNA >腺病毒载体新冠疫苗≈灭活疫苗
具体数据还有待进一步真实世界数据统计分析结果。 -
#14
对的,我理解错了,原话是vaccine has nothing to do with nationality.就是疫苗无分国界,适用就行
-
#15
怎么理解错到Sinovac的?你提到的原文并没有这个词
-
#16
政治正确而已,领导人必须这么说但实际情况未必,还要再观察半年到一年。
-
#17
长这么大头一次听说疫苗还分人种的那我打的乙肝,水痘,流感疫苗那不都是没用的,都没打亚洲人专用的。而且我觉得中国南方人和北方人应该也不一定需要同样的疫苗吧,很多北方人都有胡人血统,还有黑龙江的鄂伦春族是不是更适合打西方疫苗,不应该打国产的。