最近在网上看到了00后性别比例

很嚴重呢很嚴重呢

单身经济会兴起如何抓住（男性）单身经济的机遇呢

我隐约听说大量农村女性结婚前，在户口上是不存在的00后最大的也才21，且等10年后再看？

或许只是你没感觉到重男轻女的存在

程度不同而已孩子跟爸姓，这在全世界还是绝对的主流。

如果开放孩子可以跟妈姓，并且不被歧视那么自然某些人就不一定非要生儿子了。
还有其他政策导致的儿女待遇不一致等等。
很多因素是相关的。

妹想到现在居然还在进行时，细思极恐。

数据比例失衡的原因可能是

“某些重男轻女家庭打女胎、杀女婴”导致了这样的结果。

或者“部分家庭不给女孩上户口”导致了这样的结果。

虽然都是重男轻女。

您没想到且细思极恐的是，

这年头还打女胎杀女婴？

还是这年头还不给女孩上户口？

没看图，是不是越穷的地方越讲究生男孩～

我做个搬运工吧

2010年人口普查，注意各年龄段男女比例数据

10-14岁　　　　　　　 116.24

15-19岁　 　 　 　 108.17

20-24岁 　 　　 　 100.95

不是青海西藏都很正常

哦，那我猜人口越多的省越不正常～

下面是魔法时间

2000年人口普查数据，往前倒10年看各年龄段男女比例数据

2000年 0-4岁　　　　　 120.17　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 对应2010年的10-14岁， 116.24

2000年 5-9岁　　　　　 115.42　　　　　　　　　　 　 　　　　　　 对应2010年的15-19岁，108.17

2000年 10-14岁　　　 108.81　　　　　　　　　　　　　　　　　 对应2010年的20-24岁，100.95

看得我眼都花了，希望没打错

居然诡异地恢复到了105前后的适宜比例

为虾虾呢

是不是很多女孩小时候没上户口长大了户口上上了？

我也是这么赶脚尤其是到了适婚年龄

我朝女性人口三个不正常跃升期

分别是，小学入学年龄，高中入学年龄，婚龄。

不知道可不可以这样理解

我真是闲得d疼109.83
Singapore male to female ratio was at level of 109.83 males per 100 females in 2020, up from 109.79 males per 100 females in 2015, this is a change of 0.04%.

诶？这么富有争议性的话题就这么凉啦？

不会吧不会吧

楼主说不定还指着这个上十大呢

我来炒一炒

Human sex ratioFrom Wikipedia, the free encyclopedia

In humans, the natural ratio between males and females at birth is slightly biased towards the male sex, being estimated to be about 1.05[2] or 1.06[3] or within a narrow range from 1.03 to 1.06[4] males/per female born.

为啥出生时男性和女性之间的自然比例偏向于男性呢

好气哦

有些群体在网上是没有声音能发出来的这些群体又在人口里面占很大的比例
看着统计数据惊悚，实际身边不会有太强烈的感觉

男的寿命低，当然要多制造点

嗯，同意，尤其是原始/古代社会狩猎，打仗都会有损失。

80后是性别比最接近自然的一代了近十几年因为B超和验血技术的发展，导致性别比加剧；可以看看二胎三胎更惊人

瞎扯淡呢？断章取义

的确没有感受到
反而觉得女性比较被优待
所以之前知道重男轻女的地方很多就蛮震惊。但更震惊的是现在还有打女胎的做法，不知道这难道不算违法么

最震惊的是还有打女胎，不上户口已经不足为奇了，能养活不虐待已经算不严重了。

看我发帖数就没有追什么十大的动力

纯属想讨论而已

非常理解楼主的感受

但是从数据来看，应该绝大部分是没给上户口，虽然这也十分可恶。而且到了适婚年龄，比例下降到了比105还低，说明生了N个女孩才生到一个男孩。

堕女胎这种人神共愤的超恶性事件，虽然还是不能杜绝，但是应该没有乍一看的数据那么恐怖。

对于本坛非要儿女双全的那位他从没正面回答过我，如果一胎是女，二胎还是怎么办？三胎又是怎么办？