培养人是没有用的，要不断地筛选人
洋洋爱 • • 4200 次浏览培养人是没有用的，要不断地筛选人。
而且所谓的培养，本质上，其实还是筛选。
郭德纲不会只培养一个徒弟的，是同时培养200个徒弟，看谁能跑出来。
马化腾做即时通信软件的时候，整个公司同时3个团队在做，同时开始做，都给工资，都一样的政策待遇和条件，张小龙跑出来了，直接给副总裁的位置，一年3个亿的薪水，其他的两个团队裁掉。
王者荣耀也是这么跑出来的。
这也是为什么中产阶级只生一个孩子、只生两个孩子，是没法培养孩子的——因为如果你只生一个孩子，只生两个孩子，那就不是培养了，那就是溺爱了，那就没法筛选了，你两个孩子怎么筛吗？没法筛。都是心头肉。最后就是溺爱。只有5个孩子以上，才能筛选。古代的皇帝都是15个孩子以上，谁牛逼谁继承王位。
那很多人会说，我们家也没有王位继承啊。也没有企业继承啊。也没有钱啊。所以你穷嘛，你越穷，越不敢生孩子，越不敢生孩子，生了一个两个，就越是溺爱，你的孩子参与社会竞争就越差。你们家族离衰败就不远了。
王健林说过——他这辈子最后悔的事就是只剩了一个儿子。
导致了他现在没法选择了。
就一个孩子，他就算再怎么出去玩，哪怕30多岁了天天泡妞，他也没办法，因为他就一个孩子。就连万达想找人继承，他孩子不想去，只想玩，他也没办法。但是如果他有5个孩子呢？
这5个人只要有1个人愿意回去继承万达，另外4个都会想去的。因为一旦万达交给了一个人继承，其他4个人就分不到多少钱了。那么这5个人就会更努力，就会竞争。只有一两个孩子——父母是没有话语权的。最后只能是溺爱。白养。
你怎么能把希望放在一个人身上呢？
你只有一两个孩子，最终就是溺爱，就是哪一个都不听话。因为你没有资格和他对话，因为你就两个孩子，你总不能扔了吧？所以中产不可能培养出天才。样本量太少了。除非父母都是天才，姚明的父母都是国家队的。人家基因好。
清华也不会一年只招收一个人的。如果清华一年只招一个人，那清华一个牛逼的校友也不会出现的。
强者不是培养出来的，强者是竞争出来的。强者是嗜血的。强者是有狼性的。而且甚至很多人不知道——真正的强者，是听话的。
很多人以为强者都是不听话的——不听话的人，都是自以为是。
都是觉得自己特别牛逼，实际什么成就都没有的傻缺。
只有听话，才能执行好，才能学到最多的东西，才能兢兢业业的去练习。不听话的人，都是一上来就想创新，连走路都不会呢，就想跑步，最后摔死了。
所以筛选——不仅是一个竞争的过程，竞争可以筛选强者，而且也是一个筛选忠诚度的过程，因为忠诚度高的人听话，而且更愿意相信你，更愿意相信你说的话，能够更好地执行出效果。哪怕他笨一点，但是其实很多东西不需要很高的智商，更重要的是在一点一点执行的过程中所积累的感悟。
但是自以为是的人不听你的，他也就不会去做，他也不会有什么真正有用的感悟。
-
#1
Interesting perspective.
-
#2
鸡汤’s perspective
-
#3
漏洞百出的鸡汤
-
#4
5个孩子，我连好点的幼儿园都负担不起报道都没修好，咋赛跑啊。
-
#5
还有，意思是80后90后是没希望的一代吗这代人很少有2个以上的娃吧。
-
#6
看似合理实际上每个人都是亿中之一吧……
-
#7
这篇文章最大的问题是没有加入“资源“2字这已经不是个靠个人奋斗能成的世界了，
这个世界是讲资源的世界，有资源的人和家族去选人，没资源的人被人选。
这就是为什么很多有资源的大家族会后继有人，会增增日上。
会完美的避开富不过三代这条坎。 -
#8
这是最近人口增长出现问题了才写出来忽悠人生孩子的吧? 谁搞的计划生育啊？
-
#9
狮城帮上老家长还是多 估计很少90/95后家长前两天看了个视频 90-95后佛系带娃 感觉没啥毛病，也不见得比那些上赶鸭子的kiasu父母差，反倒是更聪明更灵活，过于kiasu的父母带出来孩子普遍比较傻而且不会变通
-
#10
最大漏洞是主语。没有主语！
谁是那个培养人才的人？一个爹，一个妈，一群爹，一群妈。一个组织，一个机构，一个国家？最小单元就是一个人了…… -
#11
这就是一句病句什么叫“培养人是没有用的“，没有人“培养人“那里来的人给你不断地“筛选“？
-
#12
第一眼看标题我也以为是说谈恋爱结婚的事儿结果却是说养孩子
-
#13
而且缺乏基本常识古代的皇帝继任者选拔，根本不是让皇帝的儿子充分竞争的。因为不通过玄武门之变那种方式，很难看出能力强弱。而一旦走到那一步，老皇帝自己位置都保不住。
-
#14
忍不住要回复忍不住回复这篇文章：没有什么合理性，没有假设，没有考虑基础条件，不知道怎么想出来的抽风理论。
-
#15
很对，但显然不适用于生娃的讨论因为你的娃之间是不会竞争的，除非双胞胎。
生一个，不培养就放出去跟人家竞争，失败了，
过两年再生一个，不培养，还是被别人筛选掉
生再多，你也筛不出来一个 -
#16
自己出息了吗？还指望孩子呢。
-
#17
也是，自己出息的很多对小孩比较宽松，最不习惯自己做不到不去做que强加在小孩身上的～～
-
#18
养孩子是为了筛选最优秀的人选？？我看楼主是自封皇帝吧！？
-
#19
不知楼主有几个孩子供他筛选？！
-
#20
筛选也是没有用的， 命中注定现代物理理论已经证明， 因果一体，时间等价
呵呵呵 何必那么纠结 -
#21
如果我啰嗦赘述
会引来一片哗然。
进化。 变化总常在。 -
洋洋爱 楼主#22
对于昨天的帖子，我i今天认证的反思 关于昨天的帖子，我只是看了我比较喜欢的一个博主发的文章，觉得非常有道理，就发了出来
可是今天再仔细想想，反思了很久，确实是我草率了，这样随意的，没有经过深思熟虑发表出来的观点，都过不了自己这一关，确实是太没有责任心了，很抱歉！
给大家说声对不起，造成了公共资源的浪费！ -
#23
生孩子是因为爱啊，我家也没有什么企业、皇位，要什么继承人。
-
#24
楼主可以生养100个孩子 一定有个优秀的继承人；百个孩子也是为国家做贡献