发现还有人问为啥不全民检测

showhand  •   •  4401 次浏览

发现很多人都在拿中国做标准,和中国一样就是对的,和中国不一样就是错的。这次抗疫中国当然很成功,但各国情况不同,不可能采用完全相同的措施,比如中国是制造大国,完全封国活个几十年都没问题,但全世界至少90%国家都不可能这样。比如中国封城的效率,这当然有政府手段强硬的功劳,但关键人也要好管啊,同样要求封城你看看白人/黑人/印度人/马来人的反应和东亚人的反应肯定是不一样的。

 

话说回来全民检测,目前全球没有一个国家有能力全民检测,疫苗也一样,不是政府不想快点打,而是全世界都在抢疫苗。中国作为疫苗生产大国,12亿人也只打了4亿针。新加坡目前数据500万人,打了310万针。

 

我之前和国内几乎所有的主流基因检测公司都有过商务合作,在疫情前,因为华大基因的成功,各种前华大主管出来创业。国内的基因测序行业已经进入红海,各家基本都是购买illumina和赛默飞的高通量测序仪,然后通过销售扫楼拿项目,价格竞争完全白热化。所以这个前提背景是当时中国基本已经是全球高通量测序仪的最大市场。即便这样,中国的日检测能力极限(全行业大大小小200家左右基因测序公司全体员工24小时连轴转,其他检测项目全停)也就在3000-5000万人次左右,相当于一个半月左右可以做完一次全民检测,这已经是全球最强检测能力了。美国作为高通量测序仪原产国,迄今为主只做了4.3亿次检测,也就是说一年下来才全民检测了不到1次半。

 

新加坡500万人,日极限检测能力7万人次,三个月左右都可以完成一次全民检测,能力已经算不错了,但你觉得三个月做完有用吗?还是应该像政府目前这样的,重点行业两周检测一次,其他人员有疑似症状马上检测?

27 条回复
  • hula
    #1

    是不是对全民检测有误解?全民检测都是10个20个混在一起检测,出问题了再分开检。
    非常适用新加坡这种感染率很低的情况。

  • showhand 楼主
    #2

    可能是你不太了解吧现在讨论的检测能力都是多样本一同检测的,不是单个样本检测,不然效率和成本大家都承受不了。中国日检测量3000万就是靠10个一组混检的,新加坡也是多样本一同检测的,当然不可能采用20个样本一组,这样成本更高。

  • #3

    你今天去捅了鼻子,明天还是可能感染啊,全民都去捅一次鼻子有个毛用。

  • #4

    不评价全民检测但目前新冠PCR检测主流用的是荧光法 不需要高通量测序仪吧

  • MeilinSG
    #5

    主要是没有那个预算和条件

  • Flag888
    #6

    文科生啊?50混检也屁用没有
    要必须一个短时间点检测完所有人才行
    在大铁棍子医院捅主任那里检测完,放归社会,跟其他人混在一起,有什么用
    下礼拜全体再来一次吗

  • hula
    #7

    最近辽宁营口鲅鱼圈全民检测就是全民检测好几轮我看你才是文科生。

  • Blzrd
    #8

    本坛80%都文科生吧xiacai

  • hula
    #9

    那就是我理解错了。反正目前中国例如鲅鱼圈就是全民检测好几轮。
    但上海上次就是整个重点小区全民检测好几轮(封锁也只是封锁这几个小区,或者公司,全部拉出去酒店隔离,其他不封锁)。

  • andy99
    #10

    不对啊我记得本坛大把it互联网码工啊

  • Blzrd
    #11

    文科生也可以转码的嘿嘿

  • Flag888
    #12

    鲅鱼圈,好几轮,厉害,哈哈哈

  • Flag888
    #13

    这下圈委书记就可以两手一摊,好几轮了,老大,别撤我

  • Blzrd
    #14

    这个什么鱼圈是地名吗?

  • 口水
    #15

    最近疫情四处开花以前有感冒症状,去邻里诊所就强制给测。今天听说医院预约检测都满了,很多诊所现在也不给测了。
    是检测能力已到顶限?还是嫌社区感染数字不好看了?

  • sonatam
    #16

    别吹土鳖了,同一个坑里掉两次,两次还是在天朝2003年SARS袭击中国之后,中央政府花重金在疾控系统打造了中国传染病疫情和突发公共卫生事件网络直报系统(简称网络直报系统),对各类传染性疾病展开监测,不明原因肺炎更是监测、报告的重点。

  • hula
    #17

    有什么问题吗?“我在鲅鱼圈,在各个小区门口都有志愿者救护车和医护人员,核酸二次检测接近完毕,街道几乎无人。”

    文科生,要实事求是。整天冷嘲热讽只显自己无知。

  • #18

    哪个梨树沟?穆棱那个

  • Broadway
    #19

    支持lz,新加坡的输入病例和中国是一个数量级的检测能力差了几十上百倍,所以目标和手段大不相同

  • haomi2015
    #20

    这波这么强

    挤在一起全民检测,没病都可能被传染了。

  • hula
    #21

    辽宁 营口 鲅鱼圈(大概是个县级还是镇级)最近中国也是安徽先检测出,然后说传染源去过大连和鲅鱼圈。后来检测出大概是鲅鱼圈是源头。
    鲅鱼圈的处理(注意:47.89万人 一轮全员检测+二轮全员检测 总共1个星期就搞定了,包括采样+检测):

    二是扩大排查范围。集中力量排查涉及在鲅鱼圈区停留4小时以上的21.2万条手机号码信息。截至目前,全市其他县区,共排查9.5万人、集中隔离298人、居家隔离9.47万人,核酸检测8.6万人、结果均呈阴性。

    三是全员核酸检测。在鲅鱼圈区第一轮全员核酸检测基础上,于16日完成鲅鱼圈全区47.89万人次的第二轮全员核酸采样工作。截至17日15时,检测工作已全部完成,除新增确诊病例外,结果均为阴性。17日起,全市除鲅鱼圈区外其他县区有序开展重点人群核酸检测工作,截至17日15时已完成采样42.44万人次,已回报结果18.6万人次,结果均为阴性。从17日开始启动除鲅鱼圈区外全员核酸检测。

  • hula
    #22

    我看鲅鱼圈的速度大概是采样速度40+万/天,检测速度30w+每天当然背后有几个公司支撑就不知道了。其实安徽沈阳大连的都在内部调查检测,所以应该不会是辽宁省全省的力量都用上了。。

  • Blzrd
    #23

    谢谢!我还以为跟武汉一样是个海鲜市场。。

  • sweet331
    #24

    为什么总喜欢比这是病,得治

  • pangfule
    #25

    哈哈层主太有乐了

  • 家琪
    #26

    很简单, 新加坡是民主社会,全民检测50%的都不去, 搞毛

  • andy99
    #27

    不谈新加坡民主社会的条件性吧,学界都有不同说法政府大家长一号召,新加坡本土拥有新加坡公民权的适龄人口(适合检测的),怎么可能只有50%愿意检测?
    政府只要想,大概率80%以上吧。
    现在打疫苗这种铺天盖地宣传,包括电视上还有方言,要是全民检测这么动员,一样类似效果。

    没有公民权的准证和pr可能比例少点,毕竟被政府大家长熏陶的不多。

    不是说我支持全民检测,而是因为所谓"民主社会",就只有不到一半人愿意去,这个说法没道理。

狮城帮

狮城帮是关于分享和探索新加坡的地方

马上注册

已注册用户请 登录