辉瑞和莫德纳疫苗哪个好

andy99 4年前

#1

这个还是值得讨论一下的。在所谓有效性差别不太大的情况下，副作用比较关键。

54qnian 4年前

#2

原理上没啥区别但是反馈的副作用好像莫德纳大一些，也可能样本不够大

andy99 4年前

#3

之前可能，但是对于印度等变种效果如何，也许有区别打过的人没得回头了。没打的可以考虑一下。
现在政府好像没公开，打过疫苗还中的人，疫苗品牌的比例。

fksky 楼主 4年前

#4

有业内人士请分享一下从数据方面，或者原理方面。

逍遥游2021 4年前

#5

我这边打过的好多同事都反应摩德纳的大打摩德纳的有人就真像重流感一场

fksky 楼主 4年前

#6

这个反应如果是临时的也还好

不要是永久伤害的副作用。另外哪个防御效果好？尤其是对新变种？

我看到另一个帖子说莫德拉比较强？另外看到说莫德拉防御重症效果g

小馋牛 4年前

#7

我身边的人正好反着所以我挺moderna，虽然两种疫苗应该没多大差别
https://www.nbcchicago.com/news/coronavirus/pfizer-moderna-jj-which-covid-vaccine-is-better-for-you-heres-a-breakdown/2508697/

Ke33 4年前

#8

差不多吧不过moderna剂量更大

Each dose of the Moderna vaccine will contain more vaccine (100 micrograms) than each dose of the Pfizer/BioNTech vaccine (30 micrograms of vaccine.)

kcowen 4年前

#9

现在疫苗都不够了，为什么还不批准科兴呢

逍遥游2021 4年前

#10

还流传着喝椰子水可以减轻副作用症状（只是传言，非医学结论，不能作为依据）

阿拉玛 4年前

#11

有效率差不多不过辉瑞疫苗临床实验涵盖的国家多一些，两剂之间隔的时间要短一些。还有，辉瑞是大厂。

lioncity_sg 4年前

#12

哪种疫苗会有什么反应并不重要。重要是哪种疫苗会引发ADE反应。

就等登革热这种，带抗体的遇到新型病毒s更快的现象。

Calicocat 4年前

#13

那几乎是打不打的问题，而不是打那种的问题了

lioncity_sg 4年前

#14

我看到的文章是ADE病毒不能用灭活疫苗mRNA 还没有具体数据支持。专家怎么看这事？

shearwater 4年前

#15

Robert Langer ModernamRNA 疫苗的一项关键技术便是纳米脂质体包裹，而 MIT 的Robert Langer 教授无疑是此领域的权威。美国最年轻的三院院士，生物材料领域的绝对大牛。从“追星”的角度，还是选择Langer 的Moderna.

家琪 4年前

#16

辉瑞有以色列的数据帮他背书，目前看来效率非常好

家琪 4年前

#17

我们来看看数据两种疫苗均关注多样性，但以白人为主

　　辉瑞和莫德纳公司在其新冠疫苗研究中都对多样性给予了一定关注，这对于将要交付给全球亿万民众的疫苗而言至关重要。

　　辉瑞疫苗在6个国家进行了试验：美国、阿根廷、巴西、土耳其、德国和南非。49%的志愿者是女性，51%是男性。大多数疫苗接种者是白人，分类如下：55%的白人、26%的拉丁裔人、10%的黑人、5%的亚洲人及4%的其他人种。

　　莫德纳疫苗仅在美国的志愿者身上试用过。48%的志愿者是女性，52%是男性。大多数疫苗接种者是白人，分类如下：64%的白人、20%的拉丁裔、10%的黑人、4%的亚洲人及4%的其他人种。

riskhunter 4年前

#18

同意大公司很重要

shearwater 4年前

#19

详细的有效性与安全性数据比较https://healthydebate.ca/2021/03/topic/comparing-vaccines/
新加坡的Moderna基本是由Lonza代工生产的

小土 4年前

#20

老公这个行业说莫迪纳好

不再疫苗

在于接种合规性。

sixsixsix 4年前

#21

看到很多说moderna好的，请问你们都打了吗？只是好奇，求分享一下谢谢

乌贼的马甲 4年前

#22

辉瑞从身边人的例子来看，打了moderna反应剧烈的多

tayo 4年前

#23

提醒：本文作者博士还没毕业，就是说，没有实战经验
Catharine Chambers

Contributor

Catharine Chambers is a PhD candidate in epidemiology and Vanier Scholar at the Dalla Lana School of Public Health at the University of Toronto.

shearwater 4年前

#24

不奇怪目前全球最权威的新冠数据平台约翰·霍普金斯大学全球新冠疫情数据地图，背后的建立着也是两位来自中国的博士生的努力。更应该关注的数据的准确性。

Erencie 4年前

#25

是不是反应越强烈就越有效？只要那个反应是暂时的，我不介意。我要打有效的。

date123 4年前

#26

好神奇的椰子水当年我怀孕的时候不止一个人和我科普孕期喝椰汁水可以防止宝宝黄疸。本着宁可信其有的态度买了两个，喝了一个就放弃了。

鱼片粥 4年前

#27

目前的有效性数据是基于早期未变异病毒的防护结果的并不能直接套用到变异病毒的防护效果上

hongmeng 4年前

#28

moderna反应剧烈的原因是计量辉瑞一剂 30mg,
moderna一剂 100mg

Daisycoco 4年前

#29

看有效率吧。虽然我觉得差不多，但是辉瑞的副作用貌似小点。

andy99 4年前

#30

没变种前，新加坡相对安全时期我倾向副作用小的现在变种来了，倾向应对变种更有效的。
等待本地政府公布一些相关数据。
如果真的2种差不多，也应该让公众知道。
继续等。

逍遥游2021 4年前

#31

新加坡的板蓝根

emilia 4年前

#32

哪个行业？疫苗行业？我家人也有medical device行业天天和FDA打交道的。
果断选了辉瑞，说打的人多，实验结果多。

emilia 4年前

#33

不是的。这是2个不同指标。疫苗反应和抗体形成是独立的体现。
不是说反应大的就抗体好，也不是说反应小（或没反应）就是没形成抗体。两者不相关。

andy99 4年前

#34

2，3个月后看到底是不是辉瑞的疫苗在本身更有效拭目以待

小土 4年前

#35

医药啊但不是疫苗。辉瑞的对手

辉瑞和莫德纳疫苗哪个好

狮城帮