母回家如厕煮饭 5岁女泳池溺毙
mltt • • 4705 次浏览来自 / 联合晚报文 / 罗妙婷发布 / 2021年5月8日 3:38 PM
5岁女童刘佳宝案发时在公寓泳池戏水，结果在没人看管下不幸溺水。（梁麒麟摄）
字体大小:
- 小
- 中
- 大
母亲带着5岁女儿到公寓泳池戏水，却因人有三急又返回家中，留下女儿独自在泳池玩。母亲上了厕所，又准备晚餐，20分钟后才回到泳池寻女儿却不见踪影，她赶紧求助保安，保安过后发现女童已沉进泳池里，一动不动，立即将她救出。
女童被救起后立刻送进医院，但她一直没有苏醒的迹象，父母最终在案发的三天后痛心地为她拔管。
《联合晚报》报道，这起溺水事故发生在去年10月8日傍晚约6时30分，地点是女皇路（Queen’s Road）的“The Asana”公寓内的泳池。
验尸庭昨日（5月7日）针对5岁女童刘佳宝（译音）的死因进行研讯，传召调查官及两名目击者出庭供证。
调查官说，案发当天傍晚约6时10分，母亲带着女童到泳池戏水。不久，母亲因人有三急返回家中，过后她顺便准备晚餐，女童则独自留在泳池内玩。
根据庭上播放的视频显示，女童曾沿着泳池旁行走，之后又回到按摩池，再跑到另一端的泳池边。
约6时20分，其中一个电眼画面显示，视线被遮挡的地方突然掀起一阵水波，水波逐渐平静，随后只见女童的蓝色浮板慢慢飘走。调查官推测，相信那就是女童落水沉溺的时间点。
电眼也显示女童母亲在6时31分左右再次出现在泳池旁，她绕着泳池找了几次，都不见女儿踪影。母亲慌张地跑到保安室找保安人员帮忙。保安人员过后发现女童头部朝下，一动也不动地沉溺在泳池里，急忙将她救出。
-
#151
所有的思考，都会基于成本效益这是资本主义经济学，告诉我们的基础
也是正常的思维模式人，所有单位预案，都会这么分析（事到临头，才好无脑决定）
虽然，不同的人对成本效益单位理解不同，但基础不会变
任何放大片面理由，要么是纯为了台杠，或者是被洗过脑（反常那种-我就觉得，我们小时候就属于被灌输式洗过，这个论坛也表现得很明显）
层次不同，看法各异，正常
争论也是有成本效益问题
就这样了 -
#152
扛精是你自己吧？
-
#153
呵呵这个不用杠你开心就好
-
#154
你也开心啊！就不在这儿浪费时间了
-
#155
非常赞同和杠精讲道理真是犯傻了哈哈
-
#156
这个是不同的问题吧即使在战场上救人，也是需要吧保护自己的安全优先考虑的
而不是无脑的去“舍己救人”
需要舍己的时候，一定有更大的局，否则就真的是傻X -
mltt 楼主#157
上了战场就由不得你了保护自己也好，舍己救人也好，一切都是听命令。命令你做啥就做啥。更大的局，是指挥官要考虑的事情。
-
#158
绝对是关心女童的所以才会对楼上某些言论如此受不了，ta第一个观点就是“娃两三岁的时候我们就不太管了……”，事后又开始各种吹嘘自己是多么富有冒险精神，还很脑残的说娃深水区自己不会去冒险救，wth… 首先不让未成年人出事是监护人的义务，其次如果大人没有救助能力就不要让娃自己去冒险。ta还对自己挺得意的，前面有人委婉劝说，也听不进去。
出事的那个妈说不定也是这么想的
为了让大家远离灾难就要对这种人使劲儿拍，杜绝后患
注意：是单纯的拍ta从而警告其余人不要有侥幸心理，不是也不想和此人在同一位面上交流 -
#159
这年头，识别高知的方法就是能不能找准角度喷自己的国家要不都显不出自己高级
一般救人牺牲的英雄，大多是出于对其它同类的同理心，想要帮助他人脱困的急切心理战胜了对危险程度的正确预判的一种行为吧，结果被这种言论形容成了“被洗脑”，寒心不？
如果中国人都见死不救，先保自己，不知道又是哪一波人先站出来喷其冷漠现实没人性呢 -
#160
笑哭，精神分裂的层主又来了脸打得啪啪响呢
娃四个月就下泳池两三岁已经是老司机了，但我们从没一次让她自己去公共泳池，深水区那次是在自家后院,我紧盯着娃玩floats仰泳舒服得很哈哈～ 我有冒险精神所以希望娃也不是温室的花朵，没有人能监护她一辈子，长大后会慢慢培养她独立和危机处理能力，我都说得很清楚懒得跟你解释
总之自己的娃自己最有数用不着你BB，你还是管好自己的手”不再理我”说到做到再说，简直笑死了 -
#161
层主有同理心，有理有据，上来点个赞。关于女童落水，我还真惊讶原来大家的安全观可以差别这样大。我是如果5岁在半米yi下的小池子玩水都得盯着。是不是有点过头了嘿嘿。
-
#162
腻害了“想要帮助他人脱困的急切心理战胜了对危险程度的正确预判”，危急状态下不能冷静做出最优判断白白牺牲，真的值得提倡？
btw 层主没必要注册个马甲喷人，你这文风早就泄漏你是谁了哈哈 -
#163
你可能也看不太懂不要费神了
-
#164
关于分裂我还可以坚持如果还是同意要一直看着娃，就不要把“娃两三岁的时候我们就不太管了……”这种言论拿出来炫耀了，误人子弟
严重怀疑你是为了引出“自家有游泳池还有深水区”这个话题，结果又是在偶尔一次探亲的泳池里游了一个，人都有个虚荣心，也没啥不好意思的 -
#165
哈哈你到底是自卑到什么程度才会觉得别人说自己的生活经历就是炫耀？？小区的娃三岁左右游泳很好的不要太多, 尤其歪果娃，很多老外妈妈在娃几个月的时候就请游泳教练教了（虽然我觉得没必要），小伙伴们每个周末都一起扎猛子，普娃一个有什么炫耀的？
至于自家泳池还虚荣心，真的笑到不行了哈哈哈，谁不知道我连房子都没有一直租房的哦，美国德州普通房子带泳池简直是劳动人民标配，跟小坡的hdb差不多，在你眼里成了虚荣心真是。。层主还是好好提升下自己吧,不然下次我说我买得起茶叶蛋你都觉得我虚荣了～ -
#166
论点太low还不知道为啥被喷
对牛弹琴
我这下彻底放弃你了 -
#167
哈哈不要再打脸了劝你自信点成了论点太low，嗯。。
-
#168
呵呵天朝并不是我的国家
也就是说我和你不是一国 -
#169
如果你父母和你不是在那里出生的，也许你并不了解中国和中国人，但是请多了解他们好的一面
如果以上三位都是在中国出生，当我没说过 -
#170
其实真不想再讨论这个问题实际上，所有国家军队的教戦守则的基础都是一样的（包括毛爷爷的）:保存有生力量，消灭敌人
首先是保存有生力量，然后才是消灭敌人
英勇杀敌的基础是有能力杀敌，
服从命令没有问题，但长官应该不会没有原因的命令士兵去牺牲，量化一下: 如果作战小组3个人，一人受伤了，其余两人怎么做才对，尽量保证自己还有作战能力的情况下，才考虑救人，而不是无脑不顾后果的去救人，奋不顾身，飞蛾扑火，然后谱写一曲可歌可泣的英勇篇章。。。
都说了，成本效益是基本考量，无畏的舍己，就是傻X
飞机的氧气面罩指南怎么说，自己先戴好，然后才帮助别人（包括自己的爱人和孩子），这不是自私，如果不这么操作，才是添乱。。 -
#171
补充一句，其实道德绑架，已经被证明是低效率的（不理解请自己研究，查询）
实际上，动不动就道德绑架的，反而正是那些自我中心，唯利是图，损人利己人的思维模式和群体
社会经济学或者经济社会学，了解一下？
普世价值！ -
#172
对的一开始说小孩子安全意识好就不用大人看着，看着的孩子都要看一辈子，都要成妈宝。后面又说要递棍子要呼叫.. 这逻辑我是看不懂了. 还觉得是说了真话，因为年纪大了不需要看人脸色了. 你就当笑话看吧.
-
#173
你不是一个人小心驶得万年船，别被他人带歪。
-
#174
这年头家里有几个住在欧美的亲戚不说普遍吧，也没什么好值得关注的. 对他们来说，后院挖个池子，放个滤水器就是游泳池了. 在他们看来住家女佣才厉害呢. 这种炫除了她自己爽到，在别人看来是笑话吧.
-
#175
简直笑死了跟hdb一样的设置成了炫，这得自卑到什么程度。。。确实在他们看来有女佣才厉害，可惜我家要房子没房子要女佣没女佣，虽然我还是觉得爽的不行哈哈哈哈
-
#176
呵呵你看好自己的孩子就行别人怎么管教用不着你管，怼你这种人真是舒适无比，btw我从没看过别人脸色，需要过去的只是自己心里的坎儿哈哈哈
-
#177
这帖子里自以为是道德绑架的太多了活久见，也算开眼了
-
#178
并没有在和你说话不要插话
-
#179
并没有在你说话不要插话，对你的生活一点兴趣都没有.
-
#180
没兴趣在背后嚼什么舌根子，笑死
-
#181
关你什么事要你管
-
#182
这语气 突然觉得跟你说话真是浪费时间，不要你管不要你管~！~~~~
-
#183
那你还说？好走.
-
#184
哈哈我就看你笑话而已，玩够了干活去啦啦啦啦
-
#185
还说？别浪费时间了
-
#186
呵呵，我要谢谢你没有把我划为国外的“反华势力”那一边
不过，你这是什么逻辑？ 指出错误，就是没有看到好的一面？ 理解不能够啊？！
中国，人口众多，地大物博，物产丰富，人民勤劳勇敢，智勇双全，前赴后继 ，
可是，和我们讨论的问题有任何联系或者矛盾吗？和你我父母在哪出生，皮肤什么颜色，有任何联系？
这种讨论方式，难道也是某些群体独有的特征吗？ 好羞愧！
一个有完全行动能力的人， 首先照顾好自己， 就是对社会的最大贡献了， 而不是天天抱怨政府，别人不照顾他她它。。。
既然说到中国文化， 那么先贤说的
。。独善其身，。。周济他人 - 不就是这个意思么？ -
#187
洋大人，您说的都对然鹅我们要抨击的重点和您说的这个长篇大论没啥关系
-
#188
这楼简直让我入了坑，怎么ganj都说的挺有道理的
-
#189
你说没关系就没关系咯帖子都在那
you know where i come from
刚好看到一个帖子
不要和认知水平不同的人讨论问题
就是这个意思了
找来看一下下？ -
#190
我不是很同意小孩安全意识足够就可以随便放手因为你无法评价一个人或者一个小孩安全意识是否足够。
一些事情，不是你教育几句他，他同意了，说哦，就说明他有安全意识了的。
一些事情，如果不是亲身经历，或者被教育到接近于亲身经历的程度（例如用图片视频例子等不断灌输），他即使嘴上同意，实际上也可能是不以为然的。
我个人属于安全意识超级足够的人，过马路不看两遍都不会走。我还是在泰国差点出事情。
1. 沙滩人很多，觉得没问题
2. 会游泳，也就在游泳池不被淹死一般般的水平
3. 戴着浮潜的吸气面具
于是就放松警惕，没穿救生衣就下海了。就往下看，看了一两分钟，一抬头就离岸边挺远了，打算游回来，可能是退潮（不是离岸流），游了半天还在原地，根本游不动。要不是2个欧洲人看到我问我是不是要帮助，他们2个人踩着石头把我拉上来了，还不知道会出什么事。 -
#191
如果不就事论事，每个人都是bb king这楼一路歪到不忍直视
其中不知所云不太耐撕的只有那么一个
剩下的是夹带了一点观点却没有重点，所以怎么看都有道理，只是不适用于本案例
这个恶性事件给我们什么警示？父母对未成年人有全部责任负责其安全，如果父母未尽照看义务导致孩子出事，是应该负法律责任的。游泳时必须看着，因为溺水可能由各种原因导致，会游泳了不一定就不危险。如果任由某些人发表清奇言论表示“两三岁就不怎么管了”是可行的，那要坚决制止。如果父母没有能力保护其安全，比如不会游泳还不会救人，那真不建议大言不惭的推孩子去冒险。 底下喜欢凑热闹的切了一个奇特的角度去辩论，变成了到底要保大人还是保孩子，事实上社会主义国家也有的是聪明人，不会牺牲自己拯救他人，少数的人做了这样的事，也不见得是被洗了脑，我想替那一部分人辩解一下，毕竟人间有真情。
就酱 -
#192
早晚有放手的那天吧到底是十岁，十三岁还是十八岁应该因人而异了，自己的孩子自己知道，不管怎样总有ta自己独立尝试的一天
下海跟游泳池还是差别挺大的，游泳多好的人都不能保证不出事，最好有个buddy一起哈~ -
#193
呵呵不知所云的就是你吧说个不怎么管了你就当真了，没看别人说一直盯着吗？阅读比理解能力还差也没谁了，多练下逻辑再批着马甲来BB吧
-
#194
层主挺认真的。我觉得各有各的道理，倒不是认同所有观点。不过，观点一旦形成，对成年人来说要改变或认同他人的观点还真不容易-从这楼能看出个大概。
-
#195
每个人的观点都跟自己生活经历和个性相关，可以不认可但不要指望别人去改变，谈及生活经历就说别人炫耀，想法不一致就说别人三观不对，自以为是到这种地步也是很悲哀
-
#196
I don‘t know where you come from毕竟连您的国籍都没猜对
-
#197
点赞层主无需浪费口舌做无谓之争。
-
#198
奇葩两三岁的孩子放泳池不怎么管？你是脑残吗？
自己不会游泳让孩子去深水区，表示万一孩子出事自己不会陪着送死，你是多空虚才会说出这番奇葩言论搏眼球？ -
#199
哈哈哈所以我很少带娃啊基本都是队友带她游泳，我一直很心大啊本来就不适合看孩子呢～不过还真没担心过娃溺水，娃在深水区只有我看着的只有一次，池里一堆float娃仰泳爽得很～
自己的娃怎样自己最知道，管好自己的娃就好 -
#200
突然发现最近2级ID好多呢特地注册个马甲回复该是多么空虚哦