Ttsh的工作人员难道不是应该都打疫苗了吗?
开始了 • • 4697 次浏览怎么在病毒面前好像纸糊的一样?
---
-
#1
主要还是病患比较多

-
#2
确实挺纳闷的 应该早就全打完两针了而且医护人员都是full equiped
-
#3
据说病毒变种了打完两针疫苗的反而更容易中招。
新疫苗研发的速度跟不上病毒变异的速度 -
#4
正好看看疫苗到底多有效虽然sample还是不够大
-
#5
疫苗对抗不了所有的变种八九成的保护力应该只是对最初的病毒而言的
流感疫苗都那么成熟了,还不是年年变种 年年流行。这个病毒说是大号流感也没错,当然传播力、对人的危害更大 -
#6
几个病房加起来床位可能100多, 三班倒的医护及其他人估计100以上多亏了疫苗不然还不知道有多少人中招
-
#7
即使99%的有效率,另一个角度是100个就可能有一个无效新加坡已经注射了220多万剂,相当于至少有一百万人打了疫苗,出现一定数量的疫苗无效还算比较正常
-
#8
其中一个清洁工是全天N95口罩加防护服还中了
-
#9
有效率是指减轻重症吧关于降低传染率的有效率,现在数据还不多,肯定没有99%这么多
-
#10
It has a high vaccine efficacy of 95% in preventing symptomatic COVID-19 disease
-
#11
不是这样来判断疫苗是否有效的因为并不是100万接种疫苗的人都接触过病毒。
正确的算法是,先统计有多少打过疫苗的人近距离接触过病毒,比如这次ttsh里面近距离接触病毒医患可以作为一个样本数据。然后再统计多少打过疫苗的人感染了病毒,由此来判断疫苗的效力问题。 -
#12
很合理 就按你说的
-
#13
全天口罩又不等于 摘口罩后绝不摸摸嘴挖挖鼻子
-
#14
那个叫efficacy 意思是如果10000人不打疫苗有100人中标的话如果10000个人都打辉瑞 则只有5个中标
俗称减少了95%的感染 -
#15
看到个94岁,我的天啊
-
#16
不知道有没有认真带如果有一点不注意,搞不好还更容易感染。
-
#17
刚才去做swab test专门咨询了一下医生医生说的是 疫苗还是很重要的,这道关卡就算是确诊了 疫苗可以让患者无症状 或者轻微病情 如果没有疫苗的话就有可能去ICU了
所以能有机会打 大家还是去打疫苗吧
另外医生也说目前90%的确诊其实就是印度 政府这次封印度确实晚了些 -
#18
有报道证实病毒是印度变种病毒吗?如果有的话彻底废了。印度变种病毒似乎传染力更强 致病性更高。
-
#19
知道一些医生也不打疫苗的不光平民有怀疑论
-
#20
挽尊。。。那个不叫有效率,定义说的是可降低XX%的被感染率
-
#21
确实认识一个在TTSH上班的护士,两次动员打疫苗都被她拒绝了。
-
#22
这种关键信息,不会轻易主动介绍报道要有积极向上的精神