5G怎么没什么声音了？

不吹说明都在干实事这才是大好事

应该是吹不下去了

到目前为止只是业界的狂欢和自嗨
对老百姓，序曲都没揭开
早讲过，要多少基站?芯片够不够？ 电力够吗?都没人考虑？
现在internet的耗电量是总耗电量的20%-不要抬杠，这是业界大拿在峰会上提供的数据
5G的耗电量，至少需要10以上。。。。
想想吧
long way to Go。。。

10倍以上。。。

芯片没了啥都是想象

爱立信，诺基亚也要做中国运营商的5G生意啊，根本不敢放弃终端方面，基于高通和联发科的5G芯片方案的手机和移动设备还是很多的，无论国产还是外国牌子。
5G是个大概念，不止是通讯芯片。
4G,5G通讯芯片，连牛叉的苹果也还没搞出来呢。

现在限制的主要是华为手机用的soc吧5g的通信芯片对工艺要求不高。估计国内能搞定，没有被限制。

到目前为止，中国的5G基站数量占全球的70%在2月23日开幕的MWC上海上，工信部副部长刘烈宏在主题演讲中透露，目前中国已建成开通71.8万个5G基站，约占全球70%。SA独立组网覆盖全国所有地市，2021年计划新建5G基站60万个，在实现地级以上城市深度覆盖的基础上，加速向有条件的县镇延伸。

德国《商报》发表了一篇报道，报道中称：“为什么深圳拥有比全欧洲都多的5G基站，中国科技大城市深圳是实时移动领域的领导者，5G基站数量已经达到了4.6万个，而德国整个国家目前也只有几百个。”
据悉，目前德国整个国家的成熟5G基站数量仅有850个左右，两者相比，深圳一地的5G基站数量是德国全国的54倍之多。

中国5G站全球第一多确定无疑也不是问题的核心
问题核心是:什么时候可以做到现在4G的覆盖水平
要达到现在4g的覆盖水平，5g的基站数量上要超过4g基站的几十倍才行
所以几十万的基站并不足够保证5G的全面覆盖
还有就是这样的覆盖，电力资源够吗?
为什么轰轰烈烈1-2年，突然偃旗息鼓，无声无息了？

如果做不到4G的覆盖水平就只能部分地区有5G覆盖，才可以用5g
那么很多吹得很响的5G应用就无法实现，只是一个画饼
比如无人自动驾驶的区域就会被限制。。。

我不知道偃旗息鼓是什么意思与其夸夸其谈，不如埋头苦干。
21年中国计划新修60万个，比目前中国以外全世界各国的5G基站总和都要多得多。

没啥更多的用处4G网速足够快就行了，还要啥5G。

上网4G肯定够了。5G等效移动光纤延时断，带宽更大。很多应用对延时要求很高，比如远程驾驶。

基站里面是子系统模块，再下一级是电路板，再往下才是芯片关键芯片，无法全部国产化。
另外基站也包括诺基亚，爱立信的，当然还有国内中兴的。

我不是抬杠我想我已经清楚的标达了我的意思
几十万，全球第一，离完全覆盖还很远很远
不考虑穿透力，同等条件下，4g的覆盖半径是5g的10倍，平方一下。就是百倍了
目前国内有全球最多的4g基站，约600万
5g应该要以亿来计了吧
光说几十万，全球第一，毫无意义吧
只是万里长征第一步，结果会怎么样，还真难说

远程驾驶这种应用小众场景完全支撑不出5G行业3G开始就说远程医疗什么的

宣传就是玄策，和实际差很远比如，红色特斯拉车上太空
狗狗币上月亮，火星
喜马拉雅山顶统统5g
都是忽悠，有任何实际意义吗？ 木有啊

主要是没啥killer application毫米波5G本身的高衰减是硬伤，建成4G那样的覆盖率，建设成本，维护成本和耗电都太高。吹牛逼的应用场景都属于小众市场，对收益贡献太小。

星链与5G小马哥的星链测试也已经一段时间了， 目前为止， 下载速度以及延迟时间都符合预期，妥妥可以把地广人稀的大片区域纳入其应用场景。 目前的瓶颈还在于那相控阵天线， 亏本销售加上微型化不易， 成为目前主要的障碍。 5G于闹市， 星链于乡村，今后应该是很好的互补。 在人烟稀少的地方去建5G基站， 结局只能是成为摆设而已。

星链应该是正道比基站靠谱
不过距离是个问题，还有就是能源
依星计划太早了，生不逢时

记得4g基站中国占了全世界70%以上所以5g也还是看中国的

远程医疗我倒是觉的不需要移动网络，wifi加光纤就够了5G的应用，其实可以慢慢来。比如远程驾驶，至少工地上的各种车辆的远程控制。手机电脑的运算都可以去云上了，变成一个简单的终端。

另外覆盖也可以先大城市的主干路，然后再看那里需要。

2021这个比例应该更高了根据工信部的数据，截至2019年底，中国一共有移动通信基站841万个。仅4G基站数，就达到了惊人的544万个。

这是个什么概念呢？全球4G基站总数不超过900万，也就是说，地球上每5个4G基站，就有3个在中国。

普通民众对5G没有什么需求，国内的感觉是为了5G而5G老百姓对于数据通信的需求从文字到图片到视频以及网络游戏，催生了2G-3G-4G的发展和升级。而5G的高速率，低延迟对于绝大多数的大众应用并非刚需，自然也就无法刺激市场。

国内拼命推5G更多的是希望抢占下一代通信标准的话语权，从而达到改变游戏规则的目的

两者是很好的互补关系当上万颗低轨道微信环绕地球运行之后， 星链可以很完美解决乡村，海上，孤岛等应用场景， 但显然无法满足大城市对网络的需求，这方面还真的要看5G来解决。 另外，如果能解决接收天线的成本和微型化问题， 星链前景确实不可限量。 国内星链起步较晚，一开始大家还是抱着看笑话的态度， 如今初星链联网即将完成才开始发力追赶， 有些晚了。

并没有想象中那么高毕竟世界上有4G需求的国家也就那么小几十个，数的过来。
看一个去年的新闻：
截至5月1日，韩国全国的5G基站数量为115386个，只有87万个4G基站数量的13%。
不论按面积算还是按人口算，比中国多的那不是一星半点。至于5G基站也一样，跟韩国比，还是很少的。

而且现在包括中国在内的所有国家，5G建设速度都放缓了，因为基本没毛用，运营商亏钱，老百姓买了5G手机先关掉5G，意义何在，也许未来有，但运营商亏不起，老百姓100多一个月的5G费用也玩不起。

4g需求。不是说你没有就是没有需求 ，我就问你现在新加坡有4g你还愿意用回三g吗?这不是有没有需求的问题，是有没有的问题。

至于什么跟韩国比少。你只要知道中国占了世界20%人口，却拥有70% 4g基站，抛开这个已经超高的比列不谈，消费电子只要有这个量，在这块就是霸主，而不是看你什么人均地均。

按人均算你还可以说我家三口人全都用上5g了，我家世界第一

我说的是5g需求，不是4g我现在用的就是5g手机，但我没开，我宁愿用4g，我不会用5g的，就这样

3G到4G有质的提升简单讲就是高清视频不卡了，催生了很多基于视频的应用。5G没啥非用不可的大众应用。

是的为5G而5G，之前宣传的太厉害，导致现在清净了反而好奇发生了什么。

5g如果普及，手机和笔记本的计算可以去云端手机和笔记本本身就变成终端，可以节约大量成本。

交互式的应用，比如实时性强的游戏，就可以有了。

快递小哥就可以坐在空调房间开车送快递了。

你想多了5G再快，有光纤快吗？
多年前就有1G的光纤了，现在2G的光纤新加坡也很多，请问你现在用笔记本，能光靠光纤和云端做什么高性能算力不？
如果光纤都做不到，5G凭什么？
如果光纤能做到，为啥要用笔记本连5G？

正解，5G吹嘘的他厉害了

先不说这些应用以目前的4G+光纤也可以满足。就算是真需要5G不可，但这都是些专业，小众的需求，对平民百姓的日常生活没什么太大的关系。也许，5年，10年后，这些能变成普通人的日常，但就现在而言，没有足够的必要性和商用价值刺激电信公司升级5G。

5G就仿佛是铺设了一条左右各10个车道的高速公路，确实是好东西，有钱任性的话铺一段爽一爽未尝不可，但现在却没必要到处都这么搞

没有必要完全覆盖吧那么多人迹罕至的山区、荒野，甚至无人区，为什么要5G信号呢？
先把人口密集的区域覆盖好，再搞下一步嘛

画质从1080P直接提升到4K更多的应用在路上

小马哥的那个星链接收器要十几公斤起，费用要100刀每月起
中国的5G套餐基本上是100多人民币100G，性价比吊打星链。
更不用说如果想一边出门溜达，一边手机上网，需要背着十几公斤的接收器。。。画面太华丽。

这个星链目标用户还是北美那些住在荒郊野外没有4G信号的老乡，既有上网需求，又能付得起费用，对中日韩这样人口密集的国家，特别是中国这种4G/5G覆盖率世界第一的国家没多大意义。

5G怎么没什么声音了？隔壁帖说国内很多“自研“自动驾驶汽车，想到之前吹了很久的5G怎么不吹了？
---
该帖荣获当日十大第3，奖励楼主15分以及22狮城帮币，时间：2021-04-25 22:00:01。
---
该帖荣获当日十大第7，奖励楼主6分以及9狮城帮币，时间：2021-04-26 22:00:08。
---
该帖荣获当日十大第7，奖励楼主6分以及9狮城帮币，时间：2021-05-02 22:00:06。

金融机构无线快的原因是终端和数据源都是在一个无线网络内所以光速的差异会体现出来

普通的5G，主干的通讯（比如上海到新加坡）还是由光纤完成，只有最后一公里是5G，所以无线的延迟肯定比光纤大。

我也是两年前就持有同样的观点只是当时舆论是一个欢腾，没人理不同的声音

正解！吹5G的人从来不说5G的主干还是光纤，说延迟的时候也是只说5G延迟多小，不说总延迟的减少其实没多少。导致大家都觉得5G是多么革命性。

还是不要这么自信不是这么简单的

应该是0.2微秒吧要快0.2ms需要150km以上

是的光纤信号每秒20万公里，光速每秒30万公里，当然是光速快，你的5G能几千公里都无线吗？
谷歌一下什么叫主干网，什么叫城域网，好好学习下基本的知识。

你不会只会看手机吧家里买个投影仪，就知道4K和1080P的画质区别了

大兄弟 不要静态眼光看问题高频交易相关的信息传播都放弃fix骨干网了
以后可能会有一套专门的低时延网络

不过估计又会有喷子来叫那有谁用的起

是的整个通讯环节的performance是由最弱那一个环节决定的，如果都是去美国的服务器，坡用5g，柬埔寨用3g，但是你俩一条海底光缆去美国，可能你们的用户感受是一样的。当然柬埔寨的3g到基站的速度有慢过subsea cable的可能。所以需要本地dc，需要cdn，我觉得5g目前最好的应用就是用手机打高画质游戏了。

确实是吹牛过分了，不过这几年什么不是拼命吹呢？如果4G到5G是跨时代的，那么以前3G到4G呢？以后5G到6G又如何呢？