探讨一下装修里面 ID 或者 Contractor的职责是什么

我感觉contractor就是带各种工人来干活，依图施工，干的多了熟悉了再加坡的室内设计实在是大同小异就可以自己干点ID的活。收费比ID低一点。但是具体干活还是看工人，contrator监工好的话也能做的好。不过一样的，找他人多了时间不够分自然出错几率也高。

很简单啊，ID就是要搞设计设计完了就是Contractor的事，ID全程跟进作督工。

我个人感觉ID和contractor的区别主要是设计这部分。我家刚开始找的ID，后来换人换成了contractor。ID更适合需要对风格，布局规划等方面有要求，需要的屋主吧，contractor我感觉设计方面少一些，适合已经有自己的设计和规划，只需要做工的人的屋主。

之前装修找过ID, 也找过CONTRACTOR.最后决定用ID. 我的理解是，房主可以有想法，ID 会根据要求设计。 告诉你是否可行是否美观。 房间配色等， 最后家具，窗帘只要有需要他们都会给意见， 装修前也看了很多小红书， 但毕竟现实和理想有差距，所以觉得有个人给提出相对专业的意见还是有必要的。 CONTRACTOR 的话，房主要有想法， 他们可以做的和你要求的一样， 当然明显不实际的，他们会提出来。 但配色啊， 美观啊，就要全靠房主自己的审美了。 如果对自己有学过美术啊， 审美比较自信啊， 可以考虑。 但还存在经验的问题。
还有就是不管ID 还是CONTRACTOR, 如果房主要求做的项目，他们都应该会起到安排和监督的作用。 因为我找的ID 是小公司的，所以不存在给了设计就结束的情况。他们也是会包到完的。有问题的话，我也一定是会找ID 的， 里面的工人我哪儿里认的。
看到最近网上的瓜，个人认为不管是ID 还是CONTRACTOR 都是有负责的，有经验的。 不能直接否定任何一个。 当然具体的就要自己去一个一个接触了。
还有一个建议就是，如果是买2手的房子， 前屋主的设计已经很合理了，你也接受， 只是想翻新一下的话， 觉得CNTRACTOR 就够了。 可能就是换换材料，换个颜色啊。 之前我遇到的CONTRACTOR 至少不给我什么意见， 都让我自己选。 后面对自己也不是很自信，就放弃了。 不能说不好，只能说不适合。

在新加坡，不是坑人的网上复制粘贴的真正有创意的设计师很少十个手指都数不到，其实就是复制粘贴随大流，能随大流随得好就不错了。

ID把客户期望转换成设计，contractor按设计干活ID重要啊，比如整体颜色搭配，动线和人体工学的考量，功能区的划分，各个工种的进场协调，各种紧急问题出岔子的处理。
contractor管干活，具体实现。找contractor,你就得干ID的活。

如果只让设计师出效果图，不知道有没有这种设计师。不懂有没有那种设计师，我把我家的尺寸告诉她/他，然后给我们一个初步设计，然后我们接着更改，然后他帮忙出个效果图而已。

谢谢回复现在想到自己欠缺的是效果图

这就是新加坡多数设计师做的事啊99%的设计师就是干这个的

但是ID不会只做设计因为他要你的项目来赚钱

新加坡的设计真的比国内落后很多很多我刚刚装修的， 谈了十几个快20个id 大大小小的公司都找了。 很多id连设计专业的学位都没有 就是sales的感觉。 画图是公司外包的， 木工 电工水工都是外包的。他们就是协调工作而已。 好的id非常少。如果你国内有设计师的话 直接找一个全包的contractor 好了。

谢谢，知道怎么做了你的建议很好，找国内的设计师，新加坡找施工的。远程指导。

请问有没有兼职ID的设计师？哈哈，这样应该可以做到双赢

真心没觉得新加坡的设计师能做到这点好的价格贵，差的没必要，我自己就是上面说的用国内的设计师的方案拿来小新用
除了要解释一些名称，其实很多Contractor领会都不错，能按图施工，效果也不错